严禁随意撤并村庄搞大社区

hyabusa · 发表于 2022-7-11 16:23:33

5987522 发表于 2022-7-11 08:51
: X! X3 D& J; h4 J) `) X单纯是教育问题吗？没有相应的生活配套年轻人有几个愿意回去！喊到外卖吗？有大型超市或者影院吗？没有集 ...

没有这么多年为了房地产用各种手段把人往城里赶的话,农村人不少的,镇上一样很热闹.

子弹头 · 发表于 2022-7-12 07:56:11

今后的村庄不是以前的村庄了。

5987522 · 发表于 2022-7-12 08:37:36

hyabusa 发表于 2022-7-11 16:23
5 E8 D- X" p% N2 P) I没有这么多年为了房地产用各种手段把人往城里赶的话,农村人不少的,镇上一样很热闹.

仅仅是房地产吗？现在如果城里没房，年轻人很难找对象的！乡镇没什么生活配套设施的，喊着要回农村生活的，基本都是40+，甚至50+的年龄的！大家基本都是偶尔回农村住住没问题，如果长时间一直住农村，估计接受不了

hyabusa · 发表于 2022-7-12 08:48:16

5987522 发表于 2022-7-12 08:37
. z9 Z4 ^& W5 }仅仅是房地产吗？现在如果城里没房，年轻人很难找对象的！乡镇没什么生活配套设施的，喊着要回农村生活的 ...

三十年前,没搞房地产时,农村自建房比城里鸽子窝好,后来政府为炒作城里房价和地价故意把各种资源往城里集中并限制农村自建房才造成的个个都要到城里买房,并不是人人都喜欢住鸽子窝.

5987522 · 发表于 2022-7-12 09:37:55

hyabusa 发表于 2022-7-12 08:486 {9 W- M6 _ x) t& d' M
三十年前,没搞房地产时,农村自建房比城里鸽子窝好,后来政府为炒作城里房价和地价故意把各种资源往城里集 ...

30年前没有手机，现在让你不要手机能习惯吗?不是一个时代请不要比较！时代的发展带来好处必然的更多的。无论在那个国家，人向城市积聚都是经济发展的必然结果，发达国家由于人口密度低，很多人喜欢住在城市的近郊而已。当前的姜堰，如果农村实行集中居住是最好的结果，这样能够增加集镇的人口数量，有助于促进配套设施的完善，有了相应的配套才能留得住人，不会走向消亡！姜堰的农村如果继续这样散住下去，很快，不出30年，会出现大量无人村（鬼村）的！至于哪种房子住的舒服，各人各考虑，农村的房子是住的宽敞，也有弊端，污水管网没有全覆盖，蚊虫较多，缺乏生活配套，等等。并不是让建房，人就一定会回去的，农村也有不少房子建的漂亮的空关户的，农村有个房子，更多是逢年过节回去有个落脚点，对于农村长大现在住城里的人来说，农村的房子是个根，农村有个房子回到农村那是回家，没房子就是走亲戚了！

hyabusa · 发表于 2022-7-12 11:25:03

5987522 发表于 2022-7-12 09:37
/ q4 C! V" c5 r30年前没有手机，现在让你不要手机能习惯吗?不是一个时代请不要比较！时代的发展带来好处必然的更多的。 ...

当城里房地产到顶后,会用手段让人再到乡村的,城里房子成了贫民区,乡村没房找不到老婆,把镰刀翻个方向继续割,到时又会是下个三十年的经济增长点.

张甸一霸 · 发表于 2022-7-12 13:55:49

5987522 发表于 2022-7-12 09:37# `$ q) l( N% w, L* b
30年前没有手机，现在让你不要手机能习惯吗?不是一个时代请不要比较！时代的发展带来好处必然的更多的。 ...

纯属偷换概念你这种言论简直就是在放屁中国人或者说人类几千年以来是住楼房集中的时间长还是各自分散建房居住的时间长？还大言不惭时代发展的必然结果手机就是一个工具也没把你从用嘴吃饭变成直接光合作用夸夸其谈自以为是现在就算没手机也不至于饿死吧一个新形成的习惯而已居然上升到有手机和没有手机不是一个时代这种高度

9527 · 发表于 2022-7-12 14:30:15

张甸一霸发表于 2022-7-12 13:55
5 |5 B D& Y* M纯属偷换概念你这种言论简直就是在放屁中国人或者说人类几千年以来是住楼房集中的时间长还是各自分散建 ...

不要犟确实不是一个时代，30年前谁敢想象手机上可以看电视等等，不需要你一辈子不用手机，试一下1个月不用手机日常生活看看结果咋样，农村的不识字的老头老太不在此试验范围内，等你一个月后的体验结果

hyabusa · 发表于 2022-7-12 16:20:22

9527 发表于 2022-7-12 14:308 m- d) A% o& _( X
不要犟确实不是一个时代，30年前谁敢想象手机上可以看电视等等，不需要你一辈子不用手机，试一下1个 ...

手机是时代自然发展的产物,房地产是人为炒作的产物,两个不同的.

挺拔一棵松 · 发表于 2022-7-12 17:23:48

潜行客 · 发表于 2022-7-12 19:46:27

hyabusa 发表于 2022-7-12 16:20 r9 {7 M/ `; c- [: C
手机是时代自然发展的产物,房地产是人为炒作的产物,两个不同的.

都是商品，难道手机没人炒吗？

hyabusa · 发表于 2022-7-13 07:33:36

手机是商家炒可买可不买,房价是政府炒不买不让孩子上学老家不给建房,能一样?

9527 · 发表于 2022-7-13 08:25:55

hyabusa 发表于 2022-7-13 07:33( r' s9 F% P8 h1 ~0 k; q3 V. n
手机是商家炒可买可不买,房价是政府炒不买不让孩子上学老家不给建房,能一样?

已经炒成这样了，没办法的，已经上了这条船想往后退的可能性不大，上次刷个视频说漂亮国人均GDP4-5万美刀，中国才1万都不到，要是房价砍一半人均能有5000不？你我都是这条船上的，俗称上了贼船

5987522 · 发表于 2022-7-13 08:48:17

张甸一霸发表于 2022-7-12 13:55
/ v9 y) g& P8 E' P% ^0 ^纯属偷换概念你这种言论简直就是在放屁中国人或者说人类几千年以来是住楼房集中的时间长还是各自分散建 ...

第一请不要骂人，有不同见解没人不让你说！手机只是一个比方，时代再发展，还要保留以前的生活方式，你觉得现实吗？至于哪种居住时间长有意义吗？人类的文明也不过5000年，按照你的理论应该回到石器时代，毕竟那个年代持续的时间更长！

5987522 · 发表于 2022-7-13 08:50:18

hyabusa 发表于 2022-7-13 07:33
; h/ y4 Y7 d9 G* C手机是商家炒可买可不买,房价是政府炒不买不让孩子上学老家不给建房,能一样?

手机只是一个比方，我们讨论的不是一个问题，我只是在表述农村应该实行集中居住，才有利于当下的乡村发展，至于什么的集中居住模式那是你讨论的话题

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 严禁随意撤并村庄搞大社区

发表回复