恶霸？还是流氓？铲除社会毒瘤势在必行！姜堰区锦绣姜城二期地下停车位为什么难...

天涯明月刀1

牛人

小小的

程咬金 发表于 2023-9-16 15:52
2 X7 Z& p7 r- ]: D0 u为什么自规局不给产证呢？

那你去走访看看呀

小小的

程咬金 发表于 2023-9-16 16:12
: ?! c4 a1 @" O0 o) C" H究竟谁在动谁的奶酪呢？

2 D; u& P/ I# L5 g% M* ~那你就向上投诉吧，最好能到最高级，看看上面怎么回复

程咬金

小小的 发表于 2023-9-16 16:08
住建局的话你也不承认，那就等政府回复吧，好好的小区，邻里之间关系都被搅和了

究竟谁在动谁的奶酪呢？

程咬金

小小的 发表于 2023-9-16 16:08
住建局的话你也不承认，那就等政府回复吧，好好的小区，邻里之间关系都被搅和了

原则问题，不是和稀泥。

程咬金

9528 发表于 2023-9-16 15:10
第一次听说 车位不收费的？有些人 免费的东西吃多了 就成习惯 成理所当然了，都什么年代了 还信口头承诺

属于老百姓的，就应当是老百姓吃，老百姓不会吃到碗外面去。

小小的

程咬金 发表于 2023-9-16 15:44
- U" H' n. q2 f不要一通就拿历史说事，拿遗留说事，历史的事是，地下室及地下车库属于土地和房屋的附近设施，共有权益的 ...

1 c6 Y8 G5 j4 s. M: I住建局的话你也不承认，那就等政府回复吧，好好的小区，邻里之间关系都被搅和了

程咬金

小小的 发表于 2023-9-16 16:01
你的意思，住建局承认权属关系属于开发商也没有用，谁说了算的，找出来说说看

权属关系自规局才有发言权！

小小的

程咬金 发表于 2023-9-16 15:48
/ _8 ~) h4 ]4 M7 d权属是业主共有，就不该是开发商整改，更不该是开发商租

你的意思，住建局承认权属关系属于开发商也没有用，谁说了算的，找出来说说看

程咬金

The223344 发表于 2023-9-16 15:42
姜堰哪个小区买的车位有产权证的可以举个手！如果都没有，是不是说明这件事情是有人故意混淆视听，推波助澜 ...

产权证自规局才有发言权！

程咬金

The223344 发表于 2023-9-16 15:23
相信政府不会允许开发商真的胡作非为，我们作为业主还是等待官方给出的答复为妙！

事实是开发商违法成本很低很低近乎于零成本

程咬金

The223344 发表于 2023-9-16 15:42
8 S. t3 R; a$ i+ _0 ?( e, R- B$ ?姜堰哪个小区买的车位有产权证的可以举个手！如果都没有，是不是说明这件事情是有人故意混淆视听，推波助澜 ...

& @) @4 C; C( v4 \' x6 {为什么自规局不给产证呢？

程咬金

说两句 发表于 2023-9-15 22:39
3 i( U+ n1 D/ ?* ]6 r9 U全国都找不出几个楼盘地下车位属于业主共有，要么是人防车位，要么是产权车位。人防车位可租，租金要上交人 ...

9 {5 @1 s9 R5 ^7 l: h! F权属关系，只有自规局才有发言权！

程咬金

小小的 发表于 2023-9-16 15:06
' ^  i! }# ]- f- M( c! Q物业确实有不作为的地方，但是现在要是能把车位整改好，再出租不是一件好事吗？

/ o, `1 s0 U! X; y* i9 f权属是业主共有，就不该是开发商整改，更不该是开发商租

程咬金

小小的 发表于 2023-9-16 15:02
这个问题就是姜堰历史原因，身边其他小区买了车位的都是使用权，不要拿这个说事

& q# M) U: h& @+ S+ F$ r+ {不要一通就拿历史说事，拿遗留说事，历史的事是，地下室及地下车库属于土地和房屋的附近设施，共有权益的产权是不发证的。