请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区纪委

天苍苍8216

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
8 S( M* E& z( G7 i3 g9 A  C较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

0 j+ O% I' ?. W+ x即使业委会同意，那也要出公告的。其次架空层用途也不是停车的，只是因为停车多了成了既定事实。现在要改造那就是另外一回事了，变更设计用途，这不用经过设计单位么。更何况还牵扯整栋楼的利益

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

% b- f/ I9 U* Z& x% u业委会假的就是假的，什么叫先不谈真假！

退一步讲，业委会有什么权利同意改造？他不得征求我们18号楼业主同意吗？他说可以改造就可以改造？业委会是为业主服务的！也不是刷官僚主义的！
3 {; t0 x4 W2 U5 n% ]3 }
另外你要搞清楚，改造的是我们18号楼的架空层，我们这个架空层，是我们18号楼业主的公摊面积，使用权按律说，仅归我们18号楼业主所有，不属于全小区的公共部分！



+ b" z7 Z0 K1 v8 z$ w+ F

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
# S& v/ ]3 V# |5 c& }较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

: r5 `  e* U2 _5 G4 {5 b连业主都不知情和同意，业委会可能同意吗？
% V) X9 X* q- d
7 c& W; @6 b# o+ r- |: r( A# ~你自己啥都不懂，不要胡说八道了！

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
& o9 }5 K2 U/ c& z' I; h/ R较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

4 N7 u$ c& t# O5 I! B0 ^) X你真是搞笑，我们业主的产权，还相关部门来改造是合法合规的！
% B. g- z5 \4 P. U6 ?5 o' q+ f
你怕滴是相关部门派来洗地的吧！

心怀姜堰

罗塘市民 发表于 2024-3-11 23:52
内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机 ...

天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了
/ V6 [8 g6 [! e7 c2 E6 [5 w5 C

心比天高

心怀姜堰 发表于 2024-3-12 12:26
天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了

. c) ~$ N1 V/ X- v( @$ N天目山街道回复的什么？答非所问！我问的是，作为我们的公摊面积，他们有什么权利来私自改造！

特约评论员

典型的侵权行为
( E5 G* J- T, {8 V% c' x  _老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
, [1 r; Q5 M# f4 Z, f5 x! E有一个不同意，都不行

子弹头

借口也好，理由也罢，业主的权益还是不容侵犯的。

mpa858

街道社区不能因为电动车充电安全隐患大就随意弄违建，侵犯业主权益。干脆这18号楼所有业主把架空层分了吧，每家装个门。

心比天高

特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34
  Z3 q; B" i" v. r" p3 B典型的侵权行为
老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
有一个不同意，都不行

是的，一楼架空层，是我们的公摊面积，我们业主自己花钱买的，凭什么任由别人来改建了

难得聪明

我们这把绿化扒了盖车棚，新鲜空气都没了

泰县人家

物业不作为

挺拔一棵松

edifier

特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34
3 T# }) c% c( g* n6 S9 J2 i典型的侵权行为
# T' r8 ?4 N  R) S老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
" s9 {# }" R2 q0 I5 Z* \- j有一个不同意，都不行

7 [! e$ e5 B* T4 A. q2 M2 k  U现在是只要有2/3的同意就行了，这才是混账事儿，也不知道哪个**想出来的

心比天高

顶