当我看到这货，我就知道姜堰这个工程搞不好！

放逐西伯利亞

姜堰园林绿化已经很久不用这种“韭菜”绿化了，我们居然能在滨河公园二期里看到，一期我找了半天愣是没发现。
2 U& _" v1 i2 h. B当我看到这货，我就知道这个工程搞不好了！

* Y2 L5 l' _- H! k; @  g7 O. B
+ O' S! P: t, y# }; v, p3 Y# p* `
9 S- K9 ^+ |, @6 q* x再看这毫无审美一排树木，这是种树，不是有美化效果的公园！
, K; k' m& W1 p8 L

- z  \5 R9 r  X5 m4 O4 U! J
$ m! b. Z6 O$ r$ e( n( _, [再看同一视角的一期，这才是有美感d的绿化：
8 [: _, c9 y& C- T1 Z/ ]" o7 ^0 q
  {" }+ u& ?) F# y7 n$ e

这样的工程让人失望！这个某某集团看来真的如大家所言，搞不出好东西！
6 q9 G0 t  M3 G3 P3 a9 J

放逐西伯利亞

无论是一期工程，还是姜堰这几个口袋公园，绿化水准都远超这个二期，我们也建议主管部门的领导自己去走一圈看看，看看一期，看看二期，再看看口袋公园，接近一个亿的项目，是不是就应该是这样的水准？我相信只要不是眼瞎，正常人都能看出来这水准笑死人！虽然还没成型，但无论是口袋公园还是一期，我也是一路看着他们施工的，他们树种下去的时候就已经比这好看多了！

放逐西伯利亞

灰尘王 发表于 2024-3-18 16:37
; n( p( O5 \8 B是的，和原来没啥区别

1 W/ R- x4 F" X0 F) P3 O4 [从目前种下去的树木绿化美化效果看，就已经发现这个项目很垃圾，和一期没法比，让人气愤，9000多万，靠近1个亿的项目，居然还在用这种原始的“韭菜”绿化，这可是十年前的姜堰才用的。。

放逐西伯利亞

本帖仅作为个人的一点感受或者说提醒，主管部门、施工单位如能用心做好后续工作，对得起姜堰城，为姜堰人民负责，就达到我的目的了，希望一段时间后，能看到更好的效果，我会一直关注并为大家呈现最新进展，本帖关闭讨论。感谢大家关注！

放逐西伯利亞

毫无审美的绿化！
' S% x5 G" F8 V! `; O; E3 Y: `一颗值钱的树都没看到！全是小树苗！



) J$ L% ?5 ~* X# ~3 V4 T

放逐西伯利亞

来比比看，是不是很整齐？种的真好！
, |+ K. U) ~% v. [
- S( l3 {! V- ]6 i4 v! t. U, p真垃圾！一期绝对找不出这种死板的角度！

; v* ^% y$ _* V5 W! [. @, T1 D

jennyshan2

排列整齐，哈哈

放逐西伯利亞

jennyshan2 发表于 2024-3-18 16:21
排列整齐，哈哈

9 [# J" n, {6 h: k( t( x8 _真的笑死人，一期随手一拍都是一幅构图很好的美景。
5 S- y3 I4 m: @! t! B( T二期随手一拍都是让人无语的垃圾画面。

放逐西伯利亞

如果按照这个绿化水准搞下去，我敢肯定这个工程建好后会是一个失败的项目，政府花一个亿搞出来一个垃圾。

灰尘王

是的，和原来没啥区别

仰望星际

彼岸花？

放逐西伯利亞

仰望星际 发表于 2024-3-18 17:28
彼岸花？

' v8 g; N$ V) v8 H* k# n不知道叫啥，过去姜堰经常用，但是不好打扫，人也不喜欢靠近，所以现在很少看到了，但居然在神奇的二期样板工程里看到了，真的很神奇。

姜堰区水利局

网民，您好！您反映的问题已收到，我们将尽快核实并反馈，谢谢。

潜行客

麦冬吧！？坟上用得多。

jstz

韭菜在哪儿？晚上割点炒螺丝肉。

狙击手

利润最大化，成本最小化，不然怎么捞怎么吃喝玩乐。