请问教育局：荣悦府天目晴岚学区划分，你们觉得合理吗？

cl912

木易宝车 发表于 2021-7-8 11:08
完全没想明白，三水小学哪里差了？都是人为的思想差了吧

: n) i* P# ]& [4 ]- E) j没说三水差，而是我们当时以上新桥价格买的，并且如果上三水我们也不会去买荣悦府。开发商故意抬高房价还虚假宣传。

cl912

悟道 发表于 2021-7-14 06:19
“新桥价格买的，就应该上新桥”？

吃药了吗？

风阶拾叶

cl912 发表于 2021-7-14 09:50
吃药了吗？

这种人何必跟他一般见识，无视就好。下次记住等到他发贴时，我们也去看看热闹。

飓风

韩天尊 发表于 2021-7-8 08:21
# |. R) {* A4 r- c. j4 L& N三水也是天目山街道的，康华远了

3 P3 [# f3 m8 ^' M远不远是我们业主的事情，我们愿意，再说，历史上城北就是到北实小和康华上的。

tearsof

同等距离 是不是得考虑共同施教区

高高有态度

精致利己主义体现的淋漓尽致，以走后门为荣，没达到自己目的就闹，呵呵

老男孩1

闪电 发表于 2021-7-13 12:25
请政府、教育局给予答复，还500户业主一个公道。

8 w- |3 o* {3 K" \是政府和教育局当初答应你们了，还是怎么着，开发商宣传说的，这个关政府和教育局什么事，还理直气壮的，老拿价格说事，又不是政府卖给你们的，真有意思。

liujmlwy

按照规定期房售楼处都不允许承诺学区的，教育局也不可能承诺开发商什么学区，只有建成交付后教育局才会统筹安排学区，房子价格高不是划学区的标准，这个事只有找开发商要说法，不行所有业主起诉开发商合同欺诈，教育局不欠你们的也不可能答应你们，答应你们的话以后就乱套了
9 ~* Q+ e4 w0 G. h' n- {$ e9 @3 `

悟道

liujmlwy 发表于 2021-7-15 16:28
按照规定期房售楼处都不允许承诺学区的，教育局也不可能承诺开发商什么学区，只有建成交付后教育局才会统筹 ...

1 v# V) h( |' N9 ]3 o' o. g2 {开发商当时注明新桥小学？

韩天尊

飓风 发表于 2021-7-15 10:57
远不远是我们业主的事情，我们愿意，再说，历史上城北就是到北实小和康华上的。

只能上三水，你叫也没用。

edifier

cl912 发表于 2021-7-13 23:26
, s" n4 _; w/ j' ]! q7 h3 M我们不是说三水差，大家都是以上新桥小学的价格买的，最后变成三水。
' r, U5 ^# d6 z% j- t4 H: H按理我们也应该划到新桥

3 {. J3 G5 y2 f8 |" R/ j教育局规划的那里上新桥？

黑衣人

为什么没有部门回应？