姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 48094|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 无意在微博看到扬州网友关于咱们泰州南站的想法

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-4 13:02:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 新疆
3 T/ a- v6 z( I0 |7 z# i6 V

8 Y- ]+ d' X3 h% ^0 @" D- s# V8 B; P4 z9 K
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2019-5-4 13:04:36 | 只看该作者 来自 新疆
觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区,姜堰区也是泰州的一个区,很多资源应该共享,不停地被割地,挺让人心寒的。
+ y& r# w3 @% d) x* b, f
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    板凳
    发表于 2019-5-4 13:30:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    地板
    发表于 2019-5-4 13:32:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-5-4 13:37:27 | 只看该作者 来自 新疆
    陈思超 发表于 2019-5-4 13:30
    ' e  L% J0 b4 h$ m5 j当局者迷旁观者清,扬州都能看明白的事情,泰州不愿意做,姜堰不愿意争取!
    . n4 d7 Q) _) Q1 K5 Z
    大市自身没从观念两区融合,感觉实质融合发展更不可能了+ ~# p- v, b6 x0 j/ J1 ~
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2019-5-4 14:13:46 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-5-4 14:22:19 | 只看该作者 来自 新疆
    陈思超 发表于 2019-5-4 14:13 1 `- @8 w. j6 U9 a! O; i
    就咱们这个论坛,也从来没呼吁过在张甸设站,姜堰政府更是从来没这个声音
    2 @9 W8 p, c5 e% T+ l( e% [! ]
    不过大势已去,现在已经开始具体勘测线路,现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展,指望大市难,不被吸血就万事大吉了
    4 C" Q$ `& z4 v: u
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-5-4 14:27:08 | 只看该作者 来自 新疆
    高港才二十多万人口,姜堰八十多万人口,高铁更应该接近姜堰,真的太可惜了。
    6 p2 q; [7 |4 J  B
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2019-5-4 14:37:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-5-4 15:52:26 | 只看该作者 来自 中国
    陈思超 发表于 2019-5-4 13:32
    % Z# v9 L' N3 e扬州和姜堰的关系还是很好的

    % Q7 m' G: x9 ?0 w. D7 j1 `5 p能说出扬州和姜堰好这种话的人是多么的无知,扬州人口中深仇大恨的三泰帮包括姜堰(泰县)吧!下河人,落子都是扬州人骂姜堰人的口头禅!
    % _3 E* ~8 p1 J$ k8 R" b
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-5-12 12:34:24 | 只看该作者 来自 中国
    若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 13:04 9 O" I, S3 ]) e" Q( g
    觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区,姜堰区也是泰州的一个区,很多资源应该共享,不停地被割地,挺让 ...
    2 V# S' ]8 f) S2 n0 `8 z
    有理; O+ \9 r5 s$ W# X% b; q' B7 w
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-5-12 12:35:12 | 只看该作者 来自 中国
    若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:22 ; x3 R1 b1 h6 V& z- T6 r
    不过大势已去,现在已经开始具体勘测线路,现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展,指望大市难, ...
    ( R; X$ E. W" B0 Q1 o6 E6 i
    0 m! ?% y& `8 F$ {- W; w9 w9 n
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-5-12 12:35:29 | 只看该作者 来自 中国
    若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:27
    : W5 e7 \$ D6 K# V高港才二十多万人口,姜堰八十多万人口,高铁更应该接近姜堰,真的太可惜了。

    2 o0 a5 t; S3 B) N' C! M5 }+ Y就是
    2 [& a8 Q- Y% n+ r- U5 P7 \
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-5-15 13:39:11 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放远郊不利于城市建设,最好不要
    ; d$ {6 a' w/ e, a9 g* o4 G
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表