|
今年出台的指标生文件,对农村学校不利,姜堰应该加大对农村学校的投入- u8 y) ]( V) q% [
1、软硬件
, F7 g2 S4 ~: t5 B2、师资力量
6 t9 m* `. _, K: J7 a- k5 ~3、教学内容 T' u. R2 ?" ]: Z5 O a# B
' T: {4 W" t0 G1 Z/ Y l
就以上三点发表一下个人观点(目前我们家就读于农村学校,还是有点话语权的)/ [, M! U$ W, q) d3 V% F7 m) d
1、软硬件,相差不是很大,有的还比城区好点,至少有空调、有电风扇 人数也不是很多,就我们家那班上就30人左右;
W: D' K& {0 ]( ?! {2、师资力量方面可能有部分老教师(教育观念传统没有城区学校好),新教师入职门槛没有城区学校高(如果是在编的应该都是统一考试的,相差不是很大),教育局应该加大城区教师下乡支教的力度(给予主动要求下乡的教师补助或政策倾斜,非主动要求还是不要下乡了(会误人子弟,因为这种老师带着一肚子气下乡,不是误人子弟才怪)),把城区好的教学观念、方法等等带入农村学校;& |/ E; a" d% y1 |8 g3 @
3、教学内容,这个是比较根本的,目前就我们家了解下来的情况是,农村学校比城区学校教的内容比较少,单一,没有城区学校教的多 ,教的全面,这个应该是农村学校要注意的地方(什么原因造成的我也没弄明白,都是一样的教材 一样的政策,为什么少很多内容)" B: K2 O9 m7 j) [9 m
9 u5 v1 S; ^: R# I再说说我们家为啥要放农村上学,可能有个人的特殊原因还有部分期望值、成长性等,不喜欢孩子太卷、希望能够开开心心,不要压力太大等因素,最后农村的老师还是都很负责的,不比城区的差,& G; T* v- @1 M% X7 ^
|
|