姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 55988|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 猜测华港镇区划的重要原因之一

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-6-11 09:14:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏苏州
本帖最后由 star皆空 于 2019-6-11 09:19 编辑
3 B" |$ Q- m3 N$ P( C" R) h( d& a; e! ]0 [( ^7 A
听说盐泰锡宜城际铁路经过华港镇
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2019-6-11 09:23:00 | 只看该作者 来自 江苏
完全不相干的事 你怎么不说还路过张甸镇呢: k( a. S  I' \6 z
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-6-11 09:26:54 | 只看该作者 来自 江苏
不可能吧( C6 @" i: R2 g0 {/ z' s
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2019-6-11 09:29:35 | 只看该作者 来自 江苏苏州
猜测猜测啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-6-11 09:40:21 | 只看该作者 来自 中国
就是经过也与区划调整无关。华港的调整简单说就是泰州制定了海陵区扩容的策略,而姜堰也希望早点送他走,一拍即合。下一步估计还会把医药高新区代管的海陵区部分街道重新划回海陵区。其实都有各自的算盘,比如市里给了海陵区足够的发展空间了,以后市里的发展重心就是三高融合,即高新区高港区高铁枢纽片区,所以所谓海陵扩容某种程度上说算是补偿海陵。至于姜堰,主动送走华港避免今后再次损失乡镇,而且表面上是送走华港,其实对于我们自身而言更重要的是理顺区内主城区与副中心区划,为今后的发展做好铺垫。所以说市、区都有自己的算盘,大家没必要继续为华港的事情讨论啥,对于姜堰而言,我们自然是希望损失越小越好,而最小的损失就是华港,不投入不会有回报,投入了也不会有回报。就是这么尴尬。" g3 [6 Q; t7 q
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2019-6-11 09:45:06 | 只看该作者 来自 江苏苏州
放逐西伯利亞 发表于 2019-6-11 09:40( @2 G- T- {+ [2 a
就是经过也与区划调整无关。华港的调整简单说就是泰州制定了海陵区扩容的策略,而姜堰也希望早点送他走,一 ...

  q, R! \! I! R1 u$ R大版回复的文字最多,肯定也是最正确的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2019-6-11 10:28:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 自由派 于 2019-6-11 10:29 编辑 * I: e' I) |" q# x
1 `0 ^3 `1 P* u  O/ ]8 }
说到底,姜堰甩了包袱,以后集中精力谋发展、海陵区做了不赚钱生意。苏陈那么好的区位,在海陵区手里都玩不好,何况罡杨,华港了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2019-6-11 10:36:45 | 只看该作者 来自 江苏苏州
有人说大LD的重点就是提升海陵区位
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2019-6-11 10:37:43 | 只看该作者 来自 中国
吉祥三宝 发表于 2019-6-11 10:03 + G0 F& u7 e, }8 y- J5 ]
北沿江,盐泰锡常宜有联络线到姜堰麽?

) s- ~8 C+ v8 l! ^7 ^; V: L& |% o( \  n北沿江说实话走北线对姜堰没什么大用,受益的是隔壁海安才对,姜堰站和泰州站太近了,所有姜堰站不太可能会停,而海安就肯定会停的。至于说盐锡铁路,看规划图是一寸都没有跟姜堰沾边儿8 z; J  _9 j! u8 u. q% V  U" Q8 n
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2019-6-11 10:42:07 | 只看该作者 来自 江苏
吉祥三宝 发表于 2019-6-11 10:03 7 E% i  f. A6 R0 S
北沿江,盐泰锡常宜有联络线到姜堰麽?

, C9 s# c( Q, V8 U* J) F没有,既没有规划过,也没有什么意义。
4 }+ y! F% ]; d
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2019-6-11 10:56:33 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
arteoncpf 发表于 2019-6-11 10:37
$ O' _3 m0 j" z) r/ q" k; u6 F北沿江说实话走北线对姜堰没什么大用,受益的是隔壁海安才对,姜堰站和泰州站太近了,所有姜堰站不太可能 ...

; ?3 y6 i. ~/ O5 t# r估计是你见识太短,才会这么说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2019-6-11 11:27:58 | 只看该作者 来自 江苏苏州
本帖最后由 star皆空 于 2019-6-11 11:29 编辑   l; Z/ t! v' V+ L7 a" ^
arteoncpf 发表于 2019-6-11 10:37
+ o$ e( T2 k/ `8 x$ P% h) `" Y9 Y2 W北沿江说实话走北线对姜堰没什么大用,受益的是隔壁海安才对,姜堰站和泰州站太近了,所有姜堰站不太可能 ...
9 {6 C2 O1 ^, C! u3 l
你这想法真奇怪,只要有高铁经过姜堰站,有就有用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2019-6-11 11:34:31 | 只看该作者 来自 江苏
star皆空 发表于 2019-6-11 11:27 - U- c# K6 e% j( W0 [: t
你这想法真奇怪,只要有高铁经过姜堰站,有就有用!
$ d7 X6 D- b) H/ |$ z
北线也是从泰州南穿过姜堰南部到海安,根本走不到姜堰站。
( G# z2 b/ ]" o, V+ n( A  o* O
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2019-6-11 13:08:52 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-6-11 13:12:11 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    到现在还为北沿江吵,浪费时间不。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表