姜堰三水网

标题: 姜堰这十多年发展太落后了 [打印本页]
作者: zxcvbnm@    时间: 2019-10-3 19:36
标题: 姜堰这十多年发展太落后了
隔壁海安才刚刚升市，看看人家城建甩姜堰一条街，看卫星地图也能看出来，这是哪里的问题？
作者: zxcvbnm@    时间: 2019-10-3 19:37
人家建成面积超过姜堰快一倍了
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-10-3 19:49
没啥好比的，姜堰这么多年都是坚持旧城改造的路线，城区规模自然扩张不了多少。( m/ r3 i( u. i: f" [
你可以好好看看如皋和海安，就是完全两种城建路线，某种程度上说海安的城建在一些领域是完胜泰州四个县级城市的，但是是不是代表靖江就不如海安，泰兴就不如海安？
) ?% ?6 B" Q9 C/ j* p% W7 X对比，要从具体环节入手，直观的感受没啥实际意义，我们看多看习惯了姜堰，突然去看个其他城市，很多时候都会觉得比姜堰好。
作者: 你个小矮矮    时间: 2019-10-3 19:50
我知道的好多上海人在海安买房子留着养老
, h: B/ ^% H& O+ B, a, I, m
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-10-3 19:56
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-10-3 20:12 编辑 7 n* ?# G8 Q- n' L/ M* a

/ V% s, D* d% v: s) @" a. [. L& u: d姜堰和南通县市的差距虽然没有泰州和南通的差距那么大，但是也是很直观的，所以这个问题其实是无解的，你10年后再看，还是如此，就好比苏南苏中苏北的差距那样，一直都会存在。
4 `0 Z! O4 j( z% J当然整体看发展水平和百姓收入水平，和南通北三县其实也差不多，但是一些发展理念，人家的确是超前的。所以如果讨论这一类话题，我建议还是谈及具体方面，对一个城市直观的第一印象没啥讨论价值。深入了解更具有借鉴意义。
作者: 蘑菇头    时间: 2019-10-3 20:11
海安的确有江南城市的样子
+ f7 t( \6 n; _: [0 S
作者: 胖虎    时间: 2019-10-3 20:13
真香
( z9 `6 o/ L. G' S4 {% {
作者: 业主    时间: 2019-10-3 20:19
姜堰工业太差了，基本都是半死不活的小作坊，无外来人口，三个综合体，就等着慢慢灭亡吧，有人说拾狗屎的，比狗还多
/ L4 ?9 G* }" S6 ?+ z% T
作者: 杏林村四组村民    时间: 2019-10-3 20:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WesleyZ    时间: 2019-10-3 21:19
放逐西伯利亞 发表于 2019-10-3 19:49
3 k, n  h% Q- s9 D. _没啥好比的，姜堰这么多年都是坚持旧城改造的路线，城区规模自然扩张不了多少。
) z+ B& }, z: L$ A你可以好好看看如皋和海安 ...

: F+ `: s1 G; e7 g国庆期间我去了趟丹阳，我个人感觉城建不如姜堰，虽然拥有城铁站，和吾悦广场等知名商业，总体感觉城市设施比较陈旧，当然房价狠便宜! z+ u/ a* q. ]3 T5 o2 d
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-10-3 21:20
WesleyZ 发表于 2019-10-3 21:19
+ l3 `3 P3 I* A- J- _国庆期间我去了趟丹阳，我个人感觉城建不如姜堰，虽然拥有城铁站，和吾悦广场等知名商业，总体感觉城市设 ...

& ]1 ^2 E! {3 F6 N9 l6 k丹阳老城区就是这样，但是人家的经济是很不错的，所以人不可貌相，城市也是如此。城市的对比绝对不是简单的街道宽阔，高楼林立。内含的东西太多了。海安这种就是乍一看很不错。。
4 @( J- ]9 T. p
作者: king.    时间: 2019-10-3 22:27
海安的确比姜堰发展得好！那又怎样.老百姓还一样！0 g3 `/ B) V5 N( l& p$ r9 Y7 l
作者: 摸鱼儿    时间: 2019-10-3 22:36
海安人口比你多一点，GDP比你多一点，人均可支配收入还是比你多5000，平均房价比你多3000。9 e4 K4 s: ?+ ?* d' [
对不起我选姜堰。
4 {4 S3 O, @9 g/ d  p5 B& R2 l& N
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-10-3 22:44
king. 发表于 2019-10-3 22:27 9 z0 C) f  y. S
海安的确比姜堰发展得好！那又怎样.老百姓还一样！
5 @4 h) J7 P3 x, A! U2 {5 x
反正没听过多少姜堰人因为海安发展的好而跑去海安的，说明两地之间基本还处于一个发展水平。只有当一个地区对另一个地区形成辐射与吸引，这才能说明两者之间有明显的差距。比如苏南的昆山等县级市对部分姜堰人会有较大吸引力等等。! V4 i* Z* {5 P$ S% x  C( _% f& W; n% H6 L
作者: edifier    时间: 2019-10-3 22:54
领导水平 直观上的差距
作者: king.    时间: 2019-10-3 23:00
放逐西伯利亞 发表于 2019-10-3 22:44 ! {( R. p3 E0 Y2 R5 w! T
反正没听过多少姜堰人因为海安发展的好而跑去海安的，说明两地之间基本还处于一个发展水平。只有当一个地 ...
6 u- x% u' M" G$ o$ o6 h* F
老百姓还是看实惠吧！就比如乘车以后去上海，北京。姜堰没高铁。去海安还是划算的！这个就是交通枢纽的辐射！
9 ~) `1 _) w# @2 P) ^3 v" L
作者: 夜中东风    时间: 2019-10-4 00:10
这东西我们考虑了也无济于事
作者: 阿波罗〃    时间: 2019-10-4 06:00
姜堰确实不如海安，十年后也不如。看招商引资就看出来了，一个是真心想发展，一个是真心想发财/ E2 z" m% ~% X2 Y' u4 J
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-10-4 06:27
king. 发表于 2019-10-3 23:00
) I2 ^" w& b- r( S% S: a老百姓还是看实惠吧！就比如乘车以后去上海，北京。姜堰没高铁。去海安还是划算的！这个就是交通枢纽的辐 ...
. M0 j# X0 y, M+ G( S: L! }2 X
也就东部的才会去海安坐高铁。海安的交通枢纽地位以后会被削弱的。1 a& ~0 w/ d0 A& S: Z) T
作者: 小峰    时间: 2019-10-4 06:46
海安菊花那么甜吗？怎么这么多舔了。
/ q' ^$ i7 L* r8 j: }
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 06:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 06:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 你个小矮矮    时间: 2019-10-4 07:05
啄目鸟 发表于 2019-10-4 06:51
7 ]* x* B  K* u5 f交通枢纽并不仅仅是高铁和高速公路，还有很多，比如普速铁路、水运等等。高速铁路只能运人，不能运货物。* ?: Y. n& |& o; b  j2 d9 `2 ?7 c
...

; u9 A7 s* q4 b3 v0 {* V' y; q. |/ l没必要把海安捧那么高，泰州开通高铁后对姜堰是一件好事，不管最后会不会被虹吸，高铁是一定要有的，发展的方向不一定只盯着制造业，海安有它自己的优势但是交通不能决定一切，还有营商的软环境要跟上，这就要靠管理人员们好好下功夫了，破除陋习，吸引人才留得住人才，激活本地市场等等等，姜堰加油
/ Q! d0 K" |: V1 P& T7 V
作者: 黄色潜水艇    时间: 2019-10-4 07:15
位置摆在这，有啥好比较，拼爹拼得过吗
( l# V9 Z# m7 G/ f0 }3 C3 L/ E* u
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 07:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 07:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 你个小矮矮    时间: 2019-10-4 07:40
啄目鸟 发表于 2019-10-4 07:27
" C' |8 J2 O0 i7 |4 }- o9 Y扯鸡巴蛋，事实就是就是，什么捧不捧的，按照你的理论，粟裕大将们都是在跪舔海安得屁股了。当年苏中战役 ...

0 X# I8 b4 `4 s) g用发展的眼光看问题好不好？把姜堰建设好需要我们所有姜堰人上下齐心努力奋斗！成功都不是天上掉下来，地理区位是一方面，战略规划是另一方面，一座城市的竞争力是多方面的。高铁是参与全国城市竞争的入场券，我们单枪匹马小打小闹搞不出什么名堂！再说了现在马上有比高铁更加快的交通工具出世，高铁以后会不会转货运也很难说，绿皮火车成为历史那是肯定的！姜堰虽然小，但是只有积极融入长江经济带，做好自己的定位，努力开拓才有未来！照你这么想事情还没开始做自己就把自己打倒了！还谈什么未来？1 z  t. l4 D' w* i
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 07:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 你个小矮矮    时间: 2019-10-4 07:51
啄目鸟 发表于 2019-10-4 07:48 6 K  \2 A2 t- X- m
不要扯淡了，什么都不懂，就会胡说八道！按照你的道理，东北经济差，上海经济好，都是认为因素。
2 [# B9 _* t: ~9 Y& X& P7 \  N* x4 d发展经 ...
7 }% j8 o+ [  M) x. y! e1 F' F
行了，和你说不通，在你眼你姜堰就是不行，你去海安啊，没人拦你啊，姜堰地小贡不下你这尊佛
$ D) _' o/ ~" P6 g6 y
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 07:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 你个小矮矮    时间: 2019-10-4 07:59
啄目鸟 发表于 2019-10-4 07:55 - u# b3 i' W2 [0 X# N2 e' B# \8 N
你这样的智商，到哪里都是一样，到小泰州也是一样。历史地位比不过扬州，整天一天到晚意淫，丫鬟就是丫鬟 ...

2 K# j5 p1 m2 H知道新中国是怎么来的吗？不是强者有理，也不是弱者必亡！2 f+ Y( p3 x4 e* @, D/ I( ?7 b
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 08:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 你个小矮矮    时间: 2019-10-4 08:03
啄目鸟 发表于 2019-10-4 08:01 % M) F1 H, {0 N
就你这种智商，简单的常识都不具备的，一天到晚胡扯的，你还懂新中国哪里来的？你算了吧！你这类群体永远 ...

- O/ _) o- ~. j# U# z你有必要这么和别人说话吗？你不爱姜堰你走啊？骂人算什么本事？! t) M' Z0 H9 t
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 08:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 你个小矮矮    时间: 2019-10-4 08:11
啄目鸟 发表于 2019-10-4 08:06 $ E& F; c" R  j7 Z1 T
你这种智商，胡说八道就是爱姜堰？一天到晚意淫，不尊重客观事实，你智商就这么一点？" E+ a) n( }# h' m. `
还新中国哪里来的 ...

5 \) o+ C% `( k$ d- E. w: @2 U张口就说别人智商，足见你不过尔尔，好走不送，姜堰好不好不是你说了算。& N; \# X$ C3 @( d
作者: jstz    时间: 2019-10-4 08:12
海安是沿海城市，我们考啥？
作者: 三水姜堰    时间: 2019-10-4 08:28
请大家文明用语。
作者: liyi19890531    时间: 2019-10-4 08:32
海安一直是工业城市，人口有保证，姜堰是教育城市，是人口输出城市，很多人从姜堰考个大学出去，宁可拿个3000工资也不愿意回姜堰，因为要面子，所以姜堰每年都把人才往外面送。
3 m$ y3 @! R% {9 z姜堰想实现大发展，一个是发展工业，一个是走旅游路线，多搞搞二日游，才能拉动地方经济
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-10-4 08:33
liyi19890531 发表于 2019-10-4 08:32 / i+ A/ T7 V" i3 q4 }
海安一直是工业城市，人口有保证，姜堰是教育城市，是人口输出城市，很多人从姜堰考个大学出去，宁可拿个30 ...

, g$ Z* ^3 z( g, l4 h; U  V一：海安教育比姜堰好。二：海安人口外流比姜堰还多。4 k4 q# }7 B4 u3 w! f6 M  L
作者: liyi19890531    时间: 2019-10-4 08:38
放逐西伯利亞 发表于 2019-10-4 08:33. g; ~! ^) O6 }# j: g( N3 K8 E
一：海安教育比姜堰好。二：海安人口外流比姜堰还多。

, h4 U. A/ a! z$ ]你说南通教育比教育好，我信，说海安比姜堰好，我毕竟在海安待过1年，做的是房产，还是比较清楚的，海安除了海陵中学出名，其他还有吗？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-10-4 08:40
liyi19890531 发表于 2019-10-4 08:38
1 h' O% T7 v9 }5 L3 L你说南通教育比教育好，我信，说海安比姜堰好，我毕竟在海安待过1年，做的是房产，还是比较清楚的，海安 ...
; b! }- G& F6 O; F* X
江苏省海安高级中学，了解一下。
- G) @9 W& Q3 ^% F8 U* p! R) d* S
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-10-4 08:45
其实从发展看，海安和姜堰半斤八两，都是人口外流城市，姜堰流出4.8万，海安流出6.3万。人口状况都堪忧。人口的问题是非常能反映经济等各类问题的，其他领域也就谁好点谁差点而已，本质上都差不多。所以这个话题没啥好谈的，谈到最后也没意义。8 [% T$ \: m' z
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-10-4 08:46
liyi19890531 发表于 2019-10-4 08:381 w: P% ~) n2 z8 u& C( X! [
你说南通教育比教育好，我信，说海安比姜堰好，我毕竟在海安待过1年，做的是房产，还是比较清楚的，海安 ...

- I# g0 d- t: Y% r4 [! |) T海安中学是海安中学，海陵中学是海陵中学……
3 N- Z5 G- f: G+ q海安的曲塘中学都出过省状元……
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-10-4 08:48
国庆的步行街、时代广场人流量不逊于一二线城市……这在江北县级单位中很少见。
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-10-4 08:49
最近在姜堰街头听到非姜堰口音的多起来了。
作者: dong919    时间: 2019-10-4 09:15
业主 发表于 2019-10-3 20:19
. a; I1 l; W! w姜堰工业太差了，基本都是半死不活的小作坊，无外来人口，三个综合体，就等着慢慢灭亡吧，有人说拾狗屎的， ...

0 d3 R' s; j: ~# \. P8 K昨天去了一下时代广场，好像是自由市场的升级版，里面的那些商铺绝大概率变成伤铺，没有形成一个环，需要走回头路。
作者: 蘑菇头    时间: 2019-10-4 09:29
liyi19890531 发表于 2019-10-4 08:38 : Y; y: c( f$ s5 j; T
你说南通教育比教育好，我信，说海安比姜堰好，我毕竟在海安待过1年，做的是房产，还是比较清楚的，海安 ...
! f' X) A3 L. H6 d4 a  [) b
中介就不要出来说话了
' \/ N- A& ^7 D* E! {( U" J
作者: sy333    时间: 2019-10-4 09:35
liyi19890531 发表于 2019-10-4 08:38
% @! u& S& Y. ^8 |6 L6 S  p0 u你说南通教育比教育好，我信，说海安比姜堰好，我毕竟在海安待过1年，做的是房产，还是比较清楚的，海安 ...

! m& W+ p6 E  g7 R* @教育好不好，不是出两个状元就是好的，人家是整体本科录取率比姜堰高好几个百分点。
作者: zxcvbnm@    时间: 2019-10-4 09:42
十年前姜堰有步行街的时候泰兴啥都没有。现在呢？万达，吾悦。GDP城建。落后好多
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-10-4 09:50
zxcvbnm@ 发表于 2019-10-4 09:42 ) ?. b$ {) G& v$ ^0 J2 T1 F! I5 x
十年前姜堰有步行街的时候泰兴啥都没有。现在呢？万达，吾悦。GDP城建。落后好多
& W+ G  J/ j) c9 a% a6 l
步行街是改造而成的，泰兴要想搞也可以。泰兴的商业一直都比姜堰好，经济也一直比姜堰好。何况人家还有个沿江区位优势，可以大力发展化工产业，姜堰有啥优势？所以这些对比很没意义。" x$ E3 z/ M- L2 H5 U, F" T
作者: 子在堰上曰    时间: 2019-10-4 10:02
这两年说普通话的人多起来了，挺好的
: C$ p# X2 {! g9 d' @8 g* c
作者: 湖西山哥    时间: 2019-10-4 10:32
他山 发表于 2019-10-4 08:58
: d) E; d8 c4 ]$ k你们要考虑清楚了，现在整个制造业，中国整体都在收缩，中国经济最近几年，都是靠服务业。
0 q( K2 X% k& w! |/ y8 b江苏同样如此， ...

3 t/ J! V6 ?% R: q: q! p4 P& Q只知道部分劳动密集型企业，如港资、台资…服装产业，迁往孟家拉国…
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-10-4 11:16
他山 发表于 2019-10-4 08:58
" b. i, i4 R! f你们要考虑清楚了，现在整个制造业，中国整体都在收缩，中国经济最近几年，都是靠服务业。
# B2 v" `) d5 y& b江苏同样如此， ...
  `& @! g' D; D3 C4 Q* Z1 m  A
到海安国家级经济开发区看看就知道什么叫差距了，特别是海安民营资本的活跃度大大高于姜堰，我经常听到海安人到姜堰投资办企业、开发房地产、开店做生意……但是很少听到姜堰人往海安发展的，看看海安农商行再对比一下姜堰农商行……
6 z" Y+ i; g% W3 C" `$ r海安虽然总体经济在南通不靠前，但是人均在南通紧随启东、海门，是这一片区的经济高地。' V5 O& c/ p8 Y$ R
海安人口流出是很高，其中是因为出去经商、做生意的这种特别多……说白了，姜堰人没有海安人的这种闯劲，自上而下都是一种拿死工资、进体制的养老慢生活。5 h: e! E3 D5 ~& ]9 n& n
不是经常往来两地人根本不会体会出这种差距。% w. s$ t3 ]6 Q8 y4 y( m* v' G
再看看海安街头停车位，大部分都是b级、c级车，姜堰的街头，恐怕一大半都是紧凑型。
作者: 林家巷    时间: 2019-10-4 11:24
话放在这儿，十年后姜堰肯定要比海安好，到过海安的都知道，海安城区化工围城，直到去年才县改县级市，衡量一个城市的幸福度不仅仅是GDP，不信者，大家可以走着瞧！
7 N) u3 Z+ W5 E1 |海安的优势就是有一大堆键盘侠为海安造势，而姜堰有很多键盘侠在唱衰，甚至在抹黑，这就是姜堰与海安的区别！
' w0 _6 q6 D% m" h% x. j. t  U8 Z最后在强调一点，海安的人口流出量比姜堰高多了，海安真好的话，这么多人是不会离开海安的！' c$ [  w& Y. y0 [& c  R
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 你个小矮矮    时间: 2019-10-4 11:29
姜堰人的志气都被一群键盘侠们敲键盘敲没了
9 Y% c' S; Y4 Z0 }4 S
作者: 林家巷    时间: 2019-10-4 11:33
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 11:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: arteoncpf    时间: 2019-10-4 11:41
林家巷 发表于 2019-10-4 11:24
7 B2 W/ f( }0 I2 {话放在这儿，十年后姜堰肯定要比海安好，到过海安的都知道，海安城区化工围城，直到去年才县改县级市，衡量 ...
& K  |) K( L% e! a0 H. ?$ G
对自己家乡自信是好事，但是盲目自信就不行了，况且，姜堰好像不是你家乡吧？9 N9 m. Z; }. r- t6 A9 t# s
作者: 林家巷    时间: 2019-10-4 11:42
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: liyi19890531    时间: 2019-10-4 11:46
姜堰城东人 发表于 2019-10-4 08:46) {! q" s  J) V' E+ _  p* w
海安中学是海安中学，海陵中学是海陵中学……0 O8 y4 y' j# P: p
海安的曲塘中学都出过省状元……
/ T5 \9 w; A. H) B
我不吱声了，说多了就说我是钢筋了。高中对经济的发展还不如一所小学！再说，姜中没有省状元吗？以前溱中还出过副省长呢！小学和初中还是对当地经济有发展的保证，会吸引乡镇人进城买房，这些人还会选择在本地工作，对当地经济的发展才是有力的；而高中，除非是本地人，外地人宁愿选择租房子，这部分人既不在本地工作，又不在本地买房，对当地经济没多少贡献！懂不懂！你去看看每年有多少人在姜堰买房是为了房子上北大街实小，东桥小学，二附中，四中的，明年开始，还会有人为了励才买房！这些都会增加姜堰主城区的人口！
作者: 林家巷    时间: 2019-10-4 11:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 啄目鸟    时间: 2019-10-4 11:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 魔已成王    时间: 2019-10-4 11:59
爱我中国，爱我姜堰、
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-10-4 12:02
liyi19890531 发表于 2019-10-4 11:46
+ U+ f' x+ t1 C. J4 [4 u& P3 ?我不吱声了，说多了就说我是钢筋了。高中对经济的发展还不如一所小学！再说，姜中没有省状元吗？以前溱中 ...
3 a. ?% ?6 p# k: v2 U# t5 F
搞得像海安的学生都是高中阶段突然爆发出来的一样，决定上层建筑的是基础，要是中小学不好，高中能好得了?你看看海安那些高中每年高分层次多少人吧。
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-10-4 12:05
谁都喜欢听好听的话，可好话能起到鞭策作用吗？以前海安学姜堰的时候，姜堰人听了多少年的好话，结果听着听着就被别人反超了。
作者: 摸鱼儿    时间: 2019-10-4 12:11
他山 发表于 2019-10-4 08:27 ' k6 e) p! `6 p8 O' A: f! X
海安的水运、公路、铁路货运的交通枢纽地位，这是姜堰不具备的。

* i" n" O% u/ n: A7 A你这个图简洁明了，如果手上有钱可以去海安提前布局了。就这区位，海安如皋联合升地是早晚的事。) |6 M' q6 V4 a6 G9 u
作者: 狙击手    时间: 2019-10-4 12:50
泰州和南通有可比性吗
作者: 不忘美    时间: 2019-10-4 12:58
放逐西伯利亞 发表于 2019-10-3 19:56 6 V* w# l" ]! k& r
姜堰和南通县市的差距虽然没有泰州和南通的差距那么大，但是也是很直观的，所以这个问题其实是无解的，你10 ...

: k4 M$ x# X' M, b我只知道二十年前的白米是全国百强镇，二十年后的白米江苏百强镇都排不上了，都快赶上贫困县了。  V& O& i. ]5 f
) J& t* I& z; u, [% T  j* L
作者: 壹号风聲    时间: 2019-10-4 13:17
我觉得姜堰这几年旧城改造的思路是正确的，拆除了老破小，改善了民生，老城变新城。如果十年前盲目扩张，征用了农田建新城，，推高房价。老旧城不改造，就像上海，南京繁华地段老破房屋，政府现在想拆已拆不起，民声怨道。海安旧城真不如姜堰，扩张的新城推高地价与房价。得益与政府财政，对于老百姓来说有何幸福感？
作者: zhoucheng9671    时间: 2019-10-4 18:25
姜堰历来不如海安！想当年陆某人搞撤县建市时，人家就在埋头苦干图发展，人家县比咱们市强多了，人家不要那个虚名' G" }- n7 B( N, X; V# a4 y
作者: royal    时间: 2019-10-4 18:47
zhoucheng9671 发表于 2019-10-4 18:253 n, l+ c8 c' V. ^+ y) Q
姜堰历来不如海安！想当年陆某人搞撤县建市时，人家就在埋头苦干图发展，人家县比咱们市强多了，人家不要那 ...

- G+ L# m' {, y好高尚哦！不要虚名改市干吗呢？
作者: 蘑菇头    时间: 2019-10-4 19:18
摸鱼儿 发表于 2019-10-4 12:11 7 z" d$ B# f8 ^
你这个图简洁明了，如果手上有钱可以去海安提前布局了。就这区位，海安如皋联合升地是早晚的事。

6 Q' \  h) s' N* A" d8 _如皋市马上是如皋区了9 I1 r! O+ P: i9 |) R9 y( U, k3 W- c
作者: 林家巷    时间: 2019-10-4 19:59
海安县为改市费了九牛二虎之力，被有些人轻描淡写一带而过，殊不知，县改县级市是何等的艰难，海安还差太多，好好像周边老牌县级市学习学习如何改善民生才是正道！
2 T6 K# X! d6 N5 }" k( |盐城与南通之间假设再增加地级市非东台莫属，海安还差十万八千里，如皋升地都没海安什么事，毕竟如皋是老牌县级市，老牌县城，文化底蕴深厚！+ k" H8 c/ Z/ h  t
作者: arteoncpf    时间: 2019-10-4 20:46
蘑菇头 发表于 2019-10-4 19:18 3 \3 b- h; `2 j
如皋市马上是如皋区了

) H% K% @' v% d+ r, t! W在？哪来的消息？之前传的沸沸扬扬的海门撤市设区的呢？! E- K/ o# ]1 Y$ X2 t
作者: arteoncpf    时间: 2019-10-4 21:14
他山 发表于 2019-10-4 20:55 6 Z, |# ]$ p5 d+ a- Z: [. a
谎话谣言一大堆，这些你都相信？海门设区传说无数年了。
" y0 P! T# {; {  Y0 M; _# q6 g. O; f再说，设区价值在哪里？吸血？我们西边的某个四 ...
, I, E- K$ q4 S" K" N' D5 u9 V: a
我知道是谣言，反问那人呢
: o0 a# s/ S1 ?
作者: 特别存在    时间: 2019-10-5 16:34
本帖最后由 特别存在 于 2019-10-5 16:44 编辑 7 n! N2 I# P+ ~" d8 H/ ^
摸鱼儿 发表于 2019-10-3 22:36: D9 h1 y1 l3 A& m8 h
海安人口比你多一点，GDP比你多一点，人均可支配收入还是比你多5000，平均房价比你多3000。" \+ m% L, T+ `; H" c- {
对不起我选姜堰 ...

& I' Z- |! _- f     2018年姜堰全体人均可支配收入33568元。几个邻居分别是：江都33949元，海安33659元，泰兴是33520元，如皋32580元，东台31817元，兴化29991元。苏中各县市人均收入基本持平，不存在你说的海安比姜堰高5000元。* q3 S  h: T/ G
        房价在这二三年大涨前，海安比姜堰均价高1000多元，现在我不了解，但是感觉高3000元，那就和海陵区相当了，个人感觉可能性不大。- c9 b8 n- @/ j* o
      高考水平，海安这几年总体，是比姜堰要好一些的，海安高考基本是南通第一了。工业和财政海安也比姜堰好。但是GDP人均下来，海安和姜堰也差不多，毕竟人口基数不同。
" q' `% A9 `# p3 h/ S9 P+ l; ^  G" n( @! L2 y       城区规模海安也是比姜堰大，一个重要的原因是城东镇和海安镇一体了，再加上海安开发区比姜堰开发区上规模，所以大。城建水平我没有觉得海安比姜堰好，基本相当！" o1 z/ Q/ t6 R" @) P8 m9 E
         两者区位上，他山网友分析的对，海安确实比姜堰好，海安处在一个中小型交通枢纽的位置，姜堰的位置一般。
/ P3 \! h, G$ T) [; @! m
作者: 摸鱼儿    时间: 2019-10-5 17:25
特别存在 发表于 2019-10-5 16:34 , ~& t7 _8 m0 X" q
2018年姜堰全体人均可支配收入33568元。几个邻居分别是：江都33949元，海安33659元，泰兴是33520元 ...

9 }* H  p9 ]# @: E7 n) ~早几年房价确实不是这样的，最早的时候姜堰房价比周边低好多。至于人均可支配收入我说的有些夸张，因为之前想做个通泰扬县市人均可支配收入图表的，记岔了，只记得海安各方面数据都比姜堰高一点。
4 ?) x% U+ {- a% b& _7 u7 L
作者: 三水牛人789    时间: 2019-10-5 17:53
不是咱姜堰发展落后了，面是别人发展比我们快了些。原因是多方面，有以前领导的观念问题，也有目前的大气候问题，不能简单归结与某一时段或某一方面。如果当时新长铁路从东台经姜堰向南，也许姜堰发展就是另一个模样了。现在，没有了如果，只有了区位的劣势。
作者: 海天下    时间: 2019-10-5 22:10
壹号风聲 发表于 2019-10-4 13:17
" s5 u4 S! h' C! I3 o% N我觉得姜堰这几年旧城改造的思路是正确的，拆除了老破小，改善了民生，老城变新城。如果十年前盲目扩张，征 ...
* o" d  i3 Q* c9 I; E
海安老城区也是大力拆迁的，而且是成片拆迁，老城区内道路算是比较宽的，面貌也比较新



欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2