姜堰三水网

标题: 关于传闻的高中整合，直觉有一种可能 [打印本页]

---

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-5-28 11:49
标题: 关于传闻的高中整合，直觉有一种可能

- o8 h5 r$ J8 }6 _- y5 [+ U- V% f
目前传闻的高中整合是今年开始娄中不招生，还有一种传闻是娄中、蒋中今年都不招生，明年张中不招生。
5 X% Y& I- A7 D- s5 G% n0 w如此，直觉有一种可能是：城区再增设一所高中，然后农村仅保留溱中（选址新建），即4变2。
这个猜测如果成立，可能是参照泰兴，泰兴除了黄桥外，其余高中全部集中到城区了。
: W2 k3 ~% H5 v

---

作者: 落叶秋风    时间: 2020-5-28 11:51
高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗

---

作者: mpa858    时间: 2020-5-28 11:53
城区新设一所高中有现成的教学楼吗

---

作者: hyabusa    时间: 2020-5-28 11:53

落叶秋风 发表于 2020-5-28 11:51
5 @9 T# A4 D+ z9 I' \0 m高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗

6 F5 x7 m1 c' b, D* B# g1 i说出来就不好了。

---

作者: zjdg    时间: 2020-5-28 11:56
就是逼着你买房租房，还不懂？还不买？

---

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-5-28 11:56

mpa858 发表于 2020-5-28 11:53
城区新设一所高中有现成的教学楼吗

8 f! C) |$ h4 ]/ j2 u- i: S7 _现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所，那可能是溱中，然后蒋中和张中里面选1个，从区域布局看，张中可能性更大。蒋中如同目前蒋垛的整体地位一样，基本不受重视。
; Q7 G+ u0 Z+ k2 q, O% q9 d如果农村4所只保留1所，那只能是溱中，然后还有1所肯定在城区，这样可能是最终姜中老校区与新校区并存，成为两所学校。

---

作者: 宿鸟投林    时间: 2020-5-28 12:02

放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 11:56
3 `2 x  H( B4 Q8 C) A8 B4 x& [现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所，那可能是溱中，然后蒋中和张中里面选1个，从区域布 ...

4 w' N% e$ f! a6 H; o# \! @版主分析得很对，还真有这种可能！

---

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-5-28 12:04

宿鸟投林 发表于 2020-5-28 12:02
版主分析得很对，还真有这种可能！

/ H7 Z/ s) s1 p4 h; b1 L9 }目前我们都只是随便说说，再过一个月就知道方案了。

---

作者: 天目山后堡村    时间: 2020-5-28 12:06
希望保留娄中，娄庄处于三个地级市(三县)的节点处，且离区域中心又是最近的，综合实力还是可以的。多给于娄庄政策，促进与白米的融合发展，完全可能再造个一个大镇。

---

作者: 宿鸟投林    时间: 2020-5-28 12:08

放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 12:04
5 }. E( D. v. `目前我们都只是随便说说，再过一个月就知道方案了。

嗯嗯，但细想起来，这个方案也很不错！
8 k/ A" u, L4 c( m& J

---

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-5-28 12:08

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:06
6 [: M& u. Z8 r6 x- |+ m7 y希望保留娄中，娄庄处于三个地级市(三县)的节点处，且离区域中心又是最近的，综合实力还是可以的。多给于娄 ...

溱中要创四星，娄中是大概率不保的。

---

作者: 稚于最初    时间: 2020-5-28 12:13
张中应该不会撤，不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的

---

作者: 姜堰自然    时间: 2020-5-28 12:14
娄中，蒋中应该都会被撤，229往东以前若干年如一日不被重视了。

---

作者: 天目山后堡村    时间: 2020-5-28 12:14

稚于最初 发表于 2020-5-28 12:13
7 |; ?& q& U! u/ y张中应该不会撤，不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的

) V- y% g4 v! k$ A你说的是谁？
5 ~4 t$ X3 f/ W

---

作者: 稚于最初    时间: 2020-5-28 12:23

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:14
你说的是谁？

姜中搬到梁徐，某人也算是为老家做了贡献啊

---

作者: 潜行客    时间: 2020-5-28 12:25
隔壁海安也没这么激进，农村高中一旦被合并，乡镇将彻底失去活力，白米就是最好的例子。

---

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-5-28 12:27

潜行客 发表于 2020-5-28 12:25
, O3 K, |* a6 ]1 B, u. O隔壁海安也没这么激进，农村高中一旦被合并，乡镇将彻底失去活力，白米就是最好的例子。

9 S  e6 S. d% X7 E6 C; T% D目前只是传闻，最终方案还是政府拿。

---

作者: 啊呗啋嘚    时间: 2020-5-28 12:33

放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 11:56
现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所，那可能是溱中，然后蒋中和张中里面选1个，从区域布 ...

新增一所不就是姜中西校区吗？以前罗塘不也叫姜中分校的吗？
- m1 _# ?; H" z. r! L0 y

---

作者: 正在输入……@~    时间: 2020-5-28 12:38

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:06
希望保留娄中，娄庄处于三个地级市(三县)的节点处，且离区域中心又是最近的，综合实力还是可以的。多给于娄 ...

* m8 d$ k; r- P# _- G可惜了，传得最多的就是娄庄下半年高一就不招生了。
- h, n6 z9 \0 }$ b1 K

---

作者: 摸鱼儿    时间: 2020-5-28 13:06
这也太不要脸了。没本事搞泰州，就搞下面。

---

作者: 悟道    时间: 2020-5-28 13:29
其实高中又没学区的说法，现在四所高中上学的学生又不都是本地的，不少城区学生不也是到四所上学，不也要租房，而一旦合并到城区，这些学生就不需要租房了

---

作者: 悟道    时间: 2020-5-28 13:31

落叶秋风 发表于 2020-5-28 11:51
. h8 {/ {. X4 ^' _& P( h4 o9 ]4 I高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗

不对，高中没学区说法

---

作者: 陈思超    时间: 2020-5-28 13:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 天目山后堡村    时间: 2020-5-28 13:38
姜堰现在的发展在处于节制的状态下，要把政策下放到有活力点的乡镇，才能先练好内功。可以以白米和娄庄为一节点，两镇工业实力好，娄庄的综合好。促进两镇的协调发展，借助娄庄的区位，扶持工业。以学校与工业促进镇区商业，娄庄的烤鱼不是挺出名的嘛。完全可能成为一个大镇，介时对后港，白甸，沙岗，南莫形成一个区域小中心，再把公交加持。借助镇区离城区相对近的优势，至少可以活跃城东。完全可以借助教育优势，待时机成熟，可以把娄中的向西南搬一搬，城东地区也可以活一活。
* T2 T+ y) z! G' [& J

---

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-5-28 13:46

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 13:38
姜堰现在的发展在处于节制的状态下，要把政策下放到有活力点的乡镇，才能先练好内功。可以以白米和娄庄为一 ...

4 i" {3 n. Z1 u泰州都在拼命把各种资源集中在核心区（甚至海陵区的不少资源都搬过去了），姜堰还拼命打造散落的小城镇只会更惨，泰州不比苏南地级市，同样姜堰也不比苏南县级市，苏南县级市的实力可以做到做强主城区的基础上发展几个重点镇，姜堰没有那个实力，所以姜堰只能学泰州走集中资源发展城区的路线，你看现在的乡镇除了张甸等个别外，这几年还有其他乡镇有过土地出让吗？
6 Y1 O; `7 s6 }! T7 t& }; u6 P

---

作者: 陈思超    时间: 2020-5-28 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 城南靓仔    时间: 2020-5-28 13:51
确实需要集中资源，城南建个高中就好了
5 B) t( a, s, o% S! \. ?' e

---

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-5-28 13:54

陈思超 发表于 2020-5-28 13:51
泰州搬资源造成民怨沸腾，是反面典型，我们姜堰绝对不能学

不管你是否承认，包括姜堰在内的任何一个小城市都是这么做的。这个问题没有必要深入。

---

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-5-28 13:55

城南靓仔 发表于 2020-5-28 13:51
: Z% K1 W3 v$ u2 h0 H" U0 w, Q确实需要集中资源，城南建个高中就好了

/ \8 t. B9 {/ P; b罗塘高中不在城南？这可是这十年来姜堰唯一建成的一所高中。

---

作者: 天目山后堡村    时间: 2020-5-28 13:55

放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 13:46
泰州都在拼命把各种资源集中在核心区（甚至海陵区的不少资源都搬过去了），姜堰还拼命打造散落的小城镇只 ...

5 g. i7 R5 r7 h$ z# r现在这个样子主打城区不还是被泰州节制的死死的。不如把自己能支配的政策下放，如果娄庄与白米一带能出一个大镇。那么就形成了与张甸和溱潼三小核绕一大核的态势。

---

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-5-28 13:56

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 13:55
4 b, {: v" [  t" H* @0 ^7 k, `现在这个样子主打城区不还是被泰州节制的死死的。不如把自己能支配的政策下放，如果娄庄与白米一带能出一 ...

, S* ], M, F4 P9 }6 G$ U  Q你想想无妨，但是不现实。
& T6 b! ?: h: H) r

---

作者: 天目山后堡村    时间: 2020-5-28 13:58

放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 13:56
你想想无妨，但是不现实。

+ J* r$ |" b6 L8 i! U* \太悲催了！

---

作者: 啊呗啋嘚    时间: 2020-5-28 14:09
期待着未来姜堰会越来越好。
/ u  A! n0 p0 T

---

作者: 苏吴    时间: 2020-5-28 14:16
城区集中资源也无可厚非，但希望同时做好土地出让，这几年姜堰房价上涨本质上就是供给稀缺导致的

---

作者: 勇者    时间: 2020-5-28 14:22
乡下的高中早应该取消了。城区新建一所高中。城区其它高中再增加几个班。把优质资源结中到城区才是应该的。看看农村现在的高中生有几个是本地农村的，
! _2 t6 ^, i8 S

---

作者: 正在输入……@~    时间: 2020-5-28 14:30
高中集中到城区是大势所趋，只是撤销高中对一个乡镇的影响是很大的
0 r% M: o: M7 L# c

---

作者: 天之蛟龙    时间: 2020-5-28 14:39
把职校利用起来

---

作者: jstz    时间: 2020-5-28 14:44
希望保留部分农村高中，给海陵区家长预留的。

---

作者: 姜堰EDU    时间: 2020-5-28 14:55
可行，乡镇中学要了干嘛，全部搬到姜堰城区才好，当然考虑溱潼的副中心定位重新选址建设溱潼中学很有必要，溱湖风景区旁边应该再拆迁规划，溱湖风景区再扩大，附近再建设一个老年人康养社区，中高端养老院养老公园享受溱湖的负离子氧气那就好了当然溱潼医院最好建在养老院旁边方便一体化！

---

作者: 尘世    时间: 2020-5-28 14:56
娄庄张甸如果没有高中，这两个镇直接死气沉沉，失去活力

---

作者: 藏音    时间: 2020-5-28 14:57
溱潼中学年年倒数，还要做大做强，对得起辛苦奋斗的娄庄中学，蒋垛中学、张甸中学吗？
导向出了问题。

---

作者: 姜城小伙    时间: 2020-5-28 15:40

啊呗啋嘚 发表于 2020-5-28 12:33
0 E5 y7 h7 O9 `3 g9 c2 m新增一所不就是姜中西校区吗？以前罗塘不也叫姜中分校的吗？

明白人

---

作者: 落叶秋风    时间: 2020-5-28 17:01

悟道 发表于 2020-5-28 13:31
不对，高中没学区说法

家里离学校这么远，肯定要买房租房，要不天天回去

---

作者: 姜堰自然    时间: 2020-5-28 17:30

陈思超 发表于 2020-5-28 13:36
, Z% p) M5 W7 z  k" j9 h# H3 G蒋垛是最先提出创建四星级的，现在名额不但被溱潼抢了去，还反而想撤销蒋垛？蒋垛和溱潼同样是泰州确定的小 ...

也不能叫抢吧，那蒋垛的小城市是不是抢的白米的？

---

作者: 蒋垛人    时间: 2020-5-28 17:38
蒋中一撤，蒋垛完全结束，工业几乎等于没有
* U3 X! w2 i" T/ w

---

作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2020-5-28 17:40
目前集中精力做好南张甸北溱潼，中间一个核心区，可能是最好的状态了。目前，张甸相对还是挺有活力的，撤掉高中，后面就很难有大发展了

---

作者: 蒋垛人    时间: 2020-5-28 17:52
张甸就免了，学渣俱乐部
  g$ \: t' W$ T% y1 b

---

作者: 陈思超    时间: 2020-5-28 17:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 封封    时间: 2020-5-28 18:23
优秀资源都给溱潼了，蒋垛还是记忆中的老区，依旧穷

---

作者: 姜堰自然    时间: 2020-5-28 18:30

陈思超 发表于 2020-5-28 17:57
性质不一样，白米的情况是，最初公布三个小城市，最后减掉了白米，
并不是为了增加蒋垛而砍掉白米。而四 ...

. o! {, b/ ^& _# q1 q" I什么叫最初公布三个小城市减掉了白米？要知道蒋垛未公布小城市之前白米和溱潼就一直是小城市好吧。

---

作者: 蒋垛人    时间: 2020-5-28 18:31
蒋垛，仲院，以前全是农村强校，这说明了什么，一味的打压，以后通南地区人口流失会越来越多(江南居多)

---

作者: 陈思超    时间: 2020-5-28 18:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 特别存在    时间: 2020-5-28 18:45
这个是强制吸血啊。走了中西部城区独大的路线。

---

作者: jinyank    时间: 2020-5-28 19:01

姜堰自然 发表于 2020-5-28 18:30
5 ^# V6 j8 o/ A. P& X# N什么叫最初公布三个小城市减掉了白米？要知道蒋垛未公布小城市之前白米和溱潼就一直是小城市好吧。

唉，我蒋垛人，我同意这个小城市还给白米，有什么用，喊了这么多年的小城市有什么实质性的东西吗？天天靠嘴上喊就能喊成小城市啦？蒋垛有什么啊，镇上几十年如一日，只有喊喊，发展个屁。
6 ]; }) _& q1 l0 E% F9 Z% p3 N+ e

---

作者: 姜堰自然    时间: 2020-5-28 19:05

jinyank 发表于 2020-5-28 19:01
& N$ c& d# r3 y唉，我蒋垛人，我同意这个小城市还给白米，有什么用，喊了这么多年的小城市有什么实质性的东西吗？天天靠 ...

还不还你我说了不算，确实也没什么用，白米曾经是泰州十强姜堰第一，被搞成前几年的倒数第一，我们又能怎么样呢？

---

作者: 刘进052    时间: 2020-5-28 19:30
就是逼着你买房租房，还不懂？

---

作者: 姜堰质检员    时间: 2020-5-28 19:43
歧视吗？城里人咋啦

---

作者: jstz    时间: 2020-5-28 21:02
将来都没有几个人了，收缩型新常态。

---

作者: kellyhung    时间: 2020-5-28 21:33
溱潼小城镇建设，肯定会强化高中发展的

---

作者: 细说往事    时间: 2020-5-28 21:36

落叶秋风 发表于 2020-5-28 11:51
0 t$ i8 y$ z1 \& |0 v高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗

高中住校，跟你买房有什么关系

---

作者: 落叶秋风    时间: 2020-5-28 21:48

细说往事 发表于 2020-5-28 21:36
高中住校，跟你买房有什么关系

2 E; ]1 r2 G* w' |$ `% S学生住校，现在都足独生子女，能干嘛，家长总要来照顾吧
! D3 G7 T7 G( Q: f+ {

---

作者: 宿鸟投林    时间: 2020-5-28 21:49

细说往事 发表于 2020-5-28 21:36
" l& x1 D4 x& q5 k高中住校，跟你买房有什么关系

' a# |$ C* ]. |; ~这个到是真的！但现在的情况是，不管在哪里上高中，除非是在家门口，家长都是绝大多数租房陪读，很多都是晚上去早上回，是现在的孩子矫情还是家长跟风？导致学校周边住房租价疯涨，家长又叫苦连连，难不成孩子就不能住校，租住外面成绩就能好？
2 D$ R( p6 {; m4 ~' v

---

作者: 天目山后堡村    时间: 2020-5-28 21:51
姜堰东部与南部等于是放弃了。
2 J& X# [" B1 P7 Q  t

---

作者: 细说往事    时间: 2020-5-28 21:53

宿鸟投林 发表于 2020-5-28 21:49
这个到是真的！但现在的情况是，不管在哪里上高中，除非是在家门口，家长都是绝大多数租房陪读，很多都是 ...

) Z# t$ E/ Q2 I7 Y5 d+ v- K5 N我以前在二中住校，一个月才回去一次

---

作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2020-5-28 23:47
若是这次蒋垛张甸高中一个都不留的话，感觉通南地区差不多就废了。城区会更加虹吸乡镇人口。但是乡镇人口虹吸完毕，以后去哪里吸？

---

作者: 夜中东风    时间: 2020-5-29 00:10
最开心的是房地产商

---

作者: 知逸    时间: 2020-5-29 05:25

---

作者: 放逐利比里亚    时间: 2020-5-29 06:53
当时江阴把市一中搬到离市差不多20公里外的申港，好多家长都不乐意，现在南理工一个校区也搬到申港，家长个个都喜笑颜开的对孩子说，好好学习，将来就上这个大学。

---

作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2020-5-29 07:58
。。。

---

作者: 姜堰EDU    时间: 2020-5-29 08:50

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 21:51
姜堰东部与南部等于是放弃了。

+ \# g9 o" T. W5 m2 \姜堰重点发展西南片区最终目标靠近泰州南部新城泰州南站等地方姜堰市区就这样中部和北部就是畅通交通去泰州市区，至于东部由于靠近海安我们不会向那边发展的

---

作者: 正在输入……@~    时间: 2020-5-29 08:56
姜堰城区越靠近泰州主城区越不利于姜堰的发展，因为太近了什么好的公共资源都没有资格再去争取，因为大市的资源就是跟你共用的，你姜堰没必要在意放在泰州还是姜堰，泰州主城区地位上去了姜堰做个街道都不许有怨言。

---

作者: 浑水鱼    时间: 2020-5-29 09:14

落叶秋风 发表于 2020-5-28 11:51
, R& R* k" I1 i高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗

5 ~6 \8 x5 y8 P0 E  A其实小学初中在城里上的多，该买的都买了，很多城里的反而现在要去乡镇上高中

---

作者: 浑水鱼    时间: 2020-5-29 09:16

城南靓仔 发表于 2020-5-28 13:51
确实需要集中资源，城南建个高中就好了

% m3 M0 X4 C& C# m罗塘在城南，姜中新校区也在城南

---

作者: 浑水鱼    时间: 2020-5-29 09:17

悟道 发表于 2020-5-28 13:29
, u; K8 I) G  k! ]其实高中又没学区的说法，现在四所高中上学的学生又不都是本地的，不少城区学生不也是到四所上学，不也要租 ...

对的，初中在城里上的，分数低一点的就到乡镇了，还要天天来回，不然就要在乡镇租房也不便

---

作者: 坤乾不二    时间: 2020-5-29 09:49

放逐利比里亚 发表于 2020-5-29 06:53
  D2 g2 g' ]2 i" w' r9 _3 R% M当时江阴把市一中搬到离市差不多20公里外的申港，好多家长都不乐意，现在南理工一个校区也搬到申港，家长个 ...

江阴把最好的高中南菁和市中的搬到乡下，与姜中建新校区一样，主要原因因为市区土地不够扩建，又拆迁不起。初中部都还好好的在市里面，毕竟学区房的利益太大。而江阴最垃圾的高中二中反而在城市边缘，有足够的土地可以原址重扩建。

---

作者: 天目山后堡村    时间: 2020-5-29 09:59

姜堰EDU 发表于 2020-5-29 08:50
7 r1 N( f/ _9 x& H+ W2 `姜堰重点发展西南片区最终目标靠近泰州南部新城泰州南站等地方姜堰市区就这样中部和北部就是畅通交通去泰 ...

1 F1 r% l* _1 k2 q/ Q- B: u历史一次次证明到最后全是嫁衣。
2 m, R# c  p% R6 X# v

---

作者: 醒悟190    时间: 2020-5-29 10:18

落叶秋风 发表于 2020-5-28 11:51
0 C  `! K; Y! }& ]高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗

不会住校吗？

---

作者: 醒悟190    时间: 2020-5-29 10:18

zjdg 发表于 2020-5-28 11:56
9 ?3 f1 T4 L6 w7 M9 T就是逼着你买房租房，还不懂？还不买？

住校接受统一管理不好吗？

---

作者: 冰曼巴    时间: 2020-5-29 13:07

醒悟190 发表于 2020-5-29 10:18
住校接受统一管理不好吗？

( y5 q4 O  N- r别高估学生的自觉性，毕竟自觉的还是少数。

---

作者: glandwsx    时间: 2020-5-29 15:54

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 21:51
" e  [  j) p( H4 b( ]: l姜堰东部与南部等于是放弃了。

; a9 X9 @" V* O: |" w3 ?) t& [6 s我发现你们说的好热闹。。。我大桥头和大淤溪，大俞垛都被遗忘了。。西北部才是真正被遗忘的区域啊，，，，。。。几乎没在你们的话题里聊到过。。。。。。

---

作者: 堰归来    时间: 2020-5-29 16:13
都围到一起也是不错的，人多热闹
感觉更多的是均衡发展和核心发展的区别，个人觉得姜堰还是需要先发展一个核心的名片，然后以此为点，扩散出去，最起码城市名片要做出来。不想成为养老之乡，那就要以点破面了

---

作者: 天目山后堡村    时间: 2020-5-29 17:02

glandwsx 发表于 2020-5-29 15:54
我发现你们说的好热闹。。。我大桥头和大淤溪，大俞垛都被遗忘了。。西北部才是真正被遗忘的区域啊，，， ...

8 ]8 B/ @' R3 H+ A这个是高中帖，西北乡镇沒有高中的。只是评论乡镇高中对人气有集聚效应。
( ?( t; A6 d& F6 R0 b# k4 L1 P

---

作者: shanzhixing    时间: 2020-5-29 17:27
感觉姜堰对溱潼的付出太多了，前几年去过一次风景区就再也没去过，100块门票都不知道看到了什么，华而不实

---

作者: Luciferjames    时间: 2020-5-29 17:53

shanzhixing 发表于 2020-5-29 17:27
# i, k8 H# A8 O$ Y& O4 S: S: [, i% J感觉姜堰对溱潼的付出太多了，前几年去过一次风景区就再也没去过，100块门票都不知道看到了什么，华而不实

: f0 o% a2 P7 Y! k不能这么说吧，当年溱潼为姜堰也付出了很多啊，在那个一穷二白的年代，给了苏中药厂和其他企业…况且，你觉得不行，不一定就真不行

---

作者: 姜堰EDU    时间: 2020-5-30 05:51

天目山后堡村 发表于 2020-5-29 09:59
4 v$ E6 S# L9 L0 _历史一次次证明到最后全是嫁衣。

% `* T( T! |- E2 ~6 @5 f你别把自己当姜堰区委书记或者姜堰郡主，本来就是属于泰州市，泰州属于江苏省江苏省属于中国，统一发展统一管理草民别意淫！

---

作者: 天目山后堡村    时间: 2020-5-30 06:09

姜堰EDU 发表于 2020-5-30 05:51
8 f! z0 S- @" l% C( @" E" W你别把自己当姜堰区委书记或者姜堰郡主，本来就是属于泰州市，泰州属于江苏省江苏省属于中国，统一发展统 ...

" Q$ u! S* T8 B% O7 P兄弟，你牛B。
1 J; y: x+ e- T8 a

---

作者: 深蓝    时间: 2020-5-30 07:13

蒋垛人 发表于 2020-5-28 17:52
张甸就免了，学渣俱乐部

溱中不也一样，还准备升四星了，有些事情是要综合考虑的，个人觉得张中不会撤。
9 s6 t6 C! l+ M

---

作者: 心怀姜堰    时间: 2020-5-30 08:58

glandwsx 发表于 2020-5-29 15:54
) {1 I, y. O  c: M) l% Z) F; t# c' _我发现你们说的好热闹。。。我大桥头和大淤溪，大俞垛都被遗忘了。。西北部才是真正被遗忘的区域啊，，， ...

桥头，俞垛总体发展而言，比通南片富裕的多。
; o- l( @% y" R4 c. |4 n8 G

---

作者: 悟道    时间: 2020-5-30 09:27
高中合并到城区大势所趋，各地基本都是这样

---

作者: 深蓝    时间: 2020-5-30 09:41

心怀姜堰 发表于 2020-5-30 08:58
桥头，俞垛总体发展而言，比通南片富裕的多。

姜堰的经济强镇粱徐，张甸，张沐都位于通南地区，哪里来的俞垛桥头比通南富裕的多。
. ]% L6 O* D) @2 H8 u+ v' K& @

---

作者: 单车看风景    时间: 2020-5-30 09:47

细说往事 发表于 2020-5-28 21:53
我以前在二中住校，一个月才回去一次

对的，我们也属于比较早的独生子女啊，不一样住校的。再说了，以后上大学了按照某些人的想法又是逼他们买房租房？
' L& L$ i5 ?5 y, u; P

---

作者: 深蓝    时间: 2020-5-30 09:51
有人说撤张中，个人认为可能性不大，主要张甸处于姜堰融入医药高新区高港区海陵区的最前沿，下一轮撤镇设街可能性很大，以后融入城区也就不属于乡镇高中了。
( D: {5 D  [, ~5 k2 E

---

作者: headway100    时间: 2020-5-30 14:30

悟道 发表于 2020-5-30 09:27
& x1 b8 Y1 K8 o/ o7 s. T& s$ h5 {高中合并到城区大势所趋，各地基本都是这样

! }, E! g# C9 C高中教育本就不是划片招生的，学校本应布局在对全区学生、家长、老师来说交通便利的地方。而不是为了求所谓的什么平衡放到角角落落的乡镇上。

---

作者: xixihaha2020    时间: 2020-5-31 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xixihaha2020    时间: 2020-5-31 09:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xixihaha2020    时间: 2020-5-31 10:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xixihaha2020    时间: 2020-5-31 10:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xixihaha2020    时间: 2020-5-31 10:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xixihaha2020    时间: 2020-5-31 10:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xixihaha2020    时间: 2020-5-31 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/)

Powered by Discuz! X3.2