姜堰三水网

标题: 谈一谈最近针对住建局的一点看法 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-28 12:02
标题: 谈一谈最近针对住建局的一点看法
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-8-28 12:32 编辑 ) _  f# Q2 @7 m+ i$ p; u5 ^. n; G

( z8 L) S5 {. J1 n三水网是一个很关注姜堰城市建设的网站，无论是论坛还是公众号都有大量关于城建的帖子与文章，从三水网流出的姜堰城建美图数不胜数，从三水网发布出去的有关姜堰城建各类动态的文章全区找不到比我们更多的。所以首先我们要说，三水网并不是一些人看来的有意针对住建局，所以有的领导恨死三水网，没必要！值得有的领导反思的是，为什么大家都在针对住建局？+ q. p0 ~$ [( r0 X

9 X$ U6 q- P, t  s% {! e今天看到一个网友的帖子，我觉得说到了重点，住建局不能沦为开发商、物业公司的“传话筒”，你们是政府职能部门，监管是你们最重要的本职工作，从前期很多答复看，内容基本都是开发商和物业公司反馈的，那么请问政府部门的监管在哪里？还是开发商和物业公司反馈的内容就是你们的看法与意见？有些大家反映的问题，那么明显，为什么验收的时候没发现？有些问题，那么普遍，为什么还会一而再再而三的出现？难道就没有办法来整治了吗？
7 S3 K& C& u1 u+ r4 t4 W$ @; y3 C1 n5 _) [5 ]6 G6 U  e; x1 x
我想说，当一个人说某个部门出了问题，那可能不一定就是事实，但是当一群人都这么看待，那一定有问题，所以住建局上下应该重视这个问题，不要觉得是三水网在针对你们，这里面反映问题的是来自姜堰区各个小区的网友，不是网站，也不是某一个人，所以出现这么多问题首先要从自身去反思才对。有的时候，如果网友的意见是对的，且具有可操作性，那就应该虚心接受与采纳，姜堰区也有不少职能部门在这个方面做得不错，比如同属一个区长分管的交通局。
5 r2 A6 E1 M. E: W  u2 g* j7 V
三水网的广大网友很多就是住在姜堰城区的，大家在这里安家，无疑是希望这座城市越来越好，而住建局作为姜堰区政府设置的住房和城建职能部门，也是希望把这座城市建设好的，因此可以说大家希望看到的是一样的，放下姿态、放下傲慢、放下偏见，与广大市民网友用心交流，用心对待各类问题，工作才会做的更好！这几年交通局在广大市民心中的形象变化就是最好的一个例子！
! |! c" |" b6 K
作者: 浅夏    时间: 2020-8-28 12:05
说得好- t. e1 K! K% ?* v0 _& p" w+ Y$ n
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-28 12:09
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-8-28 12:10 编辑 + C5 }6 @- G; d/ _: a; j7 A

" `/ b" o# |- i住建局对三水网没有好印象由来以及，印象最深的就是几年前的渠化改造，当时我们“苦口婆心”，阐述了姜堰城区一些路口不适合渠化改造的原因，但是被人家骂的一塌糊涂。结果就在几年后的2020年，城区十几个渠化路口再次进行改造，说明了什么？说明了当时我们的看法是对的，所以如果当时政府部门能够静下心来认真研究一下渠化改造的利弊，以及城区路口究竟适合不适合，还会一反一正多花那么多钱来来回折腾改造建了拆吗？% g2 |+ ]0 p/ G
不代表政府部门的决策就是正确的，也不代表人民群众与之相反的看法就是错误的，时间会检验！
作者: jinyank    时间: 2020-8-28 12:22
支持版主。同时希望新书记、新区长给姜堰带来新气象。8 F) s1 O1 M6 a1 e5 V! q
作者: 城南靓仔    时间: 2020-8-28 12:27
不能都是不求有功，但求无过。还是要给姜堰人民做点事情。
( j) `% ~2 j& p) I
作者: 野狼团队    时间: 2020-8-28 12:44
政府部门为人民服务是宗旨，光挂职不办事，迟早出事
作者: 陈思超    时间: 2020-8-28 12:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2020-8-28 12:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 马振飞    时间: 2020-8-28 12:55
顶
作者: 尘世    时间: 2020-8-28 13:08
没有三水网这种网站，某些人更无法无天
作者: 尘世    时间: 2020-8-28 13:10
放逐西伯利亞 发表于 2020-8-28 12:09+ ^- \5 E9 @/ g$ _, o
住建局对三水网没有好印象由来以及，印象最深的就是几年前的渠化改造，当时我们“苦口婆心”，阐述了姜堰城 ...
: k, w4 v! l- r
某些人真的在乎什么交通不交通，民生不民生的吗，人家说一不二的人，你跟他唱反调，你让人家脸往哪搁？
作者: 姜堰乡下人    时间: 2020-8-28 13:26
本来在办公室喝喝茶，哒哒啪，玩玩电脑和手机，这一弄给人家添麻烦了肯定不乐意了啊！
作者: 天之蛟龙    时间: 2020-8-28 13:30
渠道化的改来改去就是打某些人的脸！- Z7 t' y7 Q; M- i" X! V! Y( v

% d3 p0 p9 f6 X$ X* h
作者: 投河自尽的鱼小    时间: 2020-8-28 19:24
姜堰人0523 发表于 2020-8-28 12:18
! N  J* ~, m! B( y' W2 \以前有个叫沈什么龙的不是抓起来了，要多抓几个

7 J8 T- R% Q% }. K' n住建局，其实大家都懂的，要是动真格的话估计要整体换一遍血
作者: 老庄人    时间: 2020-8-28 19:34
取消物业
作者: 姜堰一打工仔    时间: 2020-8-28 19:39
当官者为谁来做主？
作者: 水乡人jy    时间: 2020-8-28 20:41
作者: yue    时间: 2020-8-28 20:59
现在的住建局，只是官腔回复，忽悠老百姓，不作为，就是包庇物业，拿了物业多少好处！
作者: yue    时间: 2020-8-28 21:01
住建局和物业，开发商是一家！
作者: yue    时间: 2020-8-28 21:05
现在这些当官的只顾自己舒服，还有谁管老百姓死活！没有老百姓！你们也没有这么好的日子！
作者: yue    时间: 2020-8-28 21:07
任物业胡作非为
作者: 宿鸟投林    时间: 2020-8-28 21:11
主管部门要多关注老百姓的呼声，一切以人民利益为重，不能成为某些利益部门的帮凶。
. I+ D! @% @2 T3 [8 ^5 b: W
作者: 南苑人    时间: 2020-8-28 21:12
住建局真的值得认真反思  [2 A+ ~& ], t8 ]7 L! h8 z
作者: 夜中东风    时间: 2020-8-29 00:14
不能解决问题，那就解决提出问题的人。
作者: TCC1114    时间: 2020-8-29 05:17
支持
作者: 小菇凉～    时间: 2020-8-29 06:10
物业的胡作非为是住建局给的～
作者: 姜堰一打工仔    时间: 2020-8-29 07:10
姜堰特色
作者: guoqin    时间: 2020-8-29 07:17
姜堰的住房问题挺多，再这样下去有这一天会爆发出大问题
作者: lxkl    时间: 2020-8-29 08:19
住建局是大局，油水厚，我不动他的奶酪开发商、物业公司，我就说说河边这个落地的灯，阻挡雨水下河的事
作者: 中天新村    时间: 2020-8-29 08:24
就是
作者: 临时性注册    时间: 2020-8-29 10:21
拿纳税人的钱开玩笑。
作者: 劳苦百姓    时间: 2020-8-29 12:05
本帖最后由 劳苦百姓 于 2020-8-29 12:14 编辑
8 H  Y% z5 P+ P: n- \8 s
  ?2 R' `( X" n+ O, c6 F5 A民怨民愤，积少成多，就会有了“其身不正，虽令不从”！9 A8 ^* s7 {- K! U) Q4 {
遇事不怕事，切实解决问题，才是为人民服务的王道！和稀泥只会越涂越难看！
" g3 C" A( o( n0 z3 y# u& u看党史，学党章，宣党誓，不可辱没当时之气势！/ b' `3 j1 d# H+ N# T; N
让民活，让民生，让民喜，方能提升姜堰之名声!. [9 `- p' |# d0 ]/ Q
作者: 老演员6    时间: 2020-8-29 13:04
大版可以私聊下，咨询你点事，
作者: sgf860424    时间: 2020-8-29 14:15
劳苦百姓 发表于 2020-8-29 12:05. U9 a" p% M8 P: d; r; E0 e
民怨民愤，积少成多，就会有了“其身不正，虽令不从”！
( r6 s; S/ A+ U0 Z1 j遇事不怕事，切实解决问题，才是为人民服务的王道 ...

7 q' }; r5 a3 A# @, z: A为你点赞，说得好。
作者: vxzn    时间: 2020-8-29 14:25
姜堰人0523 发表于 2020-8-28 12:182 h, V. C: w" [# A/ [
以前有个叫沈什么龙的不是抓起来了，要多抓几个
! F  s( E+ p- A$ G- V, T
有些事情没法说出口，但是明摆着，大家都心知肚明，住建局反腐之路任重道远。
作者: vxzn    时间: 2020-8-29 14:27
yue 发表于 2020-8-28 21:019 n5 a4 I: t& u* y
住建局和物业，开发商是一家！

( l' u: T5 ]/ z4 [你这句话说对了，某物业公司就是住建局的人开的。
作者: vxzn    时间: 2020-8-29 14:28
版主这个帖子发出来，住建局更加痛恨你了。
作者: 那谁    时间: 2020-8-29 15:27
三水网牛b，大版牛b敢为老百姓说话怼政府职能部门，估计姜堰没有第二个这样的自媒体
4 Q( ?$ @* {5 Z; e) y/ b, C* q
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-29 15:43
那谁 发表于 2020-8-29 15:27
. M6 Y; h9 Z! ?  x' x& D三水网牛b，大版牛b敢为老百姓说话怼政府职能部门，估计姜堰没有第二个这样的自媒体
& l: _: q6 H4 H/ J4 e8 R) {& B
没有怼住建局，只是想说，三水网为广大网友提供了一个反映问题的平台，而对政府部门而言，这个平台同样是开放的，如果利用好这个平台，和广大市民用心交流，用心处理大家反映的各类问题，大家都会看在眼里，记在心里，想想多年前，姜堰公交一塌糊涂的时候，网友们是怎么批交通局的，后来交通局又是怎样重视民意、采纳民意的，如今交通局在大家心中较好的印象不是没有原因的，我们希望看到住建局也能这样做。: t/ a  W% n2 a1 p1 z
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-29 15:45
vxzn 发表于 2020-8-29 14:28
1 L- D2 I; A9 f7 G- u版主这个帖子发出来，住建局更加痛恨你了。

  _% S# \* ?' m4 f0 H+ m9 j没事，这影响不了什么，住建局做的好的，我们照样大力宣传，姜堰城建美图，我照样拍了分享，因为大家并非针对住建局，只是希望他们的工作能做的更好，扛起应有的监管职责！老百姓花那么多钱买房子，政府部门的工作要对得起扎根着要城市的广大老百姓！- H( a/ W5 n4 p8 \; i/ d
作者: 春晓    时间: 2020-8-29 17:52
放逐西伯利亞 发表于 2020-8-29 15:43( N9 b* {# Y( [3 h! {! u
没有怼住建局，只是想说，三水网为广大网友提供了一个反映问题的平台，而对政府部门而言，这个平台同样是 ...
# C: u5 a  Y/ W) L% N& Y. ?
赞！说得对，网友眼睛是雪亮的。原交通局对公交工作做得不到家，被批。后交通局积极整改，现在得到老百姓好感。说明市民要求相关职能部门对反映的事要重视，能解决多少，就解决多少，而不是拖拉，甚至没有回音，石沉大海。
作者: asdef5756    时间: 2020-8-30 08:37
本帖最后由 asdef5756 于 2020-8-30 08:48 编辑
- i  v3 j( p" r$ U2 |- |0 ?( q- {# h; E! Y4 F
有些问题，住建局不能只是开个小会，应该对小区的共性问题的处理意见及时向社会公布，不然我们都不知道住建局的态度和对事情的处理方案，导致一遍遍为了同一个问题去几拨人谈同样的事情。
作者: 新溱湖人家    时间: 2020-8-30 09:48
大版说的真好 非常棒！现在某些职能部门傲慢 官僚 利己  没有公心 良心 民心
作者: zjdg    时间: 2020-8-30 10:01
传话筒三个字，用得贴切
作者: king.    时间: 2020-8-30 11:12
上面的调查组应该到姜堰的住建局好好的看看
" R9 P! o5 @8 B3 X9 N& `
作者: 那谁    时间: 2020-8-31 10:54
住建局没个回复？
% g/ H, s- G" B
作者: NoSummerForever    时间: 2020-8-31 15:32
点赞！ 住建局需要放下姿态（哪原来是高高在上滴）
作者: huyang    时间: 2020-8-31 22:46
本帖最后由 huyang 于 2020-8-31 22:53 编辑 - m& w( W6 d" Z/ u* A

8 }0 M' W5 F. o住建局没有强有力的媒体是不买账的，现在的区委书记(原区长)去年做客泰州电视台行风热线时我反应的1楼返水问题，泰州电视台2次打电话问我姜堰有没有回复我的问题，就是没有姜堰哪个部门管；后面还是住建局的一个局长做客姜堰行风热线，我把区委书记(原区长)做客泰州电视台反应的问题到现在没有人过问后，后面才有人下来询问解决问题，想想也真是的。自己住的小区下雨1楼水深70公分左右、开发商说是政府管网太小问题、住建说是难得一遇的洪水、每年基本上都是这样的 ，每年都是难得一遇的洪水吗？互相推诿，不去认真解决问题。
作者: 特别存在    时间: 2020-9-1 17:56
vxzn 发表于 2020-8-29 14:25% Q* W+ L% J% G' Q! u
有些事情没法说出口，但是明摆着，大家都心知肚明，住建局反腐之路任重道远。
& U2 k7 E6 `/ c4 c' w3 R
是的
作者: 姜城一人    时间: 2020-9-1 19:00
版主，此贴应该移到教育板块
作者: 劳苦百姓    时间: 2020-9-1 21:05
不管是住建局、规划局、国土局等都是人民政府机构，都是为人民服务的官方机构！+ J3 L8 X/ g; g" K, z; K2 I
关于各小区的各种问题，无论巨细，总归是业主通过相关途径解决无果后，才抱希望让你们解决的，如果抱有希望的政府机构都不能为民解忧，那人民的希望在哪？
. {! e" t7 J/ w7 u  O6 z+ g改民生，排民忧，解民难，难道不是政府各职能部门的义务？如果不是，那要你何用？
作者: 劳苦百姓    时间: 2020-9-2 21:50
姜堰住建局最近学习了，高卫东“如何把城市建成老百姓想要的样子”的讲座。希望能清楚的知晓自己的职能发挥了几层，同时希望在后续的工作中，学以致用，言行合一！3 ?9 s4 S& N) Q' D: n1 r3 ~% e4 m
另外姜堰一些房屋建筑工程项目出现在2020年度泰州市优质工程奖“梅兰杯”推荐项目名单中，希望名人书苑楼顶裂缝的那栋楼，不是他们承建的，否则真是令人无语！
作者: 稚于最初    时间: 2020-9-2 22:36
你们也不想想最近这几年住建局搬了几次了，他哪儿来的钱建办公大楼的，电视台这儿的建设大楼还很新吧，就迫不及待的又在最市中心建新办公楼了，而且最初那个楼还是以祥生的名义开发的
作者: 堰归来    时间: 2020-9-3 22:35
住建局有点深哦，特别是姜堰的，比泰州那边还深
作者: 姜堰EDU    时间: 2020-9-4 10:06
中国有一个问题就是没有一份或者若干份报纸专门批评的，天天批评各种坏现象的，有许多人就不喜欢群众提意见，群众提意见他们就左耳进右耳出，非常不好这样……和共产主义是背道而驰的……
作者: 风阶拾叶    时间: 2020-9-4 10:11
稚于最初 发表于 2020-9-2 22:36
2 h2 P- V( d: N# I: @+ x你们也不想想最近这几年住建局搬了几次了，他哪儿来的钱建办公大楼的，电视台这儿的建设大楼还很新吧，就迫 ...
4 P  b- w: g6 p4 V$ p
说话要实事求是，南苑那幢大楼是开发公司的。
& H+ Q+ j1 Z. m; `& _现在的大楼是住建局原址拆迁过来的，当初把住建局老大楼拆迁了，还不准住建局回原址吗？
; t" j8 h5 N6 P# d3 X% _/ }  |- d
作者: 中国老百姓    时间: 2020-9-4 13:20
老百姓天天在网上反应姜堰住建局问题，纪委监委为什么不去查？！
作者: 爱我一万年    时间: 2020-9-8 15:03
请让我无忧无虑 发表于 2020-9-4 12:58
+ \, c% G( M. p住建局，要你何用？

2 A) V; U$ G: b" I还真没有什么用~
作者: 初来乍到    时间: 2020-9-9 13:42
劳苦百姓 发表于 2020-9-2 21:50
& T) @8 u' C0 ^% B9 \2 L) f姜堰住建局最近学习了，高卫东“如何把城市建成老百姓想要的样子”的讲座。希望能清楚的知晓自己的职能发挥 ...

' R0 ]3 D* b9 i( ~8 D讲的好不如做的好，做的好才能本钱讲
作者: vxzn    时间: 2020-9-9 15:01
橘子 发表于 2020-9-4 11:473 q* {3 ?7 v* O0 Y6 d# Q
住建吃开发商，吃施工单位，有次我去办事，有个老头上来就赛钱，估计也是不想给看有人在还赛钱，当然那个大 ...
0 |; u. D0 m; v# m9 i2 M6 u0 O
当第三者面塞钱这老头也太不会办事了。
作者: 姜堰EDU    时间: 2020-9-9 15:40
住建局百分百有问题不管是哪个层级只要纪委肯查，绝对可以揪出腐败分子……
作者: 劳苦百姓    时间: 2020-9-9 23:54
vxzn 发表于 2020-9-9 15:010 `( h$ J9 W1 g- [3 {) o
当第三者面塞钱这老头也太不会办事了。

& L% I; O% U8 `4 j6 {9 w# w我怀疑那老头故意的，他就装装样子，故意让人看见，然后让那鬼不好意思收！
作者: vxzn    时间: 2020-9-10 17:43
姜堰EDU 发表于 2020-9-9 15:40! W$ a/ g' [6 j; `& b4 H
住建局百分百有问题不管是哪个层级只要纪委肯查，绝对可以揪出腐败分子……
5 s2 C3 H! b  V  |/ W- |2 w2 @
肯定的，只要肯查。
作者: 中梁百姓    时间: 2020-9-10 18:26
本帖最后由 中梁百姓 于 2020-9-10 18:28 编辑
2 J/ _# a; v9 x- g0 U0 l
橘子 发表于 2020-9-4 11:47, C4 P  G+ Z8 k* L
住建吃开发商，吃施工单位，有次我去办事，有个老头上来就赛钱，估计也是不想给看有人在还赛钱，当然那个大 ...
7 X5 s6 j0 C( F# g7 ?+ }% @
现在是给了钱，事也不一定好办
7 C8 B$ n# H- J- n% e给张三了，李四要卡你- x. f+ ?8 Y3 d0 W5 d
给王五了，朱六要卡你* @5 y7 z, |! l3 Y, o! i
菩萨太多，香太难烧！4 x: C. q- ^, E+ P5 s* V. W

+ r. e& i3 P" d! ?开发商烧香的钱多了，建房子的钱少了
( q3 X: `7 x8 i; a质量问题、设计问题自然就出来了& V7 P  c( H4 A! X9 }8 n5 T& t
最后进一步的爱苦的都是苦逼的群众！
6 a) }" t9 v2 U6 O. J+ q2 X- z3 A/ k' F! f  u' _0 \7 ?" Q6 K7 D

: b2 c5 C! i$ ^所以说
9 M- q) ~; B% |' C: K住房质量问题和住建局的“蛀虫”多也是有很大关系的！, Y/ K+ [- I& S. u% U3 W; S( Z7 U

' Y7 b) l& A5 H4 f  s; T8 P! C拿人手软，吃人嘴软！  G% z( d0 M7 x0 ]
拿了吃了，监督就没有了！
2 k$ {9 Q$ g$ J" E9 t4 b' I
: \9 q) i' X3 z! b- Z0 v+ z' ?0 l
; Z& Y" H$ y/ x* T1 G

0 I9 d9 D% e" P- C: J4 i2 e: b5 i* j$ f$ j% w




欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2