姜堰三水网

标题: 看到这个回复我很难过。。。 [打印本页]
作者: 姜堰罗塘    时间: 2020-9-30 16:51
标题: 看到这个回复我很难过。。。
不想说什么了，泰州大市这样惠民工程都办不了，真为戴南人及覆盖周边村庄居民难过。以后不再关注姜戴班车。
2 W5 o, z2 W& L+ o4 r
0 I( ~( D# G) ]2 B 0 j- @: R2 e; B6 ~
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-9-30 16:54
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-9-30 16:55 编辑
& I9 J; a% o# M, _- g+ a5 j) W/ w5 S
那还不停地问了干嘛呢？不看答复，我都知道会怎么答复你。5 X1 f, s1 y  e$ a" `* _% Z$ y
讲真，现在开通这条线路的意义已经不如五六年前了，而且很难推进，所以换个思路，把路修好方便出行也是另外一种方便出行的措施，姜沈路很快就会建成通车，两地出行会方便很多。
作者: jstz    时间: 2020-9-30 18:04
说到底，还是不想让姜堰成为戴南到泰州之间的换乘枢纽站。
作者: 姜堰罗塘    时间: 2020-9-30 18:27
放逐西伯利亞 发表于 2020-9-30 16:54 * i" `3 Z( v# y% X2 F# s0 y
那还不停地问了干嘛呢？不看答复，我都知道会怎么答复你。+ ~" V, T: r% K* D) \
讲真，现在开通这条线路的意义已经不如五六年前 ...

" o" y1 u  f/ I0 \. b" m* O9 R嗯嗯，以后不问了。听你的，版主朋友1 c; u: o9 z  j8 V" e" z
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-9-30 18:57
姜堰罗塘 发表于 2020-9-30 18:27
# ~2 M6 p/ l; J% o嗯嗯，以后不问了。听你的，版主朋友

& c$ o7 U( K/ X" }你想问继续问，但是我觉得你问一百次，还是这个答复给你，浪费自己的时间罢了。
( Y9 r) D0 a) y" }! c& V
作者: 稚于最初    时间: 2020-9-30 19:24
别想了，兴化肯定不同意
作者: 姜堰罗塘    时间: 2020-9-30 20:34
放逐西伯利亞 发表于 2020-9-30 18:57 " s4 Z2 T2 Q0 z1 C: G
你想问继续问，但是我觉得你问一百次，还是这个答复给你，浪费自己的时间罢了。
7 a8 I  {2 [6 `; C1 r  M
放心我不会在问了，浪费精力' }+ n. l! a; {3 }! K9 A5 u
作者: 水乡人jy    时间: 2020-9-30 22:28
作者: 远航小新    时间: 2020-9-30 22:30
你一年去戴南几回
作者: 夜中东风    时间: 2020-10-1 00:15
指望那边儿能办什么事儿
作者: 宿鸟投林    时间: 2020-10-1 03:55
你也是的，这样的大哥在什么事上想到过小弟的，不再吸小弟的血就是万幸了。好在姜沈路年底应该能通车，戴南、溱东的人来姜堰快捷多了。歇歇神！
" F* J! W9 Y/ A) y% I
作者: 姜堰罗塘    时间: 2020-10-1 04:04
宿鸟投林 发表于 2020-10-1 03:55 & v/ ^& l/ b; x6 k" A
你也是的，这样的大哥在什么事上想到过小弟的，不再吸小弟的血就是万幸了。好在姜沈路年底应该能通车，戴南 ...

" y  d7 g" q0 U% o嗯嗯
$ a4 d2 M+ R0 ?8 E8 Z4 j2 F
作者: 心怀姜堰    时间: 2020-10-1 08:13
jydb225186 发表于 2020-10-1 07:41
  U! g) X+ M& K6 ]3 R7 ]目前的解决办法只有把戴南划归姜堰

# X# a5 G% z; g9 z/ ~* S5 z) |/ Y！！！？？？！！！？？？震惊，不可能9 }5 ]9 {- q' s
作者: 浑水鱼    时间: 2020-10-1 10:52
姜堰的兴泰公交车能延伸到戴南吗
作者: 天目山后堡村    时间: 2020-10-1 11:01
戴南只有可能划海陵，几无不可能划到姜堰。泰州隐隐地对淤溪，俞垛，溱潼都有领土要求。1 T8 i7 U& F6 J, T3 K. c& e! j% Q
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-10-1 11:19
天目山后堡村 发表于 2020-10-1 11:01 3 u+ i: a* X  m
戴南只有可能划海陵，几无不可能划到姜堰。泰州隐隐地对淤溪，俞垛，溱潼都有领土要求。
: |: Z, u, K3 m" s3 K
想屁吃& W. Q. |. V" V* V, g  D0 v* k' O
作者: 摸鱼儿    时间: 2020-10-1 17:14
人家这个回复合情合理，也没什么不妥
+ K" k+ y- t, |$ \& @2 b
作者: wxjunjy    时间: 2020-10-2 11:58
利益
作者: 深蓝    时间: 2020-10-2 12:29
楼主可以去建议开通姜堰至药城的直达公交，现在很多人姜堰在药城上班，来回换乘太不方便。
' Q' B( ?' e5 d. r3 p
作者: 心怀姜堰    时间: 2020-10-3 00:04
jydb225186 发表于 2020-10-1 08:59
- B/ I8 H  n6 q8 a无需震惊，万事皆有可能。想当年谁也想不到深圳变成现在的模样，三十年后雄安新区变成什么模样你能想象吗 ...

. }/ F  f% f; F反正我是不信，除非兴化设区
% _* Y; t- T) S- N
作者: 姜堰罗塘    时间: 2020-10-3 05:09
深蓝 发表于 2020-10-2 12:29 4 R# J! v  F4 d' T6 _
楼主可以去建议开通姜堰至药城的直达公交，现在很多人姜堰在药城上班，来回换乘太不方便。

" o2 i0 N& R, u估计大市交通部门会这样答复：泰州公交达不到条件开通点对点公交线路，楼主可以享受一小时免费换乘！之前写过这方面信。3 G  x, ]. M; O* T. s  m: b
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-10-3 10:26
深蓝 发表于 2020-10-2 12:29 # h0 f. _* B- T6 ?$ L) Q9 g% J
楼主可以去建议开通姜堰至药城的直达公交，现在很多人姜堰在药城上班，来回换乘太不方便。
4 h2 \6 R, V3 T+ X5 i
这个也是，他就是坚决不想开通，我们天天建议也没用，我们不妨看看姜堰到高港和高新区的公交还要几年才能开。0 W; e* [! @6 b: E( B/ o
作者: 挺拔一棵松    时间: 2020-10-3 19:53




欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2