姜堰三水网

标题: 希望溱潼以后规划给野生动物留下一点生存空间 [打印本页]

---

作者: 无趣哥    时间: 2021-1-2 16:25
标题: 希望溱潼以后规划给野生动物留下一点生存空间
溱潼湖北村驸马亭湖面拍的，估摸着20多只小野鸭，悠闲的飘在湖面上晒太阳，大致观察了一下大概就躲在附近的那一点点芦苇荡繁衍生息，去年还没有这么多，希望溱潼以后规划的时候不要把这些小芦苇荡清理掉，一点生息都没得，人家来溱潼旅游不是看我们整齐划一的石坝，这些城里到处都是，死气沉沉的，一眼望到头光秃秃的，个人觉得可以适当的种一点作为景观，毕竟也是水乡的一种特色嘛

---

作者: 无趣哥    时间: 2021-1-2 16:27

2 B  c& G, s8 V, B
- n- u# V3 G$ U8 w
3 H; i# l. a% c) c

, e4 \$ b4 w8 C
+ J. o8 Y2 h: Q0 E* A4 H

---

作者: zjdg    时间: 2021-1-2 16:27
大水塘里也不少呀

---

作者: jennyshan2    时间: 2021-1-2 16:28
大水塘，说实话，环境真的可以的，就是有些单一，希望多点项目

---

作者: 尘世    时间: 2021-1-2 16:56
不敢苟同，这鸭子风景区那么大地方不去，在这小河里，小河要保持景观风貌

---

作者: 湖西山哥    时间: 2021-1-2 16:57
其它地方湿地公园附近，少量部分农田只种不收，麦子及稻谷任由候鸟食，算是野生动物口粮，这部分田地损失，由当地政府補偿。溱湖是否可以借鉴。

---

作者: 无趣哥    时间: 2021-1-2 17:49

尘世 发表于 2021-1-2 16:56
; J) B' D" [. w+ N4 r不敢苟同，这鸭子风景区那么大地方不去，在这小河里，小河要保持景观风貌

" A1 a' Q/ v. B' r4 X# [3 v就是觉得带点生气好一点 ，一味的美观，跟市区内河一样，什么都没有光秃秃的，一点意思都没有，溱潼打的不就是生态牌吗？
# g. _4 r: J5 ]. e. Q, f' W+ p

---

作者: 摸鱼儿    时间: 2021-1-2 17:52
你就不要想了，那些管事的大部分都是老眼光，根本没有人文意识。非得75后80后全面当上各岗位主事人才行
. b7 D  K* \0 q

---

作者: 姜堰华华    时间: 2021-1-2 18:20
同意

---

作者: 来看看    时间: 2021-1-2 19:50
支持！

---

作者: 稚于最初    时间: 2021-1-2 19:58
水泥护坡了就没有芦苇荡了，湿地水乡尽量不要水泥护坡

---

作者: 中国人寿    时间: 2021-1-2 21:40

稚于最初 发表于 2021-1-2 19:58
水泥护坡了就没有芦苇荡了，湿地水乡尽量不要水泥护坡

( Z* m8 f; q# n9 d" O水泥护坡对于生态环境就是一种灾难性的影响，必须取缔！

---

作者: 无趣哥    时间: 2021-1-2 22:08

稚于最初 发表于 2021-1-2 19:58
水泥护坡了就没有芦苇荡了，湿地水乡尽量不要水泥护坡

1 P) W* A( A/ B- a是的，鱼类也不好，产卵繁殖了，其实对生态一点也不好，就光好看了
% U1 i/ q' Q, s' x

---

作者: 无趣哥    时间: 2021-1-2 22:09

中国人寿 发表于 2021-1-2 21:40
. J8 e) \) r' N9 Q# r* E; s4 J水泥护坡对于生态环境就是一种灾难性的影响，必须取缔！

人和自然的冲突，太原始了领导面子过不去

---

作者: TCC1114    时间: 2021-1-3 06:32
支持

---

作者: edifier    时间: 2021-1-3 11:38
领导不要面子的啊

---

作者: 我是蜗牛    时间: 2021-1-4 02:29

湖西山哥 发表于 2021-1-2 16:57
& |) f- Y) j, |  q0 ]6 b; E其它地方湿地公园附近，少量部分农田只种不收，麦子及稻谷任由候鸟食，算是野生动物口粮，这部分田地损失， ...

5 R6 j1 }" k  T. s( l这方法不错啊

---

欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/)

Powered by Discuz! X3.2