姜堰三水网

标题: 看！！！泰州火车站。 [打印本页]
作者: 三水美    时间: 2021-2-7 20:40
标题: 看！！！泰州火车站。
姜堰火车站通扬河两岸，能否赶上？两站能否接轨？

Screenshot_20210207_201406_com.ss.android.article.news.jpg (84.98 KB, 下载次数: 44)

Screenshot_20210207_201406_com.ss.android.article.news.jpg
作者: star皆空    时间: 2021-2-7 20:45
很多人说姜堰火车站周边没必要搞，但是你望，大市要弄高铁新城，同时老火车站街区也如火如荼
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-7 20:46
六个字，一步慢，步步慢，就姜堰现在这样，还有人觉得超前呢，不知道落后的一塌糊涂了。
作者: 一名群众    时间: 2021-2-7 20:49
姜堰火车站，怎么说呢。
) D' e8 _5 C  [  k. G# d* p, v+ z* W: f( C, \! b5 E
到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。
3 w5 ~, a; l: \" B4 \8 ]9 Z- e* K, i; Z0 e
如果未来还要搞姜堰南站，那么姜堰站就没必要搞。
, c! |( S' V2 Q, }( V: b  w
$ m! E6 n3 e- o' s6 \/ l1 Q- x而是彻底规划好姜堰南站综合交通枢纽。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-7 20:54
一名群众 发表于 2021-2-7 20:49! E; D9 M6 q( R, r( K
姜堰火车站，怎么说呢。
$ s# C1 C& v; g* |% b2 i1 l( W' D, ]8 C& c( i- ?; e4 D
到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。
$ n: }( `" [" m. z
南站要10年后。
& u; K: s0 S, y5 e9 ^" x1 A; s" v5 l现在的问题其实不是车站，而是火车站区域要不要发展，该不该好好打造，其实如果站到这个高度，那答案应该是肯定的，姜堰的火车站区域怎么搞，其实交通局的思路已经提到了，就是“打造好1个枢纽，整合各类交通资源，在火车站片区打造公铁水多式联运综合客货运枢纽；”
3 Z$ U1 e* n* J6 e2 s; A而除了这个枢纽外，姜堰要做的是什么呢，那就是结合天目山工业园区及新通扬运河两岸打造一个新城北。0 a1 |- a; K' [0 l( s: M! f
姜堰的问题就在于你看不到他的规划，不是说这个规划要在5年内，10年内实现，而是你连他的规划都看不到，没有系统性的思维。比如就以火车站+新通两岸+天目山工业园区为主体的城北区域，完全可以制定一个近期及中长期发展规划，按部就班来打造，不信最后搞不出来效果。" q# J% R$ R4 z* ~4 ^' k
大家看姜堰的规划，除了针对单个项目的规划，你看到一个片区规划了吗，没有！泰州这个泰湖也不可能一蹴而就搞起来，但是最起码人家有一个整体的规划。
作者: 社员    时间: 2021-2-7 20:55
一名群众 发表于 2021-2-7 20:492 ?, V" x9 E( [9 U6 o
姜堰火车站，怎么说呢。3 a1 g1 S, h7 B, u, B  `' S
, T. x: [" X( u
到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。5 u: s4 x& r" p. v

8 L8 ]' I; p% j0 h2 K$ _/ I/ ~北沿江还不知道啥时候实施呢！何况上面的一个联络线？别好高骛远踏踏实实守好现在的火车站做文章吧！至于将来再说吧！
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-7 20:59
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-2-7 21:02 编辑
- i2 j- o2 S+ B7 u$ H8 J! |7 N, ?9 [0 Z
年后，姜堰要开几个大会，其中包括城市发展大会，个人觉得城市发展，规划先行，姜堰现在需要好好搞下几个片区的规划（包括总体发展规划及近期发展规划），第一个就是南绕城沿线，这个应该是展示姜堰未来城市高度的重要轴线，结合前期的教育小镇规划等。7 f: I  A9 A' c; C
第二个就是新通扬运河沿线，这个就是上面说的结合火车站区域及天目山工业园区等。8 }* s0 s0 t9 R: M4 m! Z& @: B
第三个就是开发区拓展用地区域，目前开发区已经明确十四五期间将328以北，双登大道以西，老通扬运河以南，昆山路以东的区域作为发展备用地，这个与我之前的想法不谋而合，并且还考虑实施区划调整，但是不怎么知道调整，总之开发区园区的未来就是这一片了。2 K# C$ x* h0 |9 `% I
作者: 流浪的泰州人    时间: 2021-2-7 21:46
姜堰是典型的人治型政府。所有的东西靠在任领导的指示拍板推动。而最大的问题就是难以有体系与延续性。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-2-7 22:36
以前姜堰站附近还可以跟泰州站附近比烂，现在跟谁比？呵呵，金鸡独立了！
作者: 阿水小筑    时间: 2021-2-7 23:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 挺拔一棵松    时间: 2021-2-8 07:31
作者: jstz    时间: 2021-2-8 07:57
我们将来逐渐乡镇化、边缘化
作者: edifier    时间: 2021-2-8 08:16
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-7 20:46
, e3 G5 m3 S6 R六个字，一步慢，步步慢，就姜堰现在这样，还有人觉得超前呢，不知道落后的一塌糊涂了。

9 Q3 U% Z! D0 ]2 H领导们到外面走一圈 ，，而不是去吃喝游玩一圈
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-2-8 08:37
提出限制北边和东边发展的注定成为姜堰的罪人，遗臭万年( x$ W. S3 M3 i" w1 A  I
作者: 沛流离奥卡万戈    时间: 2021-2-8 09:01
一名群众 发表于 2021-2-7 20:49
. H( L8 t- l. p, d, c: t3 T" S姜堰火车站，怎么说呢。/ Q8 L9 F1 T# ^' G
# S! g5 C$ l. k/ g6 N5 E
到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。
& o- W3 _0 w; m7 n* G( q4 e
2 i- c* }) H* ^
那是以后，现在过不过？
作者: 沛流离奥卡万戈    时间: 2021-2-8 09:01
一名群众 发表于 2021-2-7 20:49- Z) |2 i0 N$ W& I3 h
姜堰火车站，怎么说呢。2 e8 x+ c/ @- V. Q5 L+ c9 P' a+ v
6 X% y7 C# a2 f4 Z# ?
到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。( g) ?4 E$ m; i8 S
3 ^) r5 n; U/ C  Y8 C* s+ f
那是以后，现在过不过？
作者: 沛流离奥卡万戈    时间: 2021-2-8 09:05
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-7 20:59  ]3 P& J7 _! ?: Y$ W6 c
年后，姜堰要开几个大会，其中包括城市发展大会，个人觉得城市发展，规划先行，姜堰现在需要好好搞下几个片 ...
0 @- t7 J4 p1 o8 R; I
加上我提的姜堰中医药区域
作者: 刘进052    时间: 2021-2-8 18:14
姜堰火车站。
作者: hyabusa    时间: 2021-2-8 19:00
以前晚一点到姜堰站都没公交，自从K2通了再也没在姜堰站乘过车，不行是有原因的。
作者: kellyhung    时间: 2021-2-8 23:34
姜堰的发展没有延续性



欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2