姜堰三水网

标题: 花3.2亿这么大代价改造三水大道就为了绿化形象？为什么不能一步到位八车道？ [打印本页]
作者: 姜堰小达人    时间: 2021-2-23 09:10
标题: 花3.2亿这么大代价改造三水大道就为了绿化形象？为什么不能一步到位八车道？
通行效率才是首位的！这次直接八车道就省的以后再折腾了！
' Y  u" o% j) z. b1 f& _5 o, A( D" x; ?
作者: 姜堰EDU    时间: 2021-2-23 09:15
八车道八车道强烈要求八车道，又搞绿化，瞎扯淡！
作者: jinyank    时间: 2021-2-23 09:24
面子很重要4 c' {1 ~7 |- ~+ s) c
作者: jinyank    时间: 2021-2-23 09:25
姜堰这种不务实的作风何时能有改变？/ |" |& D* }, L  G) E- W, t1 I3 ~
作者: 尘世    时间: 2021-2-23 09:31
8车道空间不够吧
作者: zjdg    时间: 2021-2-23 09:32
不要绿化，要8车道。。。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 09:39
尘世 发表于 2021-2-23 09:31
' K3 s1 c# _, d8 G- W# b8车道空间不够吧

, U8 E& L- r- r9 L60米宽，和328国道以南新建段红线一样宽，以南段8车道，以北段也可以做到8车道。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 09:42
大家可能觉得8车道对于姜堰而言是不是有点嫌宽了，大家在过于追求宽度之类的。但其实不然。
$ s: Q; ?) A% z* O; Q8 j为啥呢，因为在此之前三水大道6车道一直都是满足于姜堰城区南北向的快速通行，等于说这条路虽然不是快速路，但是一条接近快速路作用的存在，如果没有这条路，姜堰城区南北向的通行率要大打折扣，但是目前六车道其实已经只能满足现状需求了，所以面向未来，这条路以后是可以快速路改造的，那么我们现在投资3.2亿搞这个绿化提升，有没有考虑到未来的快速化改造，我只知道328国道以南段中间那么宽的绿化就是为以后快速化改造预留的，那么我们的老路段改造呢？如果这些问题不考虑，就是没有长远意识。$ Q/ g% ^" r7 P+ z4 q9 W' W5 e
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 09:47
为了迎合一个省运会，我们就花这么多钱来改造一条目前并不需要折腾的路，如果这3.2亿元用在城区其他道路的完善上，我们可以做多少工作？我想象一下，曹安路南延接凤凰园东侧的小路、鸡鸣路东延接229省道、励才路南延接南绕城快速路等加起来估计都够了。
作者: 溱潼人在姜堰    时间: 2021-2-23 09:50
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 09:47) y/ x/ Z( L3 y" Q$ t# t. |! a- u
为了迎合一个省运会，我们就花这么多钱来改造一条目前并不需要折腾的路，如果这3.2亿元用在城区其他道路的 ...

* X3 u  J1 L- g: Y. K% ?% t6 K7 u为我们姜堰老百姓摊上这些只顾面子的领导表示悲哀，姜堰发展到头了
作者: jstz    时间: 2021-2-23 09:51
花钱就是为了换手
作者: 堰归来    时间: 2021-2-23 10:05
三水大道这条路，真是这么多年都不落后的，当时领导的眼光和当下的眼光形成了鲜明的对比
作者: 好人多作怪    时间: 2021-2-23 10:10
改造和绿化提升还是需要的，毕竟是省运会的门户…
作者: 余存    时间: 2021-2-23 10:28
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 09:420 i1 i# d% m8 {: N: v% p% T5 z) V
大家可能觉得8车道对于姜堰而言是不是有点嫌宽了，大家在过于追求宽度之类的。但其实不然。2 n' V- R" t& n3 j6 U
为啥呢，因为 ...
/ D& ]+ G6 [$ c
大板，老三水大道是不是会改造成和新建的三水大道一样在路中间设置那么宽的绿化，但没有6改8真的太可惜了，毕竟花了那么多钱，姜堰大道4改6好像1.2个亿，三水大道没有6改8居然都要3.2个亿
作者: 水乡菜花黄    时间: 2021-2-23 10:28
姜堰搞—条景观大道也不错，提升城市形象。
作者: bian8868    时间: 2021-2-23 10:31
绿化是一个业绩，道路拓宽又是一个业绩，掰开了过日子，一下子搞完了，下一个五年计划咋弄，就姜堰这几年干了多少脱裤子放屁的事情，
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 10:32
余存 发表于 2021-2-23 10:281 _8 i; e. y: f$ r. f  s# @: c( ]5 O
大板，老三水大道是不是会改造成和新建的三水大道一样在路中间设置那么宽的绿化，但没有6改8真的太可惜了 ...
) a3 h4 L; G! q2 T
断面形式不改的意思应该是保持现状8 O/ @9 E8 W& {7 Q
作者: lxkl    时间: 2021-2-23 10:33
三水大道姜堰最成功的道路
作者: zjdg    时间: 2021-2-23 10:34
水乡菜花黄 发表于 2021-2-23 10:28
# Z0 @2 w, L+ v姜堰搞—条景观大道也不错，提升城市形象。
( _6 S9 K0 ^+ t0 F! [- t& H
这是一条需要开车的路，不搞绿化，无论对机动车，非机动车都是更加安全，绿化率达不到，多弄公园吧
作者: 姜堰徐宝帅    时间: 2021-2-23 10:41
难道不是8车道吗？省建筑市场监管平台显示双向8车道啊。

微信图片_20210223103828.png (41.24 KB, 下载次数: 48)

微信图片_20210223103828.png
作者: 流浪的中国人    时间: 2021-2-23 10:47
要以发改委批复的为准。3 g6 A5 ]. I. B" S5 S2 r5 P6 o
现在还未批复项目可行性研究报告。$ y2 m* i: p3 O$ e
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 10:50
姜堰徐宝帅 发表于 2021-2-23 10:41+ P8 d; E& O3 N
难道不是8车道吗？省建筑市场监管平台显示双向8车道啊。
/ ], d: R3 g' d/ u8 P# s
网友们比较关心三水大道官方答复
2 `2 Q3 F7 J3 ]4 phttp://www.jyss.net/forum.php?mod=viewthread&tid=111617&fromuid=2
: P9 ?" t0 ]; F1 w5 r9 F& Z; v. [  S0 s. M& i5 _9 }
作者: QQ1061414    时间: 2021-2-23 10:52
越穷越要面子！反正都是纳税人的钱。& j8 w7 V4 l8 T1 {
作者: 姜堰徐宝帅    时间: 2021-2-23 10:53
本帖最后由 姜堰徐宝帅 于 2021-2-23 11:05 编辑
, @& h( t$ b2 k
姜堰徐宝帅 发表于 2021-2-23 10:41/ y2 r" M! D6 I; _( ~# u2 `
难道不是8车道吗？省建筑市场监管平台显示双向8车道啊。

# r; D2 A  C: H. n% Vhttp://58.213.147.230:7001/Jsjzy ... lic/projectList.jsp这也是官方公示登记信息啊，到底谁是正确的呢？2 r* x! e) v  c2 [
作者: 姜堰徐宝帅    时间: 2021-2-23 11:00
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 10:50
8 `/ I/ x( U# G, M8 |& W) [. T& G4 R网友们比较关心三水大道官方答复. u& C7 M/ p0 a$ W& }: z
http://www.jyss.net/forum.php?mod=viewthread&tid=111617&fromuid=2
# \0 x  S! i/ J% P ...
: `7 C! [9 h' d0 z8 A' g
http://58.213.147.230:7001/Jsjzy ... lic/projectList.jsp
$ [9 g  B( q$ `9 G8 I. d 官方网站公布的项目登记信息，搜索三水大道，明确显示8车道。
作者: 溱潼人在姜堰    时间: 2021-2-23 11:13
zjdg 发表于 2021-2-23 10:341 J* S4 S* }7 o8 M% ^6 D4 C' o; X
这是一条需要开车的路，不搞绿化，无论对机动车，非机动车都是更加安全，绿化率达不到，多弄公园吧
% `- Z( X% w' [+ V
我都能想象改造完，三水大道在中间搞个绿花带，很多司机因为被绿植挡住视线，看不见从后面飞驰而来的电动车……那场景，以后不会少！
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2021-2-23 11:20
八车道 八车道   八车道 ，不然不要弄
! y$ a) T* k8 N- Y" q2 N- B
作者: 姜堰一小哥    时间: 2021-2-23 11:23
支持一步到位八车道，不然就不要改造了，没有意义，对交通通行效率影响不大！！！！
( ]" C) j' _$ E1 h, S6 `3 L, K3 D3 `8 i
作者: nsyncer    时间: 2021-2-23 11:29
怎么还是总有人觉得领导是为人民服务的？
作者: vxzn    时间: 2021-2-23 11:29
之前的罗塘路，现在准备改造的三水大道，呜呼哀哉。
作者: 三水美    时间: 2021-2-23 11:34
南北三水大道改造，可东西鸡鸣路什么时改造？出了文体大门脸还要不要？
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2021-2-23 11:37
八车道！
5 B7 X% i% R* s, {- h
作者: 城南靓仔    时间: 2021-2-23 11:43
3.2亿可以挖人工湖了吧，一个是锦上添花，一个是从无到有。领导做决定不看民意的吗？花3.2亿搞绿化真的有必要？
+ J: v1 d+ e: A# z
作者: FC1118    时间: 2021-2-23 12:08
一次到位了，下次没膏刮了，就像罗塘路一样
作者: 马振飞    时间: 2021-2-23 12:23
瞎折腾
作者: 新溱湖人家    时间: 2021-2-23 12:46
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 09:471 U: w8 P1 g& h& ?% G; N, \  V0 f
为了迎合一个省运会，我们就花这么多钱来改造一条目前并不需要折腾的路，如果这3.2亿元用在城区其他道路的 ...

% A1 U" k4 i/ Q- W大版说的太好了 非常棒
作者: 流浪的泰州人    时间: 2021-2-23 13:25
接上级通知，此问题本论坛不再讨论，帖子即将关闭。。。
作者: 流浪的中国人    时间: 2021-2-23 13:32
信息已经看不到八车道了
6 m1 D+ X! u8 e( c9 J( t5 N

三水大道.JPG (234.36 KB, 下载次数: 41)

三水大道.JPG
作者: 城南靓仔    时间: 2021-2-23 14:08
保留证据，以后再改八车道就追责。一个都跑不掉4 ?6 B1 q' X8 V, i) a/ \5 l
作者: 姜堰EDU    时间: 2021-2-23 15:54
必须八车道，城区要那么多行道树干嘛！多建设几个公园迷你的也行体育公园也行啊！
作者: PXJ    时间: 2021-2-23 16:07
关注最近区领导的新闻，感觉领导们是希望能改变姜堰的现状，但是下面这些部门也要改变改变啊，连老百姓都看不下去了，姜堰真的发达到花三个亿去改造道路绿化？
作者: 9527    时间: 2021-2-23 16:35
3.2亿能有2亿真正用到实际中，就不错了，绿化利润高 有搞头
作者: 尘世    时间: 2021-2-23 17:11
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 09:39$ B! M" f9 q+ S+ p/ P
60米宽，和328国道以南新建段红线一样宽，以南段8车道，以北段也可以做到8车道。

: v% z" i& Z8 l我靠，我看错了，我以为姜堰大道呢，原来是三水大道啊。。话说回来，三水大道现在路况还可以啊，就要改造了吗
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 17:12
尘世 发表于 2021-2-23 17:11+ c2 o$ w3 S* u! b5 N4 x- x4 @
我靠，我看错了，我以为姜堰大道呢，原来是三水大道啊。。话说回来，三水大道现在路况还可以啊，就要改造 ...

7 M# \# [: w7 B% ^: X所以我们呼吁，我们呐喊，我们不希望姜堰花这么多钱来折腾一条道路的绿化，比三水大道更迫切的断头路打通工程多了去。( C, P/ K* V5 l+ H$ O
可能，听说，我们的呼吁引起区领导关注了，三水大道改造可能要暂缓。
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-23 17:14
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 17:12( D! x& l9 P+ k, n: B% x
所以我们呼吁，我们呐喊，我们不希望姜堰花这么多钱来折腾一条道路的绿化，比三水大道更迫切的断头路打通 ...

/ b. h) O$ k) f% A( q8 F% y真的嘛，那也是好事一件
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 17:18
jennyshan2 发表于 2021-2-23 17:146 c3 l- u9 N' l9 f. R6 q
真的嘛，那也是好事一件
, V2 k; W- [+ X  J- u4 V7 S* H
希望是真的。0 J, z, |$ h" Q
造福里下河20万+老百姓的姜沈路，10公里+，工程施工费用（不含路灯等）招标都不到2个亿。
$ V& b# k0 }: q6 i0 P& c姜堰城区一条路况还算可以的主干道，竟然要花3个亿去提升绿化。) B9 H7 R$ @( G! r. \" q/ M2 ?+ L
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-23 17:27
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 17:18( u7 H/ r6 n; H& q
希望是真的。, v6 n; `9 c. y7 s
造福里下河20万+老百姓的姜沈路，10公里+，工程施工费用（不含路灯等）招标都不到2个亿。( ^( F; ^; m+ _2 K2 E3 G. C0 n: i& c
...
* F6 ]5 M, b% q1 L
绿化不好，可以提升，但是造价也要控制好，这3.2个亿当中，绿化的费用占比是多少
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 17:30
jennyshan2 发表于 2021-2-23 17:279 U1 J  W0 f, \: @5 v
绿化不好，可以提升，但是造价也要控制好，这3.2个亿当中，绿化的费用占比是多少

# Z1 l) f) Y1 }. Z  q. Y- `无论占比多少，这样的改造大部分老百姓都会反对。3个亿，可以打通多少断头路了？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 17:31
这就是百姓心声，80%的人反对这样的改造。1 ]2 o" ?; |" a0 s# z  z7 a* r- l8 |% ?

) u* R1 a+ q! ^* h3 k$ ]
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2021-2-23 17:36
顶上去6 {; ?6 E( @( J. _; z! \( C
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-23 17:37
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 17:31
8 y' G, t! X( r. j- o8 I: m这就是百姓心声，80%的人反对这样的改造。
. J% `" e: T2 D6 I. R
估计最后还是不会改8车道，应该造价会压缩不少
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2021-2-23 17:45
一声叹息！
" h( K! g/ O  T& n  |: b
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 17:49
jennyshan2 发表于 2021-2-23 17:37) S: N, h+ Y* T0 s1 i
估计最后还是不会改8车道，应该造价会压缩不少
! ]1 U$ x2 m: S  }" }, ?
取消改造，不折腾最好。
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-23 18:21
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 17:49' s+ X% M( e8 K1 P! e" q; N/ D; Q
取消改造，不折腾最好。

  g0 |/ D% e! }取消肯定不可能，毕竟有省运会，文体中心到新通洋运河那段确实不行，再有城区南段的绿化也是一塌糊涂，只要造价合理，方案合理，能有明显档次提升感，应该会执行下去的
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 18:27
jennyshan2 发表于 2021-2-23 18:21
0 }% M4 i) r! S" J& h% {0 K. @取消肯定不可能，毕竟有省运会，文体中心到新通洋运河那段确实不行，再有城区南段的绿化也是一塌糊涂，只 ...
' }) m7 k8 V. Z; T
绿化差？虽然老了点，但树都长的很好，稍微在细节上修饰下，路口到时候搞点花卉就行了，为了一个省运会花这么多钱搞绿化，姜堰还没到这个铺张浪费的资格。我们很多网友不是说不要一直折腾嘛，这就是折腾，看看我们的省会和一些地级市老城区主干道，有没有不停改造？那绿化还不如三水大道呢。所以我们不要死要面子活受罪。
! S' r- k3 N. X; {% R& Z- K* C+ ~& q
作者: 姜堰乡下人    时间: 2021-2-23 18:38
官场就是这样，一切为了形式，容不得你多去思考，领导永远喜欢听话的孩子。
作者: tydy007    时间: 2021-2-23 19:06
3.2亿真绝了，还有西姜中的千万设计费，坚决不把钱花在刀刃上
作者: 天目山街道人    时间: 2021-2-23 19:22
造价确实惊人！看起来整体还不错的一条道路，局部改造即可，竟然要推翻重来！官、商确实配合得不错！
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 19:33
晚上去大润发的时候好好看了下绿化，的确有些老旧，如果简单改造，我们只需要对那种灌木的区域进行改造下，到时候多搞一些三色堇等鲜花装扮下，然后大树完全不需要动，姜堰长得好的香樟不多，这条路上的香樟算不错的了。这样简单的改造迎合下省运会可以了。" D% c& b- X3 ^
如果要大动，那么必须建立在断面6改8的情况下，否则花这么多钱折腾绿化有啥意义呢？绿化本身并不差，就是一些灌木丛老旧了些，路牙换一下就ok了。
: W! b. a  {) g9 G4 F! a姜堰大道老城区段4改6，那么迫切的道路初步匡算总投资1.5亿元，毫无改造必要的三水大道要3.2亿元，孰轻孰重？
作者: 天目山街道人    时间: 2021-2-23 19:36
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 19:33
" N; D+ D; a) n晚上去大润发的时候好好看了下绿化，的确有些老旧，如果简单改造，我们只需要对那种灌木的区域进行改造下， ...

. x; i/ Z9 v2 b* B8 n$ t' G0 [提高通行率才是当务之急，配以绿化改造即可！面子工程可以搞，但是实用性才是长久之计！
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 19:47
天目山街道人 发表于 2021-2-23 19:36
$ R$ j* S9 e# z: h提高通行率才是当务之急，配以绿化改造即可！面子工程可以搞，但是实用性才是长久之计！
0 O+ i2 }: i; |4 K' F
是的，道理很简单，一个主角一个配角，主次不分的结果必然是瞎折腾。& _8 d1 {5 L5 s" Q
道路道路，通行率是第一位，绿化是衬托，是配角，所以姜堰大道改造，为什么四改六大部分市民都支持，因为其是基于道路本身的拓宽改造，以提升道路通行率为主要目的。三水大道为什么大部分人都反对，因为其根本没有对道路通行率的提升有任何作用，反而重心变成了绿化形象提升。
0 c# D1 c- k. o
作者: lu沙漠里的鱼    时间: 2021-2-23 19:59
断头路不修，折腾三水大道，饭煮熟了炒着吃。
8 \. `: ~: k; ~' R# f% i
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-23 20:04
南京新街口东西和南北向的两条主干道，路面还不如姜堰，人家折腾了吗。
7 r, |- y* P8 ~2 C6 s姜堰，你要是真的想出形象，那应该从城市规划上下功夫，给本地及外地人来几个眼前一亮的城建作品，而不是反复折腾那几条路。
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-23 20:25
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 19:47
5 X, W9 z( b* [  V* ]- L! b是的，道理很简单，一个主角一个配角，主次不分的结果必然是瞎折腾。% C0 `6 q2 ^5 p! s
道路道路，通行率是第一位，绿化是 ...

$ d" z3 b+ x+ |7 T/ T; f4 F" C还是那句话，因为毕竟是向全国展示姜堰的城市建设面貌，可以适当改造升级，没必要花这么代价。一条路再好，也就这样，还是要在城建上下功夫
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-23 20:28
因为姜堰实在没有什么拿的出手的城建，所以南绕城要提前竣工，所以才想在三水大道上下功夫，找亮点，其实这也从侧面反应了姜堰城建的落后，希望政府在这5年能在城建上下功夫，再造姜堰标杆
作者: 姜城一人    时间: 2021-2-23 20:58
3.2亿，姜堰多少企业一年上的税加起来才够？浪费钱，作耗。以后这个项目负责人一定要让纪委请过去喝喝茶
作者: 桃子妈妈    时间: 2021-2-23 21:45
没人回复呢，这3.2亿还不知道养肥多少人。就不能做点有价值的事情么……
作者: 泰痒痒    时间: 2021-2-23 21:58
这两届公仆总是跟姜堰的路过意不去
0 v# L6 e9 `$ D
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-2-23 22:24
。。
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-2-23 22:32
说明姜堰有钱，用不掉难受
: w+ `& F* C/ O, _0 {
作者: 夜中东风    时间: 2021-2-24 01:50
要的就是项目啊
作者: 知逸    时间: 2021-2-24 06:36
无语
作者: hyabusa    时间: 2021-2-24 07:47
jydb225186 发表于 2021-2-24 04:322 u8 f9 s/ Y$ M- N
有钱？全市倒数第一的财政收入叫有钱？
2 y% T! u6 p8 S# g
没钱就借,反正又不用自已还.
作者: edifier    时间: 2021-2-24 08:15
去年才修的路 又要搞了
作者: 365995675    时间: 2021-2-24 09:28
把3.2亿用在断头路接通上，它不香吗？用3.2亿做道路绿化改造，我们市民觉得很没必要，华而不实的东西
8 |; A4 l+ T& |" s
作者: 临时性注册    时间: 2021-2-24 10:20
专款专用，领导表示也没办法。
作者: 姜堰小达人    时间: 2021-2-24 13:11
edifier 发表于 2021-2-24 08:15
. F) I+ u0 h( I% N! ]5 Y0 }1 ?  G去年才修的路 又要搞了
* ]8 f2 Q! R3 g# f4 q  i
是的 要么就别搞要大搞就得超前规划8车道不然以后还得折腾
作者: 坝口小草    时间: 2021-2-24 17:49
用3.2Y的零头，把西边来姜堰的的必经之路的几个路口美化下，竖点精神文明的牌子就不好了，海姜大道刚修过，不算差，快速路转三水大道，形象也不算太差，没必要花上亿的资金，把钱省下来，好好贯彻大市给的定位，弄个超前的大花园不好吗！时间来不及，可以先搞个概念图，公示公示，不也能挽回点面子！
作者: 陈思超    时间: 2021-2-25 12:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2021-2-25 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2021-2-25 19:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2021-2-26 13:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 切克闹～    时间: 2021-2-26 22:59

- l" E3 g4 r" Z7 B1 B4 |
作者: jennyshan2    时间: 2021-2-26 23:09
陈思超 发表于 2021-2-26 13:17& J" C- c% b* C  N6 o  s
顶贴

1 E% N" p9 k6 a5 A& h老陈，别顶了，已经这样了，要改会改，不改，你顶到明年也没有用，跳过这个话题吧，现在的话题是城市3年更新计划，感觉除了学校就是学校了，老陈你怎么看
作者: vxzn    时间: 2021-2-27 13:16
3.2亿改造，大部分用于绿化，想想就觉得好笑。
作者: Tutu718    时间: 2021-2-28 13:57
这条路如果要弄，那只能说面子工程，完全为省运会！
作者: Tutu718    时间: 2021-2-28 13:59
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 09:47
% V$ P7 }; h; d' t6 L$ [4 z为了迎合一个省运会，我们就花这么多钱来改造一条目前并不需要折腾的路，如果这3.2亿元用在城区其他道路的 ...

/ w* v7 m# t( ^4 q* o对，该弄的不弄，不该弄的瞎弄
作者: 新溱湖人家    时间: 2021-2-28 14:28
bian8868 发表于 2021-2-23 10:31
$ O: }+ w+ c4 O: p8 X/ L% E7 q绿化是一个业绩，道路拓宽又是一个业绩，掰开了过日子，一下子搞完了，下一个五年计划咋弄，就姜堰这几年干 ...
8 z* s) L  N: w+ m9 u! b
打脸轻一点 别下手太重
作者: 吃菜de老虎    时间: 2021-2-28 23:50
天目山公园不过三千万……
3 N1 Z; z0 B8 D
作者: taizhouxiaowang    时间: 2021-3-1 00:05
死要面子活受罪。姜堰发现一塌糊涂  Y  v7 L8 ]+ w$ F; x4 D
作者: taizhouxiaowang    时间: 2021-3-1 00:05
营商环境也就这样了
3 W* c; {: e! v, l( g
作者: 鹿鸣馆    时间: 2021-3-1 09:50
泰州最近都在玩四改四，姜堰还想玩六改八？
作者: 中天新村    时间: 2021-3-1 09:53
殷唐路现在最需要改造
作者: 余存    时间: 2021-3-1 09:57
6改8没戏了吗，唉
作者: jdswg    时间: 2021-3-1 10:06
三水大道改造中间的隔离栏刚装好的啊！有钱
作者: waterclean    时间: 2021-3-1 10:12
支持一步到位6改8 ！！！！



欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2