姜堰三水网

标题: 东南片土地性质应尽早改变之对策 [打印本页]
作者: 9527    时间: 2021-3-26 08:08
标题: 东南片土地性质应尽早改变之对策
东南片土地性质改变之对策 应早做打算，以创建省级高新区为出发点，高新区中医院为支点  为东南边的发展创建必要的条件，占了姜堰一半人口（30万）的罗塘街道，东南边以后会成为罗塘新的密集居住点，也是姜堰工业突破的重点，左抱229 右抱328  快速路 ，东南片的和平 大安 应尽早纳入罗塘街道的版图，个人愚见 如有雷同 纯属巧合
! A& Q+ p# W3 G; S
- P9 a) U5 {  z. D8 L3 A
+ p2 \; S! f. N9 F' Y; L5 H2 Y# Y8 i
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 08:13
首先，批复的省级高新区范围一般都很小的，不是整个辖区，只会是一个核心区区域，你可以参考下其他城市省级高新区批文，其次罗塘街道常住人口只有17万（户籍10万），还占不到全区一半。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 08:15
再者，参照下教育小镇的范围，城东南估计差不多，总之政府能将学校布局在229东侧，说明会体现在新的土地利用规划中，大家可以等等看。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 08:16
至于什么和平大安纳入罗塘街道版图，更无必要，和平大安不是姜堰区？白米以后不能设置街道办？新九王石纳入罗塘了，何时发展起来？
作者: 9527    时间: 2021-3-26 08:38
。6 k% X( A5 U3 k. z  E( J

1.png (817.85 KB, 下载次数: 41)

1.png
作者: 9527    时间: 2021-3-26 08:39
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 08:160 H8 T/ E, V4 ^4 H8 }7 |# j0 x
至于什么和平大安纳入罗塘街道版图，更无必要，和平大安不是姜堰区？白米以后不能设置街道办？新九王石纳入 ...
' \4 B( ^0 U# z$ g- ~: t4 a- A
罗塘既然能把 229东的5个王石村收过去，而靠城区的和平大安 收过去 也很正常
作者: 姜堰EDU    时间: 2021-3-26 08:44
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 08:161 V) X) o6 w; {* T1 t: r1 E
至于什么和平大安纳入罗塘街道版图，更无必要，和平大安不是姜堰区？白米以后不能设置街道办？新九王石纳入 ...
- ~& ~% n2 v# z. _% U
我觉得还是应该向西和泰州南部以及市区尽快尽可能靠近同步发展
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 08:45
9527 发表于 2021-3-26 08:38
9 ^( d4 Z! A1 x: Z6 l! d。

! u$ H, j0 v9 {9 ?# c, |这图谁都会画，没意义
作者: 9527    时间: 2021-3-26 08:50
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 08:45
- i3 A" r" C2 O0 E7 f. z这图谁都会画，没意义
3 h! `. u1 }0 ~6 d0 G0 C
是的 ，只是一种想法，往西发展 也没意见，即使有意见也没用，反正一切都是希望姜堰越来越好，一切让历史来说话，但房价还是希望离工资越近越好
作者: 1324462009    时间: 2021-3-26 08:53
新九、王石等村收归罗塘街道有什么用？收过去几年了老百姓没有看到有什么发展，还那个样子。
作者: 9527    时间: 2021-3-26 08:58
1324462009 发表于 2021-3-26 08:53$ s. i4 n$ I( @! u5 h
新九、王石等村收归罗塘街道有什么用？收过去几年了老百姓没有看到有什么发展，还那个样子。
3 ?* G3 T0 }! K
有没有发展 咱先不谈 ，而是靠近办事方便，对于和平 大安的人来说 300年去一次白米 90%的去姜堰方便， 和政区域上的优化 不也是为了方便老百姓嘛
作者: 小李子0427    时间: 2021-3-26 09:00
9527 发表于 2021-3-26 08:387 }; @! @# r. h8 _4 U
。
) R8 @  M, n. F* R$ G
这块地方太大了，基本以永久农田为主，即便真改了土地性质也难以填充这么大的面积
作者: 9527    时间: 2021-3-26 09:07
小李子0427 发表于 2021-3-26 09:00
& \! E5 L& g; N' M% ^" n这块地方太大了，基本以永久农田为主，即便真改了土地性质也难以填充这么大的面积
/ h; {! P' t' G3 Z4 ^
是的，搞集中居住可以的，村子比较分散，改土地性质也不可能把所有的都改，最多229 和328延线，
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 09:22
等土规方案爆出来，再讨论这些吧，没啥意义的讨论，也不要因为一两个学校就浮想联翩。脱离土规的设想都是空想。
作者: 稚于最初    时间: 2021-3-26 09:25
楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 09:30
稚于最初 发表于 2021-3-26 09:25& q8 S! Q7 {; L7 [
楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了
, C1 A4 Z2 Z1 v
楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。0 j) }8 `- c4 }9 O; q- u) U) }0 ?
没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西校区300多亩16个亿的投资，也没谁高潮到把溱湖大道以西也画了一大圈来望梅止渴。
作者: jstz    时间: 2021-3-26 09:31
真把姜堰当青岛宁波了？
作者: 9527    时间: 2021-3-26 09:34
稚于最初 发表于 2021-3-26 09:25+ ?1 h  S/ x7 d$ ~- b
楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

8 I; e4 |5 c$ I: N0 T没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道 估计大版都唱衰 事实摆在那 不需要唱
作者: 9527    时间: 2021-3-26 09:35
9527 发表于 2021-3-26 09:34
- H( k7 z+ s$ c, S没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道 估计大版都唱衰 事实摆在那 不需要唱

! g) h. f( Q$ h8 G" m& I2 P难道229东边就不能发展了吗
作者: lxkl    时间: 2021-3-26 09:37
建议整个姜堰区土地性质应尽早改变之对策
作者: 中天新村    时间: 2021-3-26 09:42
土地性质应尽早改变，至于发展以后再说，毕竟一任领导有一任领导的想法，只要把土地性质先改变了，以后想怎么发展都可以，别像西校区和植物园一样就行了
作者: 9527    时间: 2021-3-26 09:42
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 09:30) ~, m5 f. ]' A, B9 d% S0 N3 i
楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。( e" R$ M, J' Z
没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西 ...

6 _, m; }- n4 ^4 G大版 把溱湖大道以西 等同于229往东  你的观点是溱湖大道 和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内折腾 要不就跳过溱湖大道 要不就跳过229 ，大版你认为该跳过个哪个好
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 10:09
9527 发表于 2021-3-26 09:42+ U' H* \" s$ Y, g
大版 把溱湖大道以西 等同于229往东  你的观点是溱湖大道 和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内 ...

/ A1 j' E0 F6 s2 ^' P  X$ E看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。
作者: 9527    时间: 2021-3-26 10:15
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 10:09
' ]7 k. v" d$ T0 g1 E8 H: H看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。
0 [% b/ H8 u1 ^! a
那是的，只是个人想法，政府肯定有自己的考虑
作者: 看山    时间: 2021-3-26 11:39
9527 发表于 2021-3-26 08:38
$ c/ V; ^3 x5 Y8 ?7 o。

1 S! _* r& T  k/ p4 }, z1 d. h6 N你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边了
作者: 哇哇哇    时间: 2021-3-26 11:41
229向东一大片空地，项目上马就可以搞，溱湖大道向西不谈民房，就厂房拆迁就够政府吃一壶
作者: 9527    时间: 2021-3-26 12:57
看山 发表于 2021-3-26 11:39, e! j  I% f: n# K# O/ f, U
你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边 ...

" ]& v( R: j- x: b2 J主要看点还是 能不能突破229 别的都是次要的 ，2中东校区放东北 也可以 只要能突破229就是大突破
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-3-26 19:19
。。。
作者: 坝口小草    时间: 2021-3-28 01:01
亘古不变的一句话，就是“有钱可使鬼推磨”，甚至还说“有钱能使磨推鬼”！土地性质和城市规划，真的落到实际，还是根据实际项目来调的，业界不是有点地方没有土地指标，还跟苏北城市置换嘛！真的你区里，引进一个像泰湖那样的大项目大金主，什么都好谈的！说白了，大市最新的城市整体规划也没出炉，假如谁把强哥马哥请过来搞个什么，那到时肯定条件尽管提，政策为项目服务了！
作者: TCC1114    时间: 2021-3-28 01:27
是的
作者: 中天新村    时间: 2021-3-28 08:42
是的，
作者: glandwsx    时间: 2021-3-30 13:42
你说的人数毫无数据支撑啊，姜堰总共才70万不到，，被你这占了30万？？？？？？？想要发展可以，但是夸大其词不好。。。
作者: 风语者    时间: 2021-3-30 13:58
永久农田性质的不可能轻易改变，想想你是一个小县城，除非像雄安新区那样才可能改变。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2