姜堰三水网

标题: 投资人建设的停车场凭什么免费？ [打印本页]
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 11:56
标题: 投资人建设的停车场凭什么免费？
有人说，人家挣的钱，想不想回报家乡和做公益，是人家的权力，别人无权干涉。
" [, b1 d8 K% n( b8 Q6 z- ~$ ^  n# L6 e' W% e
这话，我深表同意。5 x" a$ l, A. q1 P( f( T
3 B3 t# j3 e# A) a' o
可是我又看到，有人要停车了，又开始想着侵犯停车场业主和建设维护单位的权益，想着要永久免费停车。& `. m4 D" b# k9 W3 H7 |: J, d* \
# v. ^; @6 ]6 [$ V1 n: n
5 n; z, d8 g! Y) ?) p5 R! v
我觉得很有意思，一边呼吁保护个人权益，一边涉及到了自己的利益，又想着侵犯别人的利益，来损人利己。
+ i: ?# b& d( s1 E9 e: K2 T  ?. G; S2 P4 k# [; ?& q

) C3 v# G5 g5 n/ s5 I! u7 b4 D真有意思。3 m- P# i9 f8 K+ u2 M
作者: 乐学堂    时间: 2022-1-9 12:10
不就跟你想给老头乐开辟专用车道一个道理
作者: 小怪才    时间: 2022-1-9 12:20
都想着给老头乐划专用车道了，还有什么不能的
作者: 姜城一人    时间: 2022-1-9 12:37
不就跟你想给老头乐开辟专用车道一个道理
作者: 姜堰乡下人    时间: 2022-1-9 12:43
哗众取众
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 12:51
你们走公路，也没额外给养路费呀。人家老头乐，凭啥不能开？
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 12:52
至于老头乐，停到停车场，难道有特权，不用花钱？
作者: 潜行客    时间: 2022-1-9 12:57
一名群众 发表于 2022-1-9 12:52
8 c# u( G& y3 x2 N0 z) V至于老头乐，停到停车场，难道有特权，不用花钱？
- _- X2 J" D& Q5 u% Y; {1 {
没有车牌怎么停？
作者: TANGTANG    时间: 2022-1-9 13:00
一名群众 发表于 2022-1-9 12:513 I" D, k% J8 p% d' A- t+ P2 B* O, e
你们走公路，也没额外给养路费呀。人家老头乐，凭啥不能开？

; b! V9 f1 U7 b% @0 {加的油费里面含的，以前汽车有养路费，后来改革了，都加到了油价里面。2009年1月1日起全国取消公路养路费，什么是养路费？就是用于公路保养和维护的费用。养路费是每车按月缴纳，迟交按每天千分之五来收取滞纳金。取消养路费后用“燃油附加费”取代养路费，燃油增加30%到50%的税费，按官方说法：可以体现多用多缴，少用少缴的公平原则。
作者: vxzn    时间: 2022-1-9 13:06
一名群众 发表于 2022-1-9 12:51
: `/ w) S6 c+ ~8 Q9 P# R你们走公路，也没额外给养路费呀。人家老头乐，凭啥不能开？

3 _7 ]& X4 J+ O, e: V4 o你把油费的构成看看，机动车有没有缴纳养路费。
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 13:13
TANGTANG 发表于 2022-1-9 13:00
/ Y5 k6 d/ c* _9 e5 V加的油费里面含的，以前汽车有养路费，后来改革了，都加到了油价里面。2009年1月1日起全国取消公路养路费 ...
3 A- K+ h" n" w
你要这么说的话，老头乐充电用的电费，里面就没有？8 u0 I/ U3 w/ [- @
0 N0 n; B" l, I* O
电动汽车，不加油，充电，难道要额外给养路费？
作者: 闲逛水水水    时间: 2022-1-9 13:52
从那个帖子到这个帖子，楼主犟得很' {% b) l" r' ~! |5 j4 G
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 14:04
闲逛水水水 发表于 2022-1-9 13:520 H) k# |, `" D" t' z: \7 k. Q
从那个帖子到这个帖子，楼主犟得很

7 M% y5 ?( c: \' ?) k" {互联网上，如果都不犟。
  C7 h0 T! ?+ j* l# Z" {# R: U
! N5 `' f7 i% W/ V难不成，生活中去犟？
作者: 泰痒痒    时间: 2022-1-9 14:08
坐下来，冲杯茶。, j& X! e+ s8 }
静静听你杠！
8 K9 n0 l5 y* K
作者: hyabusa    时间: 2022-1-9 14:44
一名群众 发表于 2022-1-9 12:51* ^$ `8 H; I6 D* K# J4 Y
你们走公路，也没额外给养路费呀。人家老头乐，凭啥不能开？

4 I% `2 i$ w! O0 M能开啊,违章撞人了撞车了,没保险赔得起么?被撞的活该倒霉?
作者: 水清天蓝    时间: 2022-1-9 15:07
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 16:15
hyabusa 发表于 2022-1-9 14:442 i! M0 T- j6 r
能开啊,违章撞人了撞车了,没保险赔得起么?被撞的活该倒霉?

& u+ M- [1 u  P# {8 R+ Z4 u怎么能活该呢？
, p9 a, N0 }1 n  T$ N# S4 B5 f0 m$ B: ?9 D3 N6 L7 a4 b) w. e
至少受害者可以到法院去起诉，要求撞人的人赔偿呀。2 O4 l+ {3 s  R/ y( Y! B; o9 y9 C0 }

6 {+ ~/ j8 o& m# Z# b" f/ B6 w5 Q3 ^老头乐，的确有实施老头乐版本的交强险的必要
作者: hyabusa    时间: 2022-1-9 16:27
一名群众 发表于 2022-1-9 16:156 ]/ z/ \9 l9 K% U
怎么能活该呢？
3 M+ `7 L. ?4 g  V7 I# H, |$ I2 u/ A/ s- x7 @# `# ~# \; O4 k
至少受害者可以到法院去起诉，要求撞人的人赔偿呀。

; ]5 m+ K/ Z/ e% @' z: I, k' d我曾经经历过,没钱还到你家闹事,仗着年纪大,110都拿他没办法,最后倒过来自已还要赔钱给他,不要想得那么简单,等你遇到就知道了.
作者: 一名群众    时间: 2022-1-9 16:30
hyabusa 发表于 2022-1-9 16:276 d6 R3 Q! F+ E- }0 n. o. i
我曾经经历过,没钱还到你家闹事,仗着年纪大,110都拿他没办法,最后倒过来自已还要赔钱给他,不要想得那么简 ...

) c7 e- X$ u. s( Z8 c8 _: c- f我想，平时说底层都是弱势，都善良的人，少不了有你。
作者: 心怀姜堰    时间: 2022-1-9 16:42
昨天看到四个奶奶带个小孩，坐在一个老头乐里面，没得命。出了事，机动车司机倒霉
" Q$ L4 ?) B" A# @' q
作者: 潜行客    时间: 2022-1-9 17:03
一名群众 发表于 2022-1-9 16:15
0 h2 N; p; K( u  h* [怎么能活该呢？2 @% j5 V1 U$ Z4 a4 f

' G. d3 V  O: S" T( c+ M  j至少受害者可以到法院去起诉，要求撞人的人赔偿呀。9 k: U( X5 Q4 V
; d: q4 W7 G% ?- Z$ g" g' K, E7 n
起诉？准备打几年？赔钱？老人身上有几个子儿？强险？强险能赔多少？
作者: 姜堰一小哥    时间: 2022-1-9 22:20
这又是什么逻辑？搞笑！' q3 q! Z7 N3 ^4 H1 o0 N
作者: 天苍苍8216    时间: 2022-1-10 08:39
看了楼主的几个帖子，就像是小孩子一样硬杠。都是4个轮子，汽车为啥还要驾照，老头乐就不用？你要是开了汽车，再跟老头乐来个亲密接触，哪怕你没责，你再回过头来看自己发的帖子，估计要打自己嘴巴子。至于什么起诉，要不你给大家开个科普帖，准备哪些资料，怎么起诉，要等多久开庭，等待开庭期间怎么办，案件结束对方不执行怎么办，如果拖久了怎么办。还开了这么多帖子，大家怼你是不是让你有了“众人皆醉我独醒”的感觉
作者: 一名群众    时间: 2022-1-10 10:16
天苍苍8216 发表于 2022-1-10 08:39
$ {5 a. q( R/ r  C& |7 N! L看了楼主的几个帖子，就像是小孩子一样硬杠。都是4个轮子，汽车为啥还要驾照，老头乐就不用？你要是开了汽 ...
7 d3 l3 s: x$ _  E' M$ i
看来，你是骨子里面认同“一刀切”。
5 z, f- y8 `6 Y. o  B# Y3 _0 K- Q1 p/ W
那还有啥好说。8 g5 V: N1 N* P4 h9 U2 T( J
, f7 J( r; |$ P
不出意外，平时喷“一刀切”的，未必少得了你。
# Z6 b$ }% @, S6 i4 }' Q4 |1 f0 t  x, _; w/ L% ]: @
法院的效率，你就说说吧，平时你们鼓吹的法治国家，一般来说，办案效率是多少？
作者: 861024    时间: 2022-1-10 10:49
估计不是卖老头儿乐的就是家里有老头儿乐
作者: 天苍苍8216    时间: 2022-1-10 11:13
一名群众 发表于 2022-1-10 10:16
7 J  J! J9 k9 _0 N& g0 J4 W+ _, E看来，你是骨子里面认同“一刀切”。( y! c9 c+ z: w7 D( E
3 z/ n2 y8 ^% A3 C. p
那还有啥好说。

8 q/ H' X) f) |5 O8 U$ q你啥时候见我鼓吹了，有截图么？你自己对法院效率都不清楚，都持怀疑态度，还建议人家去法院
作者: 别将三水变散水    时间: 2022-1-10 11:38
一名群众 发表于 2022-1-9 13:13
0 q/ Z1 N$ F0 Y你要这么说的话，老头乐充电用的电费，里面就没有？
' I* b7 T- D$ w7 G" }4 K& _& X% C1 B- Q0 f, \5 l: J* p
电动汽车，不加油，充电，难道要额外给养路费？
/ d3 O  g8 g8 j# B6 q8 \
目前电车还真的没有这个费用，属于鼓励性项目至于老头乐嘛，是不是在工信部的相关目录里面就难说了
作者: 潜行客    时间: 2022-1-10 12:17
一名群众 发表于 2022-1-9 13:139 I- P& ~$ ?$ m4 W# n
你要这么说的话，老头乐充电用的电费，里面就没有？
3 }. s7 P: i. H) \3 _* Q: a: d) {) Y- b
电动汽车，不加油，充电，难道要额外给养路费？
, W( y+ ?! R- }. M$ ]* C
虽然电动汽车，在鼓励性的政策之下没有。但是一辆汽车在生产及销售，消费者交了多少税？这才叫纳税。
作者: 笑看往事如歌    时间: 2022-1-11 02:06
这个楼主就一个傻缺，事情发生在它身上就不会装X了
% L2 C: O" c0 n  w# z: @1 A! v
作者: fyh1998    时间: 2022-1-14 01:38
笑看往事如歌 发表于 2022-1-11 02:06 , Z) P7 R7 H. j7 e1 B! g
这个楼主就一个傻缺，事情发生在它身上就不会装X了

  ]# d; V5 I, b! o  y( o0 V# i有那么一天的！楼主会美美的体验一下！; b% R) g0 n7 m5 T" _; s




欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2