姜堰三水网

标题: 姜堰区拟夸大烟花爆竹禁放区域 [打印本页]

作者: 扶摇直上九万里 时间: 2022-11-23 19:25
标题: 姜堰区拟夸大烟花爆竹禁放区域
姜堰区烟花爆竹禁放区域拟夸大区域为：原有基础上罗塘街道，三水街道（含桥头），天目山街道全域，梁徐街道大部，广大网友怎么看？

作者: 军机不可泄露 时间: 2022-11-23 19:45
那我还在烧土灶台，要不要拆掉？？？

作者: 军机不可泄露 时间: 2022-11-23 19:46
我在开发区，一瓶煤气可不便宜啊，过年的炮竹和斗香早买好了

作者: bihabi 时间: 2022-11-23 19:57

军机不可泄露发表于 2022-11-23 19:46
4 U4 r; k$ p0 h M; Y( v) W我在开发区，一瓶煤气可不便宜啊，过年的炮竹和斗香早买好了

能退就退吧，要不放远点放

作者: 远航小新 时间: 2022-11-23 20:20
我住的地方差不多也就是结合部，基本上三天两头就听到有人放，包括自己小区里都有，没见处罚过几个。所以感觉象征意义大于实际。

作者: 社员 时间: 2022-11-23 22:19
毫无必有！小县城老是把自己臆想为大都市

作者: arteoncpf 时间: 2022-11-24 00:14
我愿称之为没事找事

作者: 用心去愛 时间: 2022-11-24 00:36
会不会马上有专家建议说取消春节，减少人员流动带来的yi情扩散？

作者: 901213 时间: 2022-11-24 00:49
我在禁放区，但我不支持扩大更大区城，我投了反对票，从目前投票结果看，我站在大部分人的队伍里，但再说回来，有用吗？

作者: 人间烟雾 时间: 2022-11-24 02:52
农村都不让放，唉真是无语了。

作者: 水清天蓝 时间: 2022-11-24 05:18
我不同意！有用么？

作者: 只为缘生 时间: 2022-11-24 05:55
哪些砖家想出来的，农村都不让放，还有个过节日的气氛吗？是不是真如某些砖家说的，年夜饭外国没有也要取消？

作者: 用心去愛 时间: 2022-11-24 06:18
砖家说了放鞭炮污染空气，砖家说了中国人种水稻增加碳排放，砖家说了……

作者: 一名群众 时间: 2022-11-24 06:20
能干点实事吗？一个烟花爆竹，搞什么搞？

作者: 来看看 时间: 2022-11-24 06:37
应该取消禁放令！

作者: 郁子萧 时间: 2022-11-24 06:54
瞎搞

作者: 老庄人 时间: 2022-11-24 07:14
最少春节不该禁

作者: 封封 时间: 2022-11-24 07:16
小时候的天是蓝的，水是清的

作者: hyabusa 时间: 2022-11-24 07:30
好多地方都解禁了,我们居然加码?农村放烟花爆竹怎么了?谁提的有本事站出来.

作者: dfblc123 时间: 2022-11-24 07:41
支持扩大禁放区，最主要是要监督好

作者: 西板桥扛把子 时间: 2022-11-24 07:46
不同意有用吗？领导是普民选的吗？他们需要听我们的话吗？

作者: 西板桥扛把子 时间: 2022-11-24 07:49
本帖最后由西板桥扛把子于 2022-11-24 07:54 编辑

西板桥扛把子发表于 2022-11-24 07:46& w1 \ D: A* X8 C! E: ?) ~/ Z1 f( n/ E
不同意有用吗？领导是普民选的吗？他们需要听我们的话吗？

既然禁放烟花爆竹的真正原因，不是为了所谓的空气污染，那么剩下的唯一可能就是因为其中包含的“爆炸物”了吧

作者: JYCG 时间: 2022-11-24 07:49
屁用没有，区政府附近时不时还能听到有人偷放呢！

作者: 蓝歌769 时间: 2022-11-24 08:04
扩大归扩大，除夕夜能不能开放

作者: 子弹头 时间: 2022-11-24 08:09
农村村庄有禁放的必要？

作者: mpa858 时间: 2022-11-24 08:27
没本事限制尾气排放、偷排乱排，拿农村杀气。已所不欲勿施于人，想想当年的计划生育政策。

作者: zzffdd 时间: 2022-11-24 08:39
村子或者路边放放我觉得无所谓，热热闹闹，但是有些人在小区里放，你住高楼，爆竹恨不得在你窗边炸开，我坚决反对在住宅小区里放

作者: 懒散人 时间: 2022-11-24 08:49
{:soso__10169062262133571330_1:}

作者: 高山流水部落123 时间: 2022-11-24 09:09
支持

作者: Yy123456 时间: 2022-11-24 09:28
我在禁放区，但我不支持扩大更大区城，我投了反对票.

作者: 松竹斋 时间: 2022-11-24 09:31
哈哈哈，扩大就扩大，夸大是个什么情况~

作者: 天苍苍8216 时间: 2022-11-24 09:35
这部门是特地在过年过节来刷一波存在感么

作者: slyjwhb 时间: 2022-11-24 09:48
夸大一词用的恰到好处。就是没事找事，瞎折腾

作者: 尘世 时间: 2022-11-24 09:49
反对反对反对反对反对反对反对反对反对反对反对反对

作者: 江苏姜堰人 时间: 2022-11-24 09:50
属实没必要扩大

作者: slyjwhb 时间: 2022-11-24 09:55
说句不好听的，征求意见基本就是定稿，权力不是来自老百姓，老百姓的意见算个屁啊

作者: 宁龙行天下 时间: 2022-11-24 10:21

封封发表于 2022-11-24 07:16 @9 T2 s- i: H% ?$ k% i' J
小时候的天是蓝的，水是清的

过年时节的鞭炮声也是通宵不断的

作者: 宁龙行天下 时间: 2022-11-24 10:31
昨天泰州市禁放办在公开征求大众的意见了，时间11月23日到11月30日，可通过电子邮箱：tzsgajjfb@163.com提意见

作者: 蜡笔小新新 时间: 2022-11-24 10:40
我提意见了，姜堰不大，不要厚此薄彼，尽然都禁到农村了，干脆整个姜堰全禁，这样大家都安静，只要在姜堰后面谁放就让网格员上去罚钱

作者: 浑水鱼 时间: 2022-11-24 11:01
我支持扩大区域，我住在现有禁放区的边缘，春节期间被鞭炮吵得没法睡

作者: nmbs 时间: 2022-11-24 11:01
这些地方总算享受到市里的待遇了

作者: 临时性注册 时间: 2022-11-24 11:14

用心去愛发表于 2022-11-24 00:36
% H: }% A+ D5 t- O1 J会不会马上有专家建议说取消春节，减少人员流动带来的yi情扩散？

难说，一切皆有可能。

作者: JHL 时间: 2022-11-24 11:28
强烈支持禁放烟花缏炮

作者: 隔壁老王 时间: 2022-11-24 11:37
小泰州一向喜欢把自己想象成大都市，什么都可拿来自嗨

作者: 向往自由的人 时间: 2022-11-24 11:44
不方便说你们，好在历史是公证的！

作者: edifier 时间: 2022-11-24 16:35

作者: 边走边看 时间: 2022-11-24 16:55
谁提出来的，有本事站出来，过年不放给他家上坟放啊

作者: 楚天阔 时间: 2022-11-24 17:00
坚决反对小区内燃放烟花爆竹！

作者: 寂寞的喧哗 时间: 2022-11-24 17:02
现有的禁放区已经足够相关部门开展工作了，没有扩大的必要

作者: 姜堰小伙子 时间: 2022-11-24 17:16
盐吃多了

作者: 农村好人 时间: 2022-11-24 17:42
现有禁放区都没办法做到禁放，还在扯别的

作者: 稚于最初 时间: 2022-11-24 18:58

宁龙行天下发表于 2022-11-24 10:31
# I5 [9 w; m/ b( `# o昨天泰州市禁放办在公开征求大众的意见了，时间11月23日到11月30日，可通过电子邮箱：提意见

禁放办人员不够啊，人员配置至少参照公安局

作者: 张甸苏果人 时间: 2022-11-24 19:12
梁徐改街道几年了，终身享受到城区的待遇（禁放），其他有什么变化？

作者: mikefood 时间: 2022-11-24 19:20
不管里子合法不合法，面子要合法

作者: 波黑 时间: 2022-11-24 20:07
投发对票，是不可能通过审核，所有人只能支持一票

作者: 姜堰陈总 时间: 2022-11-24 20:29
应该是控制大型烟花或者鞭炮的巨型化，而不是人为的画圈禁放。过年的传统习俗消失殆尽，以后年味只会存在记忆里？！

作者: 风中的小草 时间: 2022-11-29 08:37
不同意

作者: 天苍苍8216 时间: 2022-11-29 09:20
虽然提意见截止30号，但我老家村里已经开始宣传禁放了。。。。。。

作者: 黄色潜水艇 时间: 2022-11-29 10:19
本帖最后由黄色潜水艇于 2022-11-29 10:59 编辑

要说城里高楼大厦放鞭炮扰民我信，农村禁个锤子

作者: 爱谁谁 时间: 2022-11-29 10:30
烟花放了几百年依然蓝天白云，汽车尾气、化工排烟不到百年，天就暗了。到底是谁的问题？专家说的就是对的么？

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2022-11-29 10:31
自认为三水网公众号里的调查是能真实反映民意的，70%的人不支持扩大范围。说明了什么？
但是民意算个屁。。

作者: 姜堰一小哥 时间: 2022-11-29 10:43
建议取消禁放区，现在的老百姓还有一点活着的意思吗？

作者: 屹承 时间: 2022-11-29 11:24
划定集中燃放地还差不多

作者: yxj123 时间: 2022-11-29 12:04
燃放烟花炮竹几千年了，也是传统民俗的一部分，把春节也取消了吧，岂不更省事

作者: slyjwhb 时间: 2022-11-29 13:40
环境污染，空气差没本事不敢对纳税大户的工业下手，一天到晚就只会对民生下手，什么斗香，鞭炮，老祖宗用了几百年了，难道空气质量以前就很差吗？

作者: Jyyyyy 时间: 2022-11-29 14:22

放逐西伯利亞发表于 2022-11-29 10:310 J t/ D; v5 u- ~3 n3 a
自认为三水网公众号里的调查是能真实反映民意的，70%的人不支持扩大范围。说明了什么？
/ Y$ {) m- G/ s) _- V( E但是民意算个屁。 ...

特地关注了一下这次的民意调查，就看能否尊重民意了

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2022-11-29 14:24
本帖最后由放逐西伯利亞于 2022-11-29 14:29 编辑

Jyyyyy 发表于 2022-11-29 14:22" w9 x9 t N4 x
特地关注了一下这次的民意调查，就看能否尊重民意了

没用的，我们调查前就猜到了这个结果，只是想验证下大家是不是和我们设想的一样。
某部门还去找麻烦说三水网转发就转发，发个什么调查，因为他看到了真正的民意，这是他不希望看到的结果。
不过我们调查只是自媒体行为，他们管不着！他们想遮住自己的眼睛，别看就是。。。

作者: star皆空 时间: 2022-11-29 14:27
简直扯淡

作者: 姜堰一小哥 时间: 2022-11-29 14:34
现在的政府就是形式主义！官僚主义！掩耳盗铃！不尊重民意！

作者: Jyyyyy 时间: 2022-11-29 14:35

放逐西伯利亞发表于 2022-11-29 14:24
" L8 j# l, J t4 P1 A; A+ Z没用的，我们调查前就猜到了这个结果，只是想验证下大家是不是和我们设想的一样。0 r5 h% R( g3 c3 ]- w
某部门还去找麻烦说三 ...

昨天看了作家王开东发表的一篇文章《这个世界会好吗》，感慨颇深，失望，无奈！

作者: 农村娃 时间: 2022-11-29 18:12
所有的处级以上干部不得开车、乘车，必须脚踏车

作者: kellyhung 时间: 2022-11-30 13:30
反对扩大禁放区

作者: xxxx1111 时间: 2022-12-1 12:00

slyjwhb 发表于 2022-11-24 09:554 _, K1 I) y% _4 s/ `* Z
说句不好听的，征求意见基本就是定稿，权力不是来自老百姓，老百姓的意见算个屁啊

走走形式，征求你们的意见，但是执行我的意见

作者: 天苍苍8216 时间: 2022-12-7 09:24
人民日报向地方政府建言：不宜禁放鞭炮，拿环保说事一刀切是懒政、蠢政、霸政。

作者: nsyncer 时间: 2022-12-7 10:06
把春节也禁了算了，以后就跟磨坊里的驴一样，活着就得天天给主人拉磨

作者: 剑雨飘香 时间: 2022-12-7 11:55
农村禁放烟花炮竹，不是瞎扯蛋嘛

作者: 泰县人家 时间: 2022-12-7 14:12
人民日报鼓励燃放鞭炮爆竹。

作者: 会飞的蝈蝈 时间: 2022-12-7 14:56
征求我们的意见，我们说了会听吗，真应该搞个全员投票，多数服从少数，这样领导干部也不用担责，民意在那儿

作者: 可爱的阿豆 时间: 2022-12-7 15:06
冷知识，全球只有禁放烟花

作者: 可爱的阿豆 时间: 2022-12-7 15:06

可爱的阿豆发表于 2022-12-7 15:06
. B' X' u; v. D冷知识，全球只有禁放烟花

中国

作者: yueguihua 时间: 2022-12-7 15:19
人民日报向地方政府建言：不宜禁放鞭炮，拿环保说事一刀切是懒政、蠢政、霸政。

欢迎光临姜堰三水网 (http://www.jyss.net/)