姜堰三水网

标题: 溱湖的模式已经跟主流脱钩，大家说说怎么才能更好的发展？ [打印本页]
作者: star皆空    时间: 2023-7-25 08:58
标题: 溱湖的模式已经跟主流脱钩，大家说说怎么才能更好的发展？
个人觉得相关部门要想办法：让过路客变为过夜客，让头回客变为回头客。
作者: 365995675    时间: 2023-7-25 09:59
jydb225186 发表于 2023-7-25 09:54
1 k' g: q, Q0 e6 H% i3 Y建议在出售门票时必须搭售住宿和吃饭的费用。
8 }, i5 w" i3 i+ y  m- I) @1 x
那样更没人买，本地人更不会去
作者: 小城故事多    时间: 2023-7-25 10:11
建议去湖州取取经啊
作者: 我是一条河    时间: 2023-7-25 10:22
建议取消门票，学西湖。
作者: zach    时间: 2023-7-25 10:27
就那地儿交通都不方便也没有任何特点，能去第二回的都是牛人。
作者: jstz    时间: 2023-7-25 10:43
门票免费，公交免费
作者: Stan    时间: 2023-7-25 10:44
本地人一点优惠都没有，实属目光短浅
作者: 姜城一人    时间: 2023-7-25 10:59
止损
- m% g7 B  B# g9 W0 ~
作者: 亭寒    时间: 2023-7-25 11:00
能留住游客过夜的路径只有三种，一是一天玩不好的名山大川和名胜古迹，如黄山、张家界等，二是荒郊野外投资几百亿的文旅小镇项目，如拈花湾、望仙谷等，三是依托城市底蕴和烟火气的城区文旅项目，如成都、烟台等。姜堰不具备一二两点，溱湖在今后也不可能有太大的作为，第三点上勉强可以做文章，但因为一些不可说明的原因，也很难实现。作为旅游资源贫乏的城市，搞旅游也只能躺平或是跟风，不会有太大的作为
作者: 一名群众    时间: 2023-7-25 11:03
学习东莞模式行不行？
作者: 寂寞的喧哗    时间: 2023-7-25 11:19
亭寒 发表于 2023-7-25 11:00
  `5 s" _2 O: d5 {7 d2 }能留住游客过夜的路径只有三种，一是一天玩不好的名山大川和名胜古迹，如黄山、张家界等，二是荒郊野外投资 ...
8 a7 K, Y% V/ _% y
这都被你看透了，在台湾？
作者: 二适故里    时间: 2023-7-25 11:36
需要快速路连接城区，最好能十分钟通达
作者: 二适故里    时间: 2023-7-25 11:37
打造泰州城北碧桂园的模式
作者: 别将三水变散水    时间: 2023-7-25 11:51
亭寒 发表于 2023-7-25 11:003 e4 E& Z+ l5 T% ]
能留住游客过夜的路径只有三种，一是一天玩不好的名山大川和名胜古迹，如黄山、张家界等，二是荒郊野外投资 ...
* S, {: K! G. e
这个思路是对的，应该苏中特别是老泰州区域，联合发展旅游业，如果还是单打，溱湖肯定是不可能有留宿客的。姜堰地处苏中的中心地带，就应该主动出击，与本市的文旅集团共同发展。更要争取与周边的东台、大丰和如皋的文旅集团合作打造片区旅游，只靠本地大片开发不现实，必须眼光大些，应该相邻各地打造经典项目吸引游客，共同成就旅游业，才可能有留宿客。
作者: 俞垛风    时间: 2023-7-25 11:58
华侨城命悬一线，可以预见邻居的未来
作者: 天天天向上    时间: 2023-7-25 12:25
旅游叫好不叫座，不如回到制造业的大路上来
作者: 来看看    时间: 2023-7-25 13:09
应该是进行改革和创新，能者上庸者下！0 o/ @, k; U) E% F2 y% M1 x
作者: 潜行客    时间: 2023-7-25 13:13
天天天向上 发表于 2023-7-25 12:25
% H- D! S6 J3 D# V旅游叫好不叫座，不如回到制造业的大路上来

# s6 I! Z3 P% y2 E还制造业呢？现在这行情，大部分企业能不倒闭维持目前就不错了，有扩大搬迁需求的，外面招商引资的人数比厂里的工人都多，就算搬过来，几年政策一过就去找下家，赔本赚吆喝。8 K8 S, Z; i& M
这也是很多地方为啥大搞服务业，当他们傻呀，像夜市啊，旅游啊，收益率明显比这个高多了，而且实打实的投入在这，跑不了。
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2023-7-25 13:20
。。。。。。。。
作者: 谭先森的鱼尾纹    时间: 2023-7-25 13:23
沿溱湖大道修条磁悬浮吧
作者: 穿靴子的猫    时间: 2023-7-25 13:25
把邓刚请过去钓鱼…
作者: 热心市民刘战神    时间: 2023-7-25 14:31
泰州搞溱湖生态城呢
% C8 \" e. g5 b7 H* ^
作者: 光明顶    时间: 2023-7-25 15:12
二适故里 发表于 2023-7-25 11:36  ~( K7 x3 T0 j, |  e4 q, m
需要快速路连接城区，最好能十分钟通达
% V/ T/ F( m* W. X, S% g
建地铁都救不了她，旅游玩的是历史、文化、底蕴，请问她有吗。
作者: 二适故里    时间: 2023-7-25 15:41
光明顶 发表于 2023-7-25 15:124 `& g: I$ S8 h2 H. `$ V
建地铁都救不了她，旅游玩的是历史、文化、底蕴，请问她有吗。
* x+ C- h; I. H/ g; [: e" [7 I( A9 f; z
先做好居住区再谈旅游
作者: asdef5756    时间: 2023-7-25 16:14
先生存再生活，生存都不能保障，何谈生活
作者: 潜行客    时间: 2023-7-25 16:53
光明顶 发表于 2023-7-25 15:128 j* i. E/ D) y! k' m
建地铁都救不了她，旅游玩的是历史、文化、底蕴，请问她有吗。
# P* k7 k! ~/ T) P  Q  a
南通野生动物园、荷兰花海………关乎历史、文化、底蕴？
作者: 藏音    时间: 2023-7-25 16:56
及时止损
作者: 天天天向上    时间: 2023-7-25 17:54
潜行客 发表于 2023-7-25 13:130 B3 ~8 k) F6 J% ]+ `8 X+ t. u4 R
还制造业呢？现在这行情，大部分企业能不倒闭维持目前就不错了，有扩大搬迁需求的，外面招商引资的人数比 ...
) v; L4 a0 p: z
经济发展必须以发展制造业，最好是科技创新产业为主。对于中国各地区各城市来说，有一部分甚至是只有一小部分城市可以发展旅游业，可以以吸收其他城市，其他地区居民来本地旅游的方式，促进本地经济发展。没有制造业以及其他产业作为基础的旅游业，事实上也只会是空中楼阁，随时都有崩塌的可能。
作者: mrchenguoxian    时间: 2023-7-25 21:44
天天天向上 发表于 2023-7-25 17:54
9 p- W( w9 a6 E: S' T经济发展必须以发展制造业，最好是科技创新产业为主。对于中国各地区各城市来说，有一部分甚至是只有一小 ...
/ ^1 q& v8 i/ r2 L$ {! t6 C7 e$ h
言之有理，以后制造业才是根本，姜堰现在是上下两难全，说是教育立区但是缺少大学，大学带来的经济是可观的（衣食住行），有好的大学才能有好的科技公司入住，参考常州这几年
作者: 潜行客    时间: 2023-7-25 22:22
天天天向上 发表于 2023-7-25 17:54
3 e2 L# \3 e( g/ f; r( D! G8 d经济发展必须以发展制造业，最好是科技创新产业为主。对于中国各地区各城市来说，有一部分甚至是只有一小 ...
2 x- r0 ?8 q/ E! C& ^$ v# M5 h; e. q6 [
哈哈，随着生产设备的升级，生产效率正在以数十倍数百倍的速度提升，可以这么说长三角、珠三角都无需开足马力就能供应全球，剩余的绝大多数城市的产业园很多都是空壳子。
# E/ b# \. q: }$ Q+ m: j
作者: 潜行客    时间: 2023-7-25 22:31
天天天向上 发表于 2023-7-25 17:543 I  ?2 m& g" s  U, a. U8 J' ?& f
经济发展必须以发展制造业，最好是科技创新产业为主。对于中国各地区各城市来说，有一部分甚至是只有一小 ...
5 w- \2 d6 \6 [( n
今年很多东西便宜了，这是为什么呢？其实就是需求不足，行业内卷，互相低价竞争市场。说白了就是全球产能大于需求。
" r8 d" s7 q; W3 {# V* ]( q随着智能化的推进，企业单位产能快速增长，我相信未来将会有很多企业淘汰，相对应的就是入局成本高昂，新注册企业将大幅减少。对将来绝大多数城市而言，工业很有可能不再是支柱型产业。
作者: snowylin    时间: 2023-7-25 23:02
修个环湖旅游公路，一眼可以看到湖的那种，以会船大道那段做参考。并且开放社会车辆通行，才能带动景区的商业发展，而不是只为团队游客服务。
作者: 姜城子    时间: 2023-7-25 23:29
架桥，取消船票1 z. o% k7 X6 i7 W# c+ {. `
作者: 夜中东风    时间: 2023-7-26 01:53
旅游支柱不靠谱
作者: 知逸    时间: 2023-7-26 05:34
满满的正能量
作者: 闲逛水水水    时间: 2023-7-26 06:34
这是一种误解
6 J, v4 l0 k- E2 H你们以为溱湖是你们的溱湖
/ ~2 P6 Q- x% X, G5 f; |/ h! L其实溱湖是他们的溱湖+ e1 V1 w. ^6 n; U+ R( B' ~
能不能盈利根本不重要
: R# }* U* h, t1 x6 i/ ]1 |2 M他们能赚就行了# x+ C* }9 H5 i4 s
作者: royal    时间: 2023-7-26 06:57
闲逛水水水 发表于 2023-7-26 06:34& o8 K! c% r$ _1 J5 B$ [) z0 h
这是一种误解
7 {1 \+ r) j. x0 a& g你们以为溱湖是你们的溱湖5 F/ B- Y/ m5 M: J/ M* U+ e! j
其实溱湖是他们的溱湖

+ U5 \7 v" f! O/ S这话绝对到位！
作者: 笑眯眯    时间: 2023-7-26 08:46
躺在“过去式”，不求“变”，不求“新”
作者: star皆空    时间: 2023-7-26 08:50
不知道“他们”有没有思考过这个问题？
作者: zjxtz    时间: 2023-7-26 09:06
看我以前的帖子,溱潼能火的原因有哪些了?交通不便利,没有快速路,修好的路也不给你们走,兜圈子.好吃的没有,质量不整齐,有机都没有.玩的也少空白,凭什么送钱给风景区,凭你们养那么多闲人?
作者: 欢声    时间: 2023-7-26 09:15
我记得前两个个月溱湖举办了一个铁三比赛，网上刷视频看到运动员下水后水都是黄的，评论区有人直接说这儿水污染不会超标吧，我都没好意思开口辩解，基础工作没做好，啥刺激方案都没用，就知道让上面拨款修路修房子，是能明显看出政绩嘛？能从中获利嘛？



欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2