姜堰三水网

标题: 请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区纪委 [打印本页]
作者: 心比天高    时间: 2024-3-10 23:12
标题: 请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区纪委
本帖最后由 心比天高 于 2024-3-10 23:20 编辑
. s5 Y$ A4 X+ F1 G! y6 i5 P+ l) X  p# n& o3 a/ B
本人为香溪美地18号楼业主，现举报姜堰区天目山街道：侵犯业主私权和生命权，擅自对我们购买和居住的住宅楼一层架空层，私自进行改建。% ^& F4 B+ O, q
$ D/ `' R9 u/ I- h9 G6 L* _
今天下午以及晚上，已有其它业主和我联系，以及业主群里的反应，均有业主表示，对他们来我们楼下砌墙私自改建我们的住宅架空层，表示根本不知情和反对。
7 O+ T2 ?9 V8 A) J+ r1 N7 s: m3 J9 Z  i( [
我们18号楼架空层，本来没几部电动车在下面充电，现在被天目山街道私自改建后，意味着以后，小区其它楼的住户，都会把电动车弄来我们楼下充电。也就是说，这样一来把我们18号楼的一层，变相沦为了小区电动车充电室，难不成是把我们这，当电动车充电棚用起来了，我们楼上这么多住户，谁不要命？到时候，那么多电动车停在楼下一起充电，谁敢保证不发生火灾！你们所谓的隔离，能有多大的效果了？一旦发生火灾，把我们18号楼的梁、墙烧膨胀了，变为危楼，你们天目山街道负的起责任吗？5 J8 x  T2 k' b( X9 @

4 J4 |0 I2 }2 K7 a8 E" a恳请我们的姜堰区委领导、区纪委领导明查，对于姜堰天目山街道对我们购买的住宅楼架空层进行改造，我们不知情也不同意！已侵犯业主的私权和生命权！
& N+ r& b2 t: d5 v, F. v
6 p* K& [5 G3 ~/ `% d* S* j
: f! l' L' [, {, V6 `' i6 B
2 `# C) U4 T8 e6 S: C
/ m( a, G! [. M+ ?$ y8 l' _7 w- X9 [6 d
' Q6 g2 r4 {5 j& z/ f* ]
- [, Y& W# J. W4 c- a& H! J

7 C: n8 ?8 w( ?/ ]# g) N1 h2 e. I9 ?( K: G; a( B: {
9 E; b( y" s/ s9 E1 b' Z

666.jpg (63.04 KB, 下载次数: 17)

666.jpg

12.jpg (197.39 KB, 下载次数: 17)

12.jpg

15.jpg (156.08 KB, 下载次数: 15)

15.jpg

2222.jpg (173.75 KB, 下载次数: 26)

2222.jpg

3333.jpg (179.73 KB, 下载次数: 17)

3333.jpg

4444.jpg (169.56 KB, 下载次数: 18)

4444.jpg

5555.jpg (160.71 KB, 下载次数: 16)

5555.jpg

14.jpg (156.37 KB, 下载次数: 20)

14.jpg

22.jpg (177.92 KB, 下载次数: 18)

22.jpg

23.jpg (215.71 KB, 下载次数: 15)

23.jpg
作者: 吃菜de老虎    时间: 2024-3-11 00:28
各级部门都回复了，老发有意思吗？' w% d% R, J0 G2 Y" B8 U
作者: 心比天高    时间: 2024-3-11 02:52
本帖最后由 心比天高 于 2024-3-11 03:03 编辑 1 G4 t" l9 \/ b1 Q1 ?/ a
吃菜de** 发表于 2024-3-11 00:28
8 k, ~- ?$ o' n4 Q% e) d各级部门都回复了，老发有意思吗？

/ D. T; [; x# O3 Y+ s+ F回复有什么用，他们未经业主同意，改建业主住宅，侵犯业主权利，影响业主生命安全！; J. _9 i* {- `; Q
我想问问天目山街道：我们业主住的房子，是你们买给我们住的吗？你们想怎么操作就怎么操作？就这么一手遮天？！
) @9 }! c: N+ }; p: a1 O
作者: 人间烟雾    时间: 2024-3-11 06:33
发这些没啥用，大家都不停电动车，那砌墙就没啥意义' W7 c: I2 i3 f4 E4 O1 z* \! c4 b7 B
作者: honorise    时间: 2024-3-11 07:53
在这里发没有意义，可以电话市长热线投诉，最起码还有一些反馈
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2024-3-11 08:03
。。。。。。。。。
作者: 心比天高    时间: 2024-3-11 08:09
honorise 发表于 2024-3-11 07:53+ M: p3 Q! p( x6 z3 d/ B0 w- Q
在这里发没有意义，可以电话市长热线投诉，最起码还有一些反馈

5 x2 M0 B2 |0 x# o不解决，我天天发，天天曝光！
作者: star皆空    时间: 2024-3-11 08:11
作者: 天苍苍8216    时间: 2024-3-11 09:02
顶一下
作者: 姜堰EDU    时间: 2024-3-11 09:11
直接去住建局找他们去，我们不惹事但是也不怕事，冲进住建局大楼去质问他们！
作者: 笑眯眯    时间: 2024-3-11 09:21
顶
作者: 姜堰EDU    时间: 2024-3-11 09:28
姜堰区纪委的大老爷在哪里出来走两步！
作者: qgqkhndy    时间: 2024-3-11 09:41
架空层设电动车充电间安全隐患极大，顶一下。
4 r, e+ h; E3 K: i$ x: e
作者: sususu    时间: 2024-3-11 09:44
乖乖东
作者: 光明顶    时间: 2024-3-11 10:50
中国一切权力属于人民，**和ZF代表人民行使权力。
作者: asdef5756    时间: 2024-3-11 14:53
唉，小地方，政务属于不公开范畴。
作者: 华夏利刃    时间: 2024-3-11 19:24
支持% B. Q* Q% E" |# z" ]/ E9 y
作者: 12101311    时间: 2024-3-11 19:49
作者: 挺拔一棵松    时间: 2024-3-11 20:14
支持
作者: 罗塘市民    时间: 2024-3-11 23:52
内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机构，区委更不谈了，完全不属于区委、纪委的职责范围，你@这俩干啥呢
作者: 心比天高    时间: 2024-3-12 03:15
罗塘市民 发表于 2024-3-11 23:521 Z) O6 W1 j% K
内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机 ...

& T$ b) z/ P4 n3 x6 V7 D! e纪委，是对党员领导干部履行职责和行使权力情况进行监督，天目山街道的领导不是党员？区委更是管党员的。
0 e) K4 G7 m: n
* ]9 @7 C  Z9 o/ B% i! ~7 }所以我@的一点毛病没有！. G+ Y3 K* |6 ~+ X; N% F  G  V

. y. q/ u1 U; ?, j2 }3 J  E4 N* b并且谁规定一定只能向他们上一级部门举报的？# ~. I/ ~3 @& q' u& {( L
  F% n7 W" z5 {) @0 b, ^7 g
作者: 罗塘市民    时间: 2024-3-12 08:31
心比天高 发表于 2024-3-12 03:15
' y5 b+ }: [) M纪委，是对党员领导干部履行职责和行使权力情况进行监督，天目山街道的领导不是党员？区委更是管党员的。 ...
* J" O9 H- g  L' X. N2 Z
谁告诉你领导就是中**党员的？
作者: 浑水鱼    时间: 2024-3-12 08:44
公众号不是发了吗？好像说是为了提高安全系数而隔离的
作者: 懒散人    时间: 2024-3-12 09:16
作者: 心比天高    时间: 2024-3-12 09:20
浑水鱼 发表于 2024-3-12 08:44
4 N% ]4 S3 w0 x2 D3 ^3 T; I公众号不是发了吗？好像说是为了提高安全系数而隔离的
" m. r; Y8 A! g" c
他们所谓的安全真的安全吗？地方是我们的公摊面积，谁赋予他们的权利想怎么弄就怎么弄？
作者: Outlander    时间: 2024-3-12 10:54
有看过相关报道，这个架空层是在消防部门指导下进行防火分隔改造，专业性毋庸置疑。  B) F' `* G& [' D
至于楼主的诉求，建议先搞清楚你们所在小区有没有业主委员会再说，毕竟少数业主不能代表小区的整体。
作者: 心比天高    时间: 2024-3-12 11:03
Outlander 发表于 2024-3-12 10:54
6 }5 d/ j; U( Z% K有看过相关报道，这个架空层是在消防部门指导下进行防火分隔改造，专业性毋庸置疑。3 I+ k. a' V6 }2 S1 L0 u
至于楼主的诉求，建议 ...
0 b( h# s* ?+ \3 e" ?9 W
首先，无论什么部门来指导，是否专业，都不能侵犯到我们的权益，因为这个架空层是我们的公摊面积，当初购买的时候也是公共活动空间，是我们18号楼业主自己花钱买下来的，等于说是我们自己的院子一样，别人随意到你家院子里砌墙改造，你同意吗？
. E$ e# @8 \& p
7 D/ Z7 }, C* f; i+ _/ O其二，我们小区有业委会，但是业委会全小区的人，都知道，是假的，不是真正业主自己成立的。
+ U" }3 N% ]: ^* c. M$ @. g$ V
4 n& L& [2 {/ |2 q* @0 A3 w. [其三，我们18号楼，已经近二十户业主，在小区群里表示反对，坚决反对他们的无视我们主权，生命财产安全的行为。
, k+ A" Q2 _1 b3 T3 S" M
作者: 心比天高    时间: 2024-3-12 11:06
Outlander 发表于 2024-3-12 10:54. L1 {: \% u9 {6 s/ d& y2 z
有看过相关报道，这个架空层是在消防部门指导下进行防火分隔改造，专业性毋庸置疑。
, T: p* K8 J, `- C' m至于楼主的诉求，建议 ...

% @! |7 B& y+ R0 Q8 X! v6 D' O部分截图

1111.jpg (32.94 KB, 下载次数: 6)

1111.jpg

2222.jpg (53.87 KB, 下载次数: 6)

2222.jpg

3333.jpg (44.94 KB, 下载次数: 7)

3333.jpg
作者: Outlander    时间: 2024-3-12 11:25
心比天高 发表于 2024-3-12 11:03% x9 d! M4 X! N+ H
首先，无论什么部门来指导，是否专业，都不能侵犯到我们的权益，因为这个架空层是我们的公摊面积，当初购 ...
4 ?' \* r5 `# P7 y  b0 i% |+ q
较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那么相关单位来现场施工是合规的，那楼主发帖举报就属于无理取闹了，也就是搞错了对象。
作者: 那又怎样    时间: 2024-3-12 11:36
提高安全系数不应该是禁止电动车在架空层充电吗？南京的教训吸取得看来还不深刻！消防大队的发言人呢，用你们专业的语言出来解释一下吧。
作者: 天苍苍8216    时间: 2024-3-12 11:51
Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
6 ?- U) P0 o) g4 Z, I较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...
5 e0 C# M# G. O2 W
即使业委会同意，那也要出公告的。其次架空层用途也不是停车的，只是因为停车多了成了既定事实。现在要改造那就是另外一回事了，变更设计用途，这不用经过设计单位么。更何况还牵扯整栋楼的利益
作者: 心比天高    时间: 2024-3-12 12:00
Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
/ D9 C5 _8 [# O3 {较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

& C9 S. G! M5 g8 l. l+ C& h0 P8 h业委会假的就是假的，什么叫先不谈真假！  n$ d- u- ~. P7 _
3 N* m* f* B" Z& s  F
退一步讲，业委会有什么权利同意改造？他不得征求我们18号楼业主同意吗？他说可以改造就可以改造？业委会是为业主服务的！也不是刷官僚主义的！: L2 K! U2 Y0 _& O) |" l0 M5 S
. {/ ^' B5 c4 O4 x2 X9 z
另外你要搞清楚，改造的是我们18号楼的架空层，我们这个架空层，是我们18号楼业主的公摊面积，使用权按律说，仅归我们18号楼业主所有，不属于全小区的公共部分！
9 U& O1 L1 L( J/ p* h. I8 `& ?1 \. N2 i4 r- l! K: ]" u

- A) z9 g0 }% M1 Z  R0 ]3 y
3 A/ y& ]6 T  f: t. E$ w
  f( m5 h! e( @4 m# N+ B$ T1 j5 E6 S- R8 {. g
作者: 心比天高    时间: 2024-3-12 12:02
Outlander 发表于 2024-3-12 11:256 B; y9 g- m, q( x4 \
较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...
+ p( e$ b) W5 e2 u& |! ?
连业主都不知情和同意，业委会可能同意吗？
5 j) Y' j: ]: l( l* H4 n0 ~4 _' j
  B, u+ k% a- z; Y6 p. o你自己啥都不懂，不要胡说八道了！
作者: 心比天高    时间: 2024-3-12 12:05
Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
" ~: ^9 r4 s( e& S( i( [较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

# O. r! {! d- H% c0 J0 W7 J" j你真是搞笑，我们业主的产权，还相关部门来改造是合法合规的！# k: u7 f' u- W

" U& p% A0 Z# V6 U; @$ }你怕滴是相关部门派来洗地的吧！
作者: 心怀姜堰    时间: 2024-3-12 12:26
罗塘市民 发表于 2024-3-11 23:52 : r" a% Q3 I& t
内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机 ...
8 e% [/ k8 f, p" V
天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了
) J3 C0 H# ^% u0 X
作者: 心比天高    时间: 2024-3-12 12:46
心怀姜堰 发表于 2024-3-12 12:26
- Y0 d6 ~) S7 ]* k) r天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了
/ {# ~( O4 [: F; C/ E: |" i) j# z
天目山街道回复的什么？答非所问！我问的是，作为我们的公摊面积，他们有什么权利来私自改造！
作者: 特约评论员    时间: 2024-3-13 01:34
典型的侵权行为) o5 b+ U# \4 q/ D" m
老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
6 G2 X! k' f6 R) d) F0 X- V/ o有一个不同意，都不行" s: n4 V; Q" t* C1 i0 b( g+ k) L
作者: 子弹头    时间: 2024-3-13 08:00
借口也好，理由也罢，业主的权益还是不容侵犯的。
作者: mpa858    时间: 2024-3-13 08:06
街道社区不能因为电动车充电安全隐患大就随意弄违建，侵犯业主权益。干脆这18号楼所有业主把架空层分了吧，每家装个门。
作者: 心比天高    时间: 2024-3-13 09:33
特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34
  }+ t( r: K8 p5 t( v- g  ?典型的侵权行为
# t' u* H! y3 q老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
% A+ O/ m6 g7 F0 Q+ C( d有一个不同意，都不行
. J- i* u5 i& d9 \  Q5 H" V
是的，一楼架空层，是我们的公摊面积，我们业主自己花钱买的，凭什么任由别人来改建了
作者: 难得聪明    时间: 2024-3-13 09:51
我们这把绿化扒了盖车棚，新鲜空气都没了
作者: 泰县人家    时间: 2024-3-13 10:09
物业不作为
作者: 挺拔一棵松    时间: 2024-3-13 17:29
作者: edifier    时间: 2024-3-13 22:24
特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34" b: T4 v: k0 g/ w5 R' n' L
典型的侵权行为! h, R# @6 c. I* m5 C. s  B8 g
老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了, P7 A* U! N  _
有一个不同意，都不行

: w; ], k' p$ w0 D现在是只要有2/3的同意就行了，这才是混账事儿，也不知道哪个**想出来的
作者: 心比天高    时间: 2024-3-14 09:34
顶



欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2