姜堰三水网

标题: 泰州市姜堰南绕城快速化改造工程PPP项目完成概算评审 [打印本页]
作者: x1w2m3    时间: 2019-4-3 15:43
标题: 泰州市姜堰南绕城快速化改造工程PPP项目完成概算评审
为促进三泰融合发展，改善泰州市域交通出行条件，今年我市将以PPP方式建设姜堰南绕城快速化改造工程。近日，市财政对该项目进行了概算评审。3月该项目西起盐靖高速，向东采用连续高架一次性跨越扬州路、溱湖大道、上海路、三水大道、人民南路、规划振兴路，止于新229省道，同步对老通扬运河——梁徐中心河段的溱湖大道进行快速化改造，并建设包括商业、办公、酒店、旅游集散中心、特色尚品及餐饮内街、物流集散中心、车库、停车位等在内的约8.9万平方米交通综合体一座。快速化改造主线采用城市快速路兼一级公路标准建设，设计速度80km/h，辅线采用城市主干路标准建设，设计速度50 km/h。鉴于该项目投资体量大，时间要求紧，市财政投资评审中心创新工作方法，首次采用《泰州市级财政投资评审暂行办法》规定的“组织专家评审”方式，从专家库中优选六名专家组成初审和复审两个专家组，集中驻场开展项目评审，比规定时限提前10个工作日完成概算评审。该项目计划投资31.44亿元，经评审，核定概算27.56亿元。下一步，该项目将进入实质性实施阶段。
+ H$ h  S- h, V. n* O  N  q/ J% `8 {+ T8 u6 |# q8 }$ O' Q

/ J: M' W: g% s9 Y" Y, [; y" e0 s) W
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-4-3 16:04
赞
/ U. b* I3 f! J) e  t
作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2019-4-3 16:15
早些开工1 Q* z3 Z; n, v# u% Q8 u( m, J
作者: 陈思超    时间: 2019-4-3 16:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一个戏子罢了    时间: 2019-4-3 16:40
有没有人说一下详细的路段？我很懵的，不知道是哪一条路？4 T( B( {6 P$ ?: s9 N$ U

) C. R- R' r5 ^, J; W8 f9 {7 {
作者: 公务猿    时间: 2019-4-3 16:54
人民南路有道口吗
作者: 见怪不怪    时间: 2019-4-3 17:09
除了道路工程外，还将配套建设交通综合体，具体位于姜堰南绕城和三水大道交叉口的西南角。该交通综合体占地面积为150亩，总建筑面积为13.4万平方米。具体指标看：其中商业2.7万方，办公2.1万方，酒店2.2万方，物流集散1.8万方，特色商品及餐饮内街0.9万方，停车位1190个（其中900个位于地下），充电桩100个。（初期规划不排除后期会规划调整）
作者: 骆驼    时间: 2019-4-3 17:31
公务猿 发表于 2019-4-3 16:54 / Z. h, V1 q( g0 C" S5 ~
人民南路有道口吗
! H* ~- W) O( x( f
人民路328路口有上下匝道
& C+ D4 L' o/ W7 A: ?
作者: 姜堰一小哥    时间: 2019-4-3 17:45
不到229省道东，还是不要造了。
作者: 清泉水影    时间: 2019-4-3 17:51
为什么要到229东？姜堰城区的发展方向是向东？
: A9 J/ I. G( J$ @, C6 l9 u2 K
作者: 清新淡竹    时间: 2019-4-3 18:44
能早日建成，姜堰人应该祝贺才对。
3 C5 n7 b4 _3 [3 C$ v+ s  H, \
作者: royal    时间: 2019-4-3 18:46
脑子坏掉了，达不成自己的目的就叫不要造。
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-4-3 20:35
清泉水影 发表于 2019-4-3 17:51
1 N7 a) W9 q3 _+ \( V) |为什么要到229东？姜堰城区的发展方向是向东？

9 _) d' ^6 F% a7 \虽然我不赞成高架，但是这种"城区不向东就不能把高架修到229"的说法值得玩味，我们修高架的目的是为了跪舔西边？为了向西输血？可能大概的确如此……
作者: 陈思超    时间: 2019-4-3 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2019-4-3 21:08
百事可_CSHhi 发表于 2019-4-3 20:35 / e7 s9 K# P" x( }2 \4 c) A; l  y' R; x& X
虽然我不赞成高架，但是这种"城区不向东就不能把高架修到229"的说法值得玩味，我们修高架的目的是为了跪 ...
1 i- H1 w4 v' {! E4 ^& |- O0 N
赞同
+ |; `8 m8 G! q( r1 E, y
作者: 姜堰一小哥    时间: 2019-4-3 21:27
百事可_CSHhi 发表于 2019-4-3 20:35
5 h4 z9 B' R# b4 l虽然我不赞成高架，但是这种"城区不向东就不能把高架修到229"的说法值得玩味，我们修高架的目的是为了跪 ...

% a, A' K' ~' R我同意你的说法。那个人是傻冒
作者: 姜城子    时间: 2019-4-3 22:36
交通综合体，会不会把车站迁过去啊？/ u' E2 V4 H8 z5 b' G: W
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-4-3 22:45
姜城子 发表于 2019-4-3 22:36& {1 ~  K# Q: k- y
交通综合体，会不会把车站迁过去啊？
: }3 s6 l8 i# j  L0 u
应该不会，这个交通综合体主要目的是融资。泰州交投拿地。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-4-3 22:49
南绕城快速化改造是姜堰区领导争取到的。一开始方案是只到溱湖大道，后来区领导争取到人民路。最后再到229。而之前看到的229东方案调整为现在的229西方案主要还是为了节约成本，因为这个半互通需要2个亿修一下，而南绕城的意义并不会因为最东侧这个半互通的取消而影响多少。大家别傻到去搞事。能争取到这个项目非常不容易了。
作者: 陈思超    时间: 2019-4-3 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2019-4-3 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huyang    时间: 2019-4-4 00:46
作者: 清泉水影    时间: 2019-4-4 06:07
陈思超 发表于 2019-4-3 22:55
" I+ U$ U+ s: k2 S  s那至少能提议不要落地吧？这样不多花钱吧？就先断头断在那里也好啊，总不能像泰州那样，后面再浪费钱去抬 ...

2 ^, F4 B  ?1 z' a- c6 V328国道会改建到姜揠南部干线，现在的328将会变成市域道路，高架到229就够了，花那2亿做互通，不如省下来再做条路，比如才造的328继续向东打通到海安，怕被吸血这条路就不应该造+ H( V; A) u3 O& _0 z6 E( e8 W
作者: 华小    时间: 2019-4-4 07:00
你家住东边，就要求向东发展，东边有学校，你还想咋滴，现在看西边发展这么好眼红了，典型的小人
6 q) p3 Z1 ^" }4 Y: Q5 }8 h
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-4-4 07:05
一条路都能扯到往哪边发展病得不轻，东边的学校几十年了又不是刚造的，西边有什么好羡慕的，羡慕西边不如直接去泰州定居了，再差毕竟也是地级市
作者: 浪漫满屋    时间: 2019-4-4 07:09
放逐西伯利亞 发表于 2019-4-3 22:49
) F3 a4 z! M! T; F# g" P南绕城快速化改造是姜堰区领导争取到的。一开始方案是只到溱湖大道，后来区领导争取到人民路。最后再到229 ...
" Y8 z; t' G4 V" H2 v
跨盐靖高速大桥是个鸡肋，变窄将来是个堵点，按理应该拓宽* B7 ^2 H9 y8 O+ u# u
# i$ E3 V4 @* A9 G
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-4-4 07:10
贪得无厌的白眼狼，平时照顾得太多，就吃着碗里的惦记着锅里的了，哪天大市说需要那块地方了，这群白眼狼绝对会暗送秋波投怀送抱的做叛徒。
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2019-4-4 07:40
6
作者: 骆驼    时间: 2019-4-4 07:43

' u; v# F6 |8 c% u7 N- p
作者: 骆驼    时间: 2019-4-4 07:44
最近南绕城快速路话题好敏感啊
( V& J& p! I, |6 g8 B
作者: WesleyZ    时间: 2019-4-4 07:50
投资不小
& r  |! `& n# h: M" [5 i
作者: jy88225186    时间: 2019-4-4 08:16
30亿造这么短的路，值不值？
作者: 荣誉勋章    时间: 2019-4-4 10:04
设哪几个出入口？
作者: 陈思超    时间: 2019-4-4 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WesleyZ    时间: 2019-4-4 10:58
浪漫满屋 发表于 2019-4-4 07:09 ) l: Q& \* P: U% @0 G) E9 I. Q3 C
跨盐靖高速大桥是个鸡肋，变窄将来是个堵点，按理应该拓宽
- ?# k* P1 k! A
4车道？
5 ]1 m. g& B" Y+ ^6 o5 z7 r/ Z
作者: 陈思超    时间: 2019-4-4 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2019-4-4 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2019-4-4 15:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2019-4-4 16:41
陈思超 发表于 2019-4-4 15:31
# W0 B& }5 p+ C* `7 E5 ^就算不到229，政府也应该出来具体解释清楚，以什么形式预留，以后和229怎么衔接，不能就傲慢的扔下一句229 ...

4 f: @* d4 z/ j9 h为你点赞
7 U0 Z9 |* r' a; J+ F
作者: 陈思超    时间: 2019-4-4 17:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 于成    时间: 2019-4-8 12:14
新S229不设互通，就不完美！. K# d! A; C" ?0 t# g




欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2