姜堰三水网

标题: 无意在微博看到扬州网友关于咱们泰州南站的想法 [打印本页]
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 13:02
标题: 无意在微博看到扬州网友关于咱们泰州南站的想法
8 j+ t3 {% a0 m  R0 D3 P# V- I

9 Q( Q$ f& A; m0 m" R7 k  Q  l0 a- F% n! B! \# E
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 13:04
觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区，姜堰区也是泰州的一个区，很多资源应该共享，不停地被割地，挺让人心寒的。
# [5 T3 N/ F' @2 J
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 13:37
陈思超 发表于 2019-5-4 13:30 2 A6 O8 n; X3 i6 L5 w
当局者迷旁观者清，扬州都能看明白的事情，泰州不愿意做，姜堰不愿意争取！
. k+ y+ T7 h( B. ]# j& C
大市自身没从观念两区融合，感觉实质融合发展更不可能了! s0 M; C% k+ u' i2 H% M
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 14:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 14:22
陈思超 发表于 2019-5-4 14:13 5 {/ `. V. g- e. h5 }
就咱们这个论坛，也从来没呼吁过在张甸设站，姜堰政府更是从来没这个声音

8 A" E3 U1 G' c  _; ]6 X1 S' i不过大势已去，现在已经开始具体勘测线路，现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展，指望大市难，不被吸血就万事大吉了3 s# d0 b0 K$ \% e9 B; t5 k5 T
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 14:27
高港才二十多万人口，姜堰八十多万人口，高铁更应该接近姜堰，真的太可惜了。3 Y6 U) Z9 n1 O& U
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 14:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林家巷    时间: 2019-5-4 15:52
陈思超 发表于 2019-5-4 13:32
4 O7 ?1 P* b. Y( z& R" e: O& `扬州和姜堰的关系还是很好的
7 j& n( A, r" O) D" B. y
能说出扬州和姜堰好这种话的人是多么的无知，扬州人口中深仇大恨的三泰帮包括姜堰(泰县)吧！下河人，落子都是扬州人骂姜堰人的口头禅！
0 o2 J0 B  Z: B: c2 w
作者: 姜堰人在异乡    时间: 2019-5-12 12:34
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 13:04
! a5 s$ O/ Z4 I$ `( J1 S0 T/ v觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区，姜堰区也是泰州的一个区，很多资源应该共享，不停地被割地，挺让 ...
1 e6 W/ B' X% `) W# U; S. E( H
有理
# a% J& ]) W( a6 ~" D
作者: 姜堰人在异乡    时间: 2019-5-12 12:35
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:22 + c) P1 o) ~8 ~& a0 ?. u- k: ~1 ^
不过大势已去，现在已经开始具体勘测线路，现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展，指望大市难， ...
; P/ W4 G) d; p, G
嗯
" \5 Q* Q+ t9 R  J# t0 Q! h
作者: 姜堰人在异乡    时间: 2019-5-12 12:35
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:27
, ~4 b7 t) @/ y. A/ N高港才二十多万人口，姜堰八十多万人口，高铁更应该接近姜堰，真的太可惜了。
; V# R  Q. u* x. x# {' r
就是7 y, x# a. e* p" m" m' |
作者: 二适故里    时间: 2019-5-15 13:39
放远郊不利于城市建设，最好不要; _$ A. C; Z5 u' c. ]: n




欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2