姜堰三水网

标题: 关于姜堰的城建.... [打印本页]
作者: arteoncpf    时间: 2019-6-8 12:27
标题: 关于姜堰的城建....
为啥姜堰这么多年也没个什么高一点的建筑，除了成片33层高的居民楼...其他没了啊？隔壁大城市泰州起码有个58层的什么大厦呢…
3 T9 t6 ]8 I% m4 O; o6 M5 C! Z
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-6-8 12:28
姜堰限高100米
7 o5 ]6 k. v; T+ p! S, r# d& q
作者: 废柴少爷X    时间: 2019-6-8 12:33
有人投资吗？) w% |7 F* Y& \) W
作者: WesleyZ    时间: 2019-6-8 12:34
姜堰缺个地标性建筑8 `) k* \1 z5 u) o* a6 B' Y2 N& d
作者: 陈思超    时间: 2019-6-8 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-6-8 12:47
陈思超 发表于 2019-6-8 12:35
, ]' ?# {* L8 w4 n& o6 t, O这个限制不能改吗？大不了我们搞万人签名
& g: I) O/ g$ t
要问规划局# |& H+ D: U, m( g
作者: 陈思超    时间: 2019-6-8 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-6-8 12:49
陈思超 发表于 2019-6-8 12:48 4 N4 Y1 {3 a7 c4 P
有人说是因为建筑成本的问题，超过100米成本会翻倍，所以规划局索性就限高100了是吗？

" r5 V6 Z$ L& R/ M超过100属于超高层，与100米以下的高层的确区别较大。% K: V6 p% O" ?, P  y9 p" ~2 D
作者: 我是蜗牛    时间: 2019-6-8 12:58
说句难听的，要是超高层要是上层着火了姜堰消防有这样的设备救火吗？别天天和人家比，有个超高层能说明什么？我们姜堰经济就好了？人均收入就提高了？说白了都是面子问题！
: M! C8 g7 b3 o+ V* X! l- q, i: t4 U
作者: 陈思超    时间: 2019-6-8 13:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tydy007    时间: 2019-6-8 13:26
我是蜗牛 发表于 2019-6-8 12:58! `1 D5 F" X# Z9 w* e
说句难听的，要是超高层要是上层着火了姜堰消防有这样的设备救火吗？别天天和人家比，有个超高层能说明什么 ...
: L  H) c& \2 Y! L+ @
树活一张皮，人活一张脸，中国人都好面儿。。。。
作者: kellyhung    时间: 2019-6-8 13:30
超高层消防要求很高
作者: 一猫一世界    时间: 2019-6-8 13:48
我是蜗牛 发表于 2019-6-8 12:58 ) w0 Z. t) g% {- d6 ?* n7 D8 i
说句难听的，要是超高层要是上层着火了姜堰消防有这样的设备救火吗？别天天和人家比，有个超高层能说明什么 ...
5 l1 @& w' M) H" N) ~) @5 `: t
不是面子谁努力，不会在家等死，真是搞 笑，你直接说人不就是一条命，活着做什么更好' g1 R& s4 Z! G' V9 ], `( [0 Y
作者: 一猫一世界    时间: 2019-6-8 13:55
陈思超 发表于 2019-6-8 12:48
1 `0 c% V8 _1 p6 Z& f" x有人说是因为建筑成本的问题，超过100米成本会翻倍，所以规划局索性就限高100了是吗？
) M6 w' m; V: K2 w
成本政府出？这是为了烘托泰州主城区所为
; f3 T/ g* j# b9 L
作者: 陈思超    时间: 2019-6-8 14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 平淡最真    时间: 2019-6-8 15:21
江都的这个金奥就不止100了
3 @) g  f# R; D! N" M# z7 b4 J- x5 A' j% Q9 A6 I/ o

. k: B1 J( J! a! j4 h3 V, P6 M
作者: 我是蜗牛    时间: 2019-6-8 15:29
陈思超 发表于 2019-6-8 13:05
" m: O4 w. A9 s8 P( p( e+ O姜堰消防没有这样的设备，是因为姜堰没有超高层，只要有了超高层，那肯定就会有消防设备
' L: k- P3 E+ M% }8 A
那种设备价格可不便宜！希望要是有超高层，消防部门会主动配置！( d3 N- `1 }1 I
作者: 我是蜗牛    时间: 2019-6-8 15:31
一猫一世界 发表于 2019-6-8 13:48 2 \: t+ E' k4 B
不是面子谁努力，不会在家等死，真是搞 笑，你直接说人不就是一条命，活着做什么更好

6 J/ C$ O0 r3 w+ C+ q面子真的比里子重要么？呵呵！
/ N# G$ j3 c4 q0 d8 Q
作者: 一猫一世界    时间: 2019-6-8 15:51
陈思超 发表于 2019-6-8 14:25 9 K7 f- @' S3 \/ y
那直接规定姜堰的建筑必须比泰州矮个10米不就行了，干嘛非要限高100

# _3 E* p  ~7 F4 m6 L在高楼里面10米很有差距敢？搞笑& K0 B0 H% Q7 C2 p0 p; Y
作者: 一猫一世界    时间: 2019-6-8 15:53
我是蜗牛 发表于 2019-6-8 15:31 . I/ ?" c" S- ~" W- t) v" s
面子真的比里子重要么？呵呵！
( k5 C% p' _( i$ X4 F0 m7 w# _
你以为你是资源城市？你有高楼你会让人家觉得商业活跃度比较高 是为了吸引人家来投资，人家做生意不露富人家会跟你做
6 p4 L6 z5 w) M8 ^
作者: 边走边看    时间: 2019-6-8 15:57
平淡最真 发表于 2019-6-8 15:21" \" [4 h% j# M& Z7 `
江都的这个金奥就不止100了
* q9 d3 T8 h! Q2 E5 j4 T
姜堰跟江都没法比，差距不是一点点
作者: vxzn    时间: 2019-6-8 16:09
争论一百米二百米有什么意义，城市搞漂亮了照样给外地朋友留下深刻印象！
: j8 |# t0 b+ R& j( J
作者: 万华    时间: 2019-6-8 16:13
高度无所谓，城市弄漂亮就OK了，不过话说回来，姜堰真缺个地标建筑，北大街那个已经过时了& V* O+ l: ]0 J" ~7 d
作者: 我是蜗牛    时间: 2019-6-8 16:43
vxzn 发表于 2019-6-8 16:09 / Q; u" t2 O+ A- L3 w4 q
争论一百米二百米有什么意义，城市搞漂亮了照样给外地朋友留下深刻印象！

+ K* |7 B# q" @, }9 @, T0 f  q这话我赞同！不是有超高层就能证明什么！一个城市的底蕴和内含不是高楼大厦所能提现的！
. r4 ^! v9 }$ J7 Q* y- {+ w& @& _
作者: 浪迹    时间: 2019-6-8 17:07
姜堰缺乏标志性的地标建筑海安有一个土豪金大厦。
作者: 蓝天abc    时间: 2019-6-8 17:14
小城市的建设应该向精致化方向努力，有特色的建筑、人性化的规划、有效率的管理、干净整洁的街道，不比弄个徒有其表的高楼大厦强?0 N  a, k6 O7 w! s
作者: 远航小新    时间: 2019-6-8 19:24
好像之前听说是超过100M的消防要求目前姜堰消防水平达不到，所以只能建不超过100米的。
作者: 我是蜗牛    时间: 2019-6-8 20:13
蓝天abc 发表于 2019-6-8 17:14
" n1 [8 F+ K9 T' T小城市的建设应该向精致化方向努力，有特色的建筑、人性化的规划、有效率的管理、干净整洁的街道，不比弄个 ...

7 F, s. g8 K4 o* O& f  ^. u. T: g. K. l! o4 S3 I9 ?
作者: 淡然人生    时间: 2019-6-8 20:55
搞个时代广场都几年，高楼还不得10几年
作者: 陈思超    时间: 2019-6-8 21:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航小新    时间: 2019-6-8 22:26
陈思超 发表于 2019-6-8 21:21% t6 T, r% @. L) r* t5 Y
那不成死循环了，因为消防水平达不到，所以只能建100米，然后因为没有超过100米的高楼，所以没有提高消防 ...

" n& G4 P( c+ ^1 z没有死循环，是因为消防水平达不到所以不可以建设，并没有说没有超过100米的楼就不可以提高等级。
作者: 刘进52    时间: 2019-6-8 23:27
超高层消防要求很高。
作者: 夜中东风    时间: 2019-6-9 00:36
等脱离了泰州就会有了
作者: 清新淡竹    时间: 2019-6-9 14:31
高层维护成本高，人口少的城市，家家别墅都布不满姜堰的市区地皮。
作者: 自在客    时间: 2019-6-9 16:39
有需求了自然就有高楼了，没有需求高不起来。
作者: 直爽的西瓜    时间: 2019-6-9 18:48
隔壁海安挺漂亮的
, V) l- \/ I) Z$ ?. U9 x
+ {9 Y3 g1 C) k% j( H8 k2 `$ J+ ~
作者: 不见不散    时间: 2019-6-9 19:30
对于姜堰一个小城市，超高层建筑根本没有市场价值，因为超高层建筑使用成本非常高的。一个
作者: king.    时间: 2019-6-18 22:42
姜堰跟周边的县哪个都比不了。现在就只能跟泰兴的黄桥镇比了，就这样发展下去，说不定到时候跟乡镇也要拉开差距
2 E1 k8 R/ m( Z, e" ]7 D4 V& L
作者: lg121    时间: 2019-6-18 23:48
姜堰市区还规划有农田呢，应该搞搞生态农业市区，超高层建筑就算了～
作者: 209951366    时间: 2019-6-19 08:10
来三水，建个两百层的
6 \. o! V4 _/ L& i# _5 p0 e1 c
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-6-19 08:28
高层有什么好的？
作者: 浑水鱼    时间: 2019-6-19 09:18
追求高度有意义吗
作者: glandwsx    时间: 2019-6-19 09:47
我记得城西那之前有个华美达大酒店的高楼，弄个有100米了么？？？目前好像停工很久了好像？烂尾了？
作者: 汏汏哋の劦糧    时间: 2019-6-19 16:13
恐高
作者: jinyank    时间: 2019-6-19 17:15
皇廷御苑那个酒店楼说要重新弄一下开业的，不会又是为了卖房子弄的噱头吧。
8 J  ^1 ?; y* l$ ?
作者: 壹号风聲    时间: 2019-6-19 17:24
有钱还是先把姜堰大道拓宽吧，楼再高，工资不高，消费不高，华而不实建200米高层，有啥意义。
作者: 坝口小草    时间: 2019-6-20 00:02
jinyank 发表于 2019-6-19 17:15: T) a+ k$ ^4 r, [0 Z* q4 ^
皇廷御苑那个酒店楼说要重新弄一下开业的，不会又是为了卖房子弄的噱头吧。

: ^; v% C. ]( b8 @' j" H( O' d在装修了，号称是五星级标准！
作者: TCC1114    时间: 2019-6-20 04:26
太高也不安全
作者: 啄目鸟    时间: 2019-6-20 04:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2