姜堰三水网

标题: 姜堰的城建关键还是格局小，缺少魄力，对比邻居，起码落了10年的课！ [打印本页]
作者: 坝口小草    时间: 2019-6-20 01:30
标题: 姜堰的城建关键还是格局小，缺少魄力，对比邻居，起码落了10年的课！

/ K) M/ U; k* @如题，姜堰有限的水资源，尤其是老城区内的，作为城市稀缺资源没有得到重点保护、修缮、提高，反而是体量越来越小，伴随着房子越盖越高，而河道以及河道与建筑物的距离，却越来越近，我们平时目测就可以看得出来这个现状（拿10年前对比，从没有突破，一直在倒退），这代表着我们这个小城市的容积率在提高，容积率越高，人的居住舒适度越差！既然是后花园，宜居城市，那是不是在规划层面就要有针对性的标准，在与开发企业的博弈中，我们城市的管理者们能不能坚守底线，给市民多些绿色空间，让自己的家人清晨、傍晚，可以就近散步锻炼，不要都大老远的去少量的几个场所人挤人！5 t! N# E% S% C4 y' M/ ?9 e3 C
话不多说，几个卫星图，明眼人自己看，就心知肚明了！
( x' {# R$ h0 j9 M& c
1 S$ W$ p9 d- k! Y* P6 V上面是海陵区的，下面是姜堰的！
& N  T- v( S6 I" M 1 {: P' x5 d; Y0 _  x4 M& D# D
最后多提个问题，海陵区的关于城区的景区、公园什么的，是统一由凤城河管委会来整体管理、开发、维护，而我们姜堰是由电视台的班底牵头来搞的北大街、人民公园等等，成果如何大家都看得见！个人觉得还是格局问题！
9 {0 _) U8 [& M7 V# i& z# Q$ o以上拙见，欢迎大家指正！
作者: 好人多作怪    时间: 2019-6-20 02:12
姜堰的格局确实小的可怜！各方面……
作者: 姜堰一小哥    时间: 2019-6-20 04:16
其实领导的格局决定了城市的格局，有魄力的领导格局才会好！！！
作者: 南苑人    时间: 2019-6-20 04:18
确实如此
! K4 _9 B* q7 y: b4 s4 ]- Z
作者: 田野之人    时间: 2019-6-20 06:12
站的不高，看得不远，想得很近，导致现在的格局太小，发展太慢。
作者: 二适故里    时间: 2019-6-20 06:29
姜堰太小家子气了' U  k2 F$ x& d
作者: headway100    时间: 2019-6-20 06:29
规划很重要没格局，姜堰走一步看一步算一步。
作者: 815945025    时间: 2019-6-20 06:43
怎么办呢，底子薄，只有努力鲤鱼跳龙门了，改变这种现象，到大格局的地方去。
作者: 来看看    时间: 2019-6-20 06:48
合理的规划，合理的布局很重要!
- P6 V& R1 U4 z. j
作者: AK103    时间: 2019-6-20 07:08
跟海陵区那个县城有啥好比
作者: 啄目鸟    时间: 2019-6-20 07:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 账户密码又忘了    时间: 2019-6-20 07:27
北边水资源多得很，还有个副中心，但是有什么用
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2019-6-20 07:43
。
作者: 肥水要流外人田    时间: 2019-6-20 07:44
好像真的是哦
作者: 无题    时间: 2019-6-20 07:57
没人来买房 哪有钱搞配套建设
作者: jy88225186    时间: 2019-6-20 08:05
就是一个小县城而已，没钱谈什么大格局。
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-6-20 08:24
没有可比性。
作者: mpa858    时间: 2019-6-20 08:30
这就是建筑红线退让距离不够导致的，看看姜堰大道江苏银行前几年刚砌的房子，紧挨着人行道，还有陈庄路两侧都是。
作者: 自由的风筝    时间: 2019-6-20 08:30
说的好的人太多，做的好的人太少
作者: 小河    时间: 2019-6-20 08:31
主城区和附属区，能比么0 C6 z3 f1 V, F( A4 h8 \' s4 L
作者: 风阶拾叶    时间: 2019-6-20 09:06
不要好高骛远，别人家还羡慕我们古文化街区了。
/ N' e8 s3 ]4 Z. w7 z总要摊大求洋，到最后一事无成。
2 l6 E) ~  r9 K; b, i- \! ^0 ]现在这样小巧精致才是姜堰发展的正确方向。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-6-20 09:24
首先，姜堰城建的确存在你说的这种问题，主要是步子不够大，即没有和周边县级城市一样跨出老城区规划建设新城区。而一般而言新城区都是在一张白纸上打造的，肯定各种规划建设水准都要远高于老城区。而老城区，讲真，无论怎么折腾都折腾不出什么大格局。这个是毋庸置疑的。所以姜堰城建的路线好不好，姜堰人基本分两种观点，有切身体会得出的，有和周边对比得出的。
6 X* A0 z8 J' @$ ^0 h0 X其次，姜堰城区现有河道本身就很窄，跟泰州凤城河等没有可比性，可以看看他们的老通扬运河，这个具有可比性。至于周山河，一个成立了20多年的地级市重点打造的区域怎么可能标准低？
作者: 农村自由人    时间: 2019-6-20 09:25
领导的架势造就了城市的架势，俗话说得好看菜吃饭，巧妇难为无米之炊，姜堰的经济你懂滴
) m+ C3 S6 u$ B9 F& E: ^1 K
作者: jstz    时间: 2019-6-20 09:34
楼主厉害了，怼上泰南了。
作者: xixihaha2020    时间: 2019-6-20 09:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浑水鱼    时间: 2019-6-20 09:50
姜堰老城区和泰州新城区比当然格局相差很大了
作者: 万华    时间: 2019-6-20 09:51
当前最关键的是把教育小镇地块搞好，那块地是张白纸，好好规划，打造成姜堰版的天德湖
6 B3 M( u( o6 J# ^$ ^- E: c4 e
作者: headway100    时间: 2019-6-20 09:55
万华 发表于 2019-6-20 09:51. U. p; o/ ^- f9 d. L
当前最关键的是把教育小镇地块搞好，那块地是张白纸，好好规划，打造成姜堰版的天德湖
* @4 G* P5 s" S, I
那边靠河适合挖个湖可以保证水源，沿湖规划教育小镇布局。
作者: 万华    时间: 2019-6-20 10:16
上次版主说了，不可能挖湖，巴掌大的地方。! M0 E, J" S  n
作者: 姜城子    时间: 2019-6-20 11:23
跟海陵区比不算差，跟泰南比差距是很大！
5 j9 Y9 ?2 h3 @  O) K
作者: 209951366    时间: 2019-6-20 11:42
现在天目梁徐两街道来了，是真的吗？那姜堰应该大展拳脚了……
$ |8 i1 [- V, _: ?+ E- q7 m6 v5 v
作者: 二适故里    时间: 2019-6-20 12:04
账户密码又忘了 发表于 2019-6-20 07:27 + g$ i! N9 C/ u. @6 Y* O
北边水资源多得很，还有个副中心，但是有什么用
' L$ ?# V$ Q  X& a! {
有什么用？？？
1 B* N2 `+ b: @& B7 C6 Y
作者: 二适故里    时间: 2019-6-20 12:05
万华 发表于 2019-6-20 10:16
- j3 _. M, G3 L6 O1 `上次版主说了，不可能挖湖，巴掌大的地方。
4 a( L7 ]: i# r& G1 T8 w
教育小镇不可能不挖湖，湖大湖小罢了/ l0 Y: M' B2 J$ Z/ }
作者: 蓝天abc    时间: 2019-6-20 12:10
建的房子都太靠近路边、河边，将来的扩展空间都没有了。9 X, e% ]3 ~) X+ I
作者: 清新淡竹    时间: 2019-6-20 12:25
教育小镇的未名湖畔* R: ~  e* d8 O3 w. b5 Q& g5 P2 c  H
作者: nissan    时间: 2019-6-20 13:47
本帖最后由 nissan 于 2019-6-20 13:48 编辑 / ^6 X+ [- {* V6 f

- I/ S6 x1 S2 q# p7 t周山河新城是市里搞的，不是海陵区。如果硬要和海陵区比的，那只能看他东城河一圈。
作者: glandwsx    时间: 2019-6-20 14:42
其实你发的那边都是新区的地方，新地方，可发展空间大。。我们姜堰的都是老地方，可利用区域不多。。。。
作者: 冰曼巴    时间: 2019-6-20 16:23
······
作者: 小城故事多    时间: 2019-6-20 16:34
可以去苏北的县城看看，比如建湖沭阳等等，我们的规划功底真的low/ F7 E" o' k2 e, C( }
作者: 账户密码又忘了    时间: 2019-6-20 16:35
谁说姜堰格局小了？城西不就是新城吗？这些年不一直在倒腾那边吗？
作者: 小城故事多    时间: 2019-6-20 16:38
17年修得南京路陈庄到328段有多窄，一开始非机动车到都没划线，后来又改了双向单车道，还好红星换地方了，不然这条路以后要堵成什么样子，不知道我们的城市管理者心里都在想什么, X8 v8 t7 [% B; B  M% c
作者: 广志    时间: 2019-6-20 16:40
没钱
作者: 刘进52    时间: 2019-6-20 19:22
姜堰太小家子气了。
作者: 深蓝    时间: 2019-6-20 20:18
glandwsx 发表于 2019-6-20 14:42 % D4 g2 p4 U2 ^) n# S# l, w
其实你发的那边都是新区的地方，新地方，可发展空间大。。我们姜堰的都是老地方，可利用区域不多。。。。

$ x0 p0 P/ j7 N3 L如果当初步子大一点，直接在西部建设新城或许现在姜堰又是另外一番景象。
* j4 }( f, e  N# b1 v
作者: 天目老酒    时间: 2019-6-20 20:55
别老揪住过去，放眼未来，新通扬河沿岸还大都是空白，可以好好规划
作者: 杏林村四组村民    时间: 2019-6-21 07:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2