姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 坝口小草
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 姜堰的城建关键还是格局小,缺少魄力,对比邻居,起码落了10年的课!

  [复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2019-6-20 11:42:17 | 只看该作者 来自 江苏泰州
现在天目梁徐两街道来了,是真的吗?那姜堰应该大展拳脚了……/ d7 x& ]6 q2 F
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
发表于 2019-6-20 11:23:43 | 只看该作者 来自 中国
跟海陵区比不算差,跟泰南比差距是很大!/ B/ s  z, H0 A; I. ^* y4 \. i. t0 l* y
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2019-6-20 10:16:32 | 只看该作者 来自 浙江宁波
上次版主说了,不可能挖湖,巴掌大的地方。
* l! H- w9 `( k
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2019-6-20 09:55:22 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
万华 发表于 2019-6-20 09:51
. l( N6 @4 H/ ~+ Z当前最关键的是把教育小镇地块搞好,那块地是张白纸,好好规划,打造成姜堰版的天德湖
0 c/ v& h3 m% n9 `6 a6 c
那边靠河适合挖个湖可以保证水源,沿湖规划教育小镇布局。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2019-6-20 09:51:00 | 只看该作者 来自 浙江宁波
当前最关键的是把教育小镇地块搞好,那块地是张白纸,好好规划,打造成姜堰版的天德湖
8 y' C2 _* w/ ~( h% V8 }2 _
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 08:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    26#
    发表于 2019-6-20 09:50:58 | 只看该作者 来自 江苏
    姜堰老城区和泰州新城区比当然格局相差很大了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-3-26 20:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    25#
    发表于 2019-6-20 09:46:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:10
  • 签到天数: 2485 天

    [LV.Master]伴坛终老

    24#
    发表于 2019-6-20 09:34:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    楼主厉害了,怼上泰南了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2019-6-20 09:25:48 | 只看该作者 来自 中国
    领导的架势造就了城市的架势,俗话说得好看菜吃饭,巧妇难为无米之炊,姜堰的经济你懂滴
      D/ Z8 U; d$ x7 K
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2019-6-20 09:24:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    首先,姜堰城建的确存在你说的这种问题,主要是步子不够大,即没有和周边县级城市一样跨出老城区规划建设新城区。而一般而言新城区都是在一张白纸上打造的,肯定各种规划建设水准都要远高于老城区。而老城区,讲真,无论怎么折腾都折腾不出什么大格局。这个是毋庸置疑的。所以姜堰城建的路线好不好,姜堰人基本分两种观点,有切身体会得出的,有和周边对比得出的。
      T0 G  w. \" r( E2 {- u1 ~4 L其次,姜堰城区现有河道本身就很窄,跟泰州凤城河等没有可比性,可以看看他们的老通扬运河,这个具有可比性。至于周山河,一个成立了20多年的地级市重点打造的区域怎么可能标准低?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2019-6-20 09:06:27 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不要好高骛远,别人家还羡慕我们古文化街区了。* O& b# A9 O" ^& H1 d/ x8 _) F0 t
    总要摊大求洋,到最后一事无成。+ J# l! {/ {: B. ~
    现在这样小巧精致才是姜堰发展的正确方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2019-6-20 08:31:06 | 只看该作者 来自 中国
    主城区和附属区,能比么
    2 o" V: ^8 q# D$ R; c7 W4 v
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2019-6-20 08:30:40 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    说的好的人太多,做的好的人太少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2019-6-20 08:30:05 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这就是建筑红线退让距离不够导致的,看看姜堰大道江苏银行前几年刚砌的房子,紧挨着人行道,还有陈庄路两侧都是。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2019-6-20 08:24:35 | 只看该作者 来自 广东
    没有可比性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表