姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 173450|回复: 77
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 【两会心声】黄立群:策应高铁新城,建设泰姜融合发展先导区

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2021-1-22 10:17:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 今夜太冷 于 2021-1-22 11:04 编辑
5 D1 v$ h3 ~  T- q- ~- r- R% x. O% h$ h, M
交汇点新闻客户端 2021-01-21 21:44:00
$ Z# g, w! G7 v& Q
      朱市长所作的政府工作报告站位高、思路清、措施实,体现了三个方面的特点:一是科学务实,既彰显高质量发展这一主题和改革创新、争先进位这一主线,又非常符合泰州实际,顺应群众期盼;二是远近结合,既回顾了“十三五”,总结了2020年,又展望了“十四五”,突出2021年;三是保障有力,围绕新的形势、民生实事、幸福泰州、推进发展等主题,作出一系列重要安排,是一份凝聚力量、赋能发展、催人奋进的精彩报告。      
      近期召开的中共姜堰区委全会和区两会,决定进一步优化“一主两副三片区”功能布局,打造张甸副中心,谋划建设泰姜融合发展先导区。市委市政府在建好“特色三城”中,也专门提及“支持张甸镇规划建设姜高融合共建区”。在建设过程中,我们也恳请市委市政府把张甸副中心规划建设上升到市级层面,把打造张甸泰姜融合先导区作为泰州高铁新城的重要战略版块给予关心支持:
      一是推动规划衔接融合。按照融入泰州主城区的总体要求,推进主城区对姜堰、高港区的空间融合、功能衔接、交通一体、生态共保等进行深入研究和整体规划,我们认为,当前需要加快海姜、姜高接壤部区域的发展和规划整合,张甸副中心作为主城区、高新区和姜堰的交汇镇,区域地位非常特殊,可以借鉴扬州江都“江广融合核心区”做法,推动张甸包括苏陈片区向都市型工业片区转变,着力打造泰姜融合先导区、核心区。建议市级层面出台推进高铁新城发展的重大工程项目、重大政策措施的改革举措,形成战略方向。同时,借鉴成熟都市圈模式,做好土地空间预留,推动泰州部分行政功能、专科医院、体育项目基地等公共设施布局张甸副中心与苏陈片区之间,最大程度实现高铁新城和泰姜融合的同步发展、一举两得。
       二是构建互联互通交通体系。依托国土空间规划和新一轮省道网编修,加强泰州与姜堰交通规划的对接融合,涉及到张甸的有几条重要连接线。建议继续实行“市区共建”模式,推动道路基础设施互联互通,实施苏张路提档升级工程,规划建设新的贯通328快速路、姜高路、309县道的“连接线”,实现泰姜融合“20分钟圈”。
      三是加强空间规划指标统筹。建议核减张甸以及其北部三水街道的永久基本农田,对高铁新城覆盖区域的省、市重点交通项目占用国土规划空间指标由市级统筹安排,并根据实际需要留足一定的空间指标保障发展。 (黄立群 系泰州市人大代表、姜堰区委宣传部常务副部长)
" N9 V% A- `" g: X: h- _$ Z3 q: N

3 ^; J  y0 j) t3 l/ }  q5 h  e
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-14 23:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2021-1-24 19:16:05 | 只看该作者 来自 江苏
    xixihaha2019 发表于 2021-1-24 19:12$ y& {1 X& v# k- M. V- U/ O: C8 r
    原来的教育局在4中隔壁,县政府在4中隔壁,到现在东边229之间还没发展完呢,229往东更不指望了,姜堰真的 ...
    . r- x: _& }. L/ l+ y# e  u& H
    明明得到红利了,缺说没得到 这就有点让人恶心了 不反对向西发展 但过了溱湖大道就坚决反对
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-14 23:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    76#
    发表于 2021-1-24 20:42:59 | 只看该作者 来自 江苏
    深蓝 发表于 2021-1-24 19:525 T* g6 i# ?+ A; x. c: {! m) e
    你家肯定没过溱湖大道

    : u' v! L, s% @' y, J9 ?你可以让政府跨越溱湖大道继续西进,姜堰老百姓阻止不了,但钱在老百姓自己口袋里,估计大多数姜堰人不会选择那边落户,后期有没有人气 能不能搞起来 引一片骂名 就得政府来承担了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2021-1-24 19:54:24 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    舔狗舔狗,舔到最后一无所有
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2021-1-24 19:52:04 | 只看该作者 来自 江苏
    xixihaha2019 发表于 2021-1-24 19:16 3 b: J2 e, |  l5 r  \3 f5 \& W
    明明得到红利了,缺说没得到 这就有点让人恶心了 不反对向西发展 但过了溱湖大道就坚决反对

    # H+ ]% ~+ n, l3 U" m. M" @你家肯定没过溱湖大道- S1 e) E7 N: W) }4 e2 _
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    73#
    发表于 2021-1-24 19:49:44 | 只看该作者 来自 江苏
    摸鱼儿 发表于 2021-1-24 17:39
    0 K! Z8 H2 T9 E你他么懂个P,以前姜堰市的时候,姜堰和泰州是两家,双方一二把手任命都是经过省里,现在姜堰一二把手岁 ...
    " z9 a4 k  [2 f* b; w0 Q
    你又懂了
    + J1 c2 `) R8 N
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-14 23:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    72#
    发表于 2021-1-24 19:12:18 | 只看该作者 来自 江苏
    潜行客 发表于 2021-1-24 18:09
    ; ]8 `# }: [5 W5 _还没划入泰州呢!就在仗势欺人?姜堰老县政府在东大街,以县城之力往西发展那么远,还嫌慢,看看大市往东 ...

    6 b' y" }% ]: ]3 a原来的教育局在4中隔壁,县政府在4中隔壁,到现在东边229之间还没发展完呢,229往东更不指望了,姜堰真的欠东边不是一点半点,原县城罗塘都没过中干河,中干河以西就是农村,现在西边已经开发到溱湖大道了,就这一点,西边的人 没有资格指责,资源有没有往西 姜堰人不知道吗8 H- H% ?" ~' Z' `; U) H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2021-1-24 19:04:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    但是看看周边,也就只能发展起来一个,另外一个要差得多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    70#
    发表于 2021-1-24 19:03:46 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    天目山后堡村 发表于 2021-1-24 18:336 X, T( \2 N5 v5 y, Q) G
    有些人反对溱潼建设大水塘。可以要求不要过度砸钱,但不能要求资源全转移到你们身上。他是个小哥哥时,你们 ...

    9 ]) y( t7 u3 S一主两副,不是一主一副
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2021-1-24 18:33:14 | 只看该作者 来自 中国
    有些人反对溱潼建设大水塘。可以要求不要过度砸钱,但不能要求资源全转移到你们身上。他是个小哥哥时,你们还是个婴儿呢。
    # I6 z9 {7 I: a
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2021-1-24 18:09:47 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    深蓝 发表于 2021-1-24 09:36
    9 R- J& m9 B3 s3 ]3 l有些人就是大本事没有,甩锅本事一流,姜堰发展不好海陵的错,药城的错,高港的错,咋不想想去招点靠谱的 ...
    . |7 H( l& w7 p8 X  b( t, C: h6 w
    还没划入泰州呢!就在仗势欺人?姜堰老县政府在东大街,以县城之力往西发展那么远,还嫌慢,看看大市往东有姜堰远吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    67#
    发表于 2021-1-24 17:58:14 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    荣誉勋章 发表于 2021-1-23 23:55
    3 f% U5 D7 t  o- g! m8 ^溱潼人口不多,年轻人更少,不是想不想奋斗的问题,而是连人都不够了

    ) S5 X' @4 O5 g6 m, u8 X, e哈哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2021-1-24 17:39:29 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    深蓝 发表于 2021-1-24 09:26
    4 U9 ?7 d$ f+ a3 j" ^+ `( {9 O所以说出了问题不能只从别人身上找原因。
    # d0 q2 G2 }- {# k2 ]. X: ~
    你他么懂个P,以前姜堰市的时候,姜堰和泰州是两家,双方一二把手任命都是经过省里,现在姜堰一二把手岁级别没变,但是任命权在泰州手里,这他么是一回事吗???; _' D4 p( z3 u. f1 ?# R& Z3 e

    . S% x) P7 ~$ p) g* d' g/ M% l/ }4 Y% x什么都不懂就不要叽叽喳喳了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2021-1-24 09:42:44 | 只看该作者 来自 中国
    自己剥壳的螃蟹 发表于 2021-1-24 09:29 : v9 t7 R4 F3 v) w* p! ~
    先导区规划,是在分享高铁红利。泰州那块并没有太多土地啊,好多姜堰人也买在泰州的,若是提前在本土搞一个 ...
    9 P( h: R, ~2 o9 S1 X+ h* M- k' S
    都像你这么想就好了,事实上都各怀鬼胎,给你张甸发展好了对他们又没有任何好处,不给你踩两脚你就感恩戴德吧!
    ; J' I/ ]3 Y6 k+ Z9 H6 }$ k
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2021-1-24 09:36:56 | 只看该作者 来自 中国
    溱潼人在姜堰 发表于 2021-1-24 09:19
    " C8 j% m; ?" K) i9 Y各位网友为什么一直认为是泰州限制了姜堰的发展呢?有没有想过是本身问题呢,海陵还是那个海陵,姜堰还是那 ...
    ; a( _5 `) L- q) ]5 h% K( j
    有些人就是大本事没有,甩锅本事一流,姜堰发展不好海陵的错,药城的错,高港的错,咋不想想去招点靠谱的项目,十年前就喊向西发展,到头来做了什么,旧城改造。/ G: r2 N3 @2 G
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-5 21:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    63#
    发表于 2021-1-24 09:29:51 | 只看该作者 来自 江苏南京
    先导区规划,是在分享高铁红利。泰州那块并没有太多土地啊,好多姜堰人也买在泰州的,若是提前在本土搞一个发展区,那不是满足姜堰人跑泰州的需求,还能满足泰州人跑姜堰上学,吸引海陵高港泰兴的人吗?想法是好的,就看姜堰怎么做了  B6 h( y: T: l- {2 P2 s
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表