海安吹们，请出来一下。

一名群众

姜中，有你们说得那么差吗？
2 x! W; u3 A: {5 ^5 _# f) b  }

一名群众

shenld 发表于 2022-6-30 10:31
: h4 ^  L2 v$ n: h3 h这种贴没必要发，海安中学综合来看确实比姜中要强，承认差距没什么不好！

5 Q0 C' F! X! p你说说强在哪里？

还请你举证说明。

三上有优雅

潜行客 发表于 2022-6-29 22:43
# g0 E; n* L9 G7 `对比应该多层次，多种统计方式，今年在部分数据上姜中确实比海中出众，但是整体上看，姜堰依然稍逊一筹。而 ...

西州不是格局太小，是没有格局，当初给姜堰设区就不是支持姜堰发展，而是为了吸血，真让人恶心。

尘世

shenld 发表于 2022-6-30 10:31
% Q* t! ~4 y" u6 i5 _这种贴没必要发，海安中学综合来看确实比姜中要强，承认差距没什么不好！

, g4 S  t" N) c# o' K你这贴没必要回，姜中综合来看确实比海安中学强，为什么不能承认差距呢？

5987522

jinyank 发表于 2022-6-30 07:36
有什么好比的，南通的神话泰州地区也可以复制。南通人口那么多，有时参考人数竟然比泰州少，之前南通地区的 ...

正解，南通比泰州多靠近300W人口，高考人数差不多

闲逛水水水

潜行客 发表于 2022-6-30 10:22
那我来回一下，07年曲塘中学占鳌头，是否能证明当年西州所有的学校连乡镇中学都不如？

本来就是调侃的。

学校怎么样是相对的不是绝对的，各人有各人的看法

4 k# {6 v+ r& ?& v) `可以把状元作为卖点，也可以把前十，前一百，前一千五，630以上，600以上的占比率作为卖点。


4 H( W2 m' l  T; I& A# ?5 i% L
' I- L% N# z! H5 z) D+ G5 r7 A

懒散人

{:soso__10169062262133571330_1:}

shenld

这种贴没必要发，海安中学综合来看确实比姜中要强，承认差距没什么不好！

潜行客

闲逛水水水 发表于 2022-6-30 09:32
要不我来说一下，泰州市的文理第一出在那里，各有各的闪光点。

那我来回一下，07年曲塘中学占鳌头，是否能证明当年西州所有的学校连乡镇中学都不如？

闲逛水水水

365995675 发表于 2022-6-30 09:25
9 _" X6 G4 Q1 O1 ]0 x4 m这时候咋没人说省泰中好呢

, u) c$ [( s' C% a9 F要不我来说一下，泰州市的文理第一出在那里，各有各的闪光点。

365995675

这时候咋没人说省泰中好呢

浑水鱼

都不错，各有各的分数段优势，海安中学也考得不错

jinyank

有什么好比的，南通的神话泰州地区也可以复制。南通人口那么多，有时参考人数竟然比泰州少，之前南通地区的说老年化严重，事实是泰州的老年化跟南通之差零点几个百分点，基本相当。真正原因是南通地区中考录取率低，只有50%左右，泰州地区60%左右，100人南通录取前50，泰州还要兼顾第51-60名，南通基数本身基数大，能录到更多的好学生，南通的初中生上高中太难了。按照人口比例，即使南通录取50%，700多万人口的南通他们的高中生人数还是应该比泰州多得多，可是并没有多多少，有时参考人数还比泰州低。以前抖音刷到过，高考前劝退差的，或者走对口招生。

hyabusa

看一本率，高分再高跟大多数人没关系。

yuchunhna001

不比啦。姜堰与海安没有可比性。一是海安可以独立的进行规划，姜堰的规划受泰州大市制约，不可以自主规划，特别是土地的使用上；二是财政方面同样是这样。其他方面就不一一对比了。只说如果海安也和姜堰一样只是南通的一个区，很大可能也会出现和姜堰一样现象。