姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 49594|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 无意在微博看到扬州网友关于咱们泰州南站的想法

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2019-5-4 13:02:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 新疆
8 ^  z7 P& |' Z$ n: d
5 O- ]& _% X4 l2 U! r' k

$ b" R/ d; H, Z5 y5 U
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2019-5-15 13:39:11 | 只看该作者 来自 江苏泰州
放远郊不利于城市建设,最好不要
; q5 H( i- o, g) S0 K# T# v- t
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2019-5-12 12:35:29 | 只看该作者 来自 中国
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:27
: A8 ~0 b% I( l7 q4 \, \; s; U$ H5 c高港才二十多万人口,姜堰八十多万人口,高铁更应该接近姜堰,真的太可惜了。

2 ~. T* s- i3 P" ?! ]就是
! M" Q: U5 M, z& N! S4 u
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2019-5-12 12:35:12 | 只看该作者 来自 中国
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:22
) L4 n# z& Q; R# _: K4 L- B不过大势已去,现在已经开始具体勘测线路,现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展,指望大市难, ...

! \9 K# ]- {) a9 O
9 `& R3 |  P) z3 G* v
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2019-5-12 12:34:24 | 只看该作者 来自 中国
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 13:04 8 ]7 n8 v* `5 ~" \; ~2 V
觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区,姜堰区也是泰州的一个区,很多资源应该共享,不停地被割地,挺让 ...
" T$ M5 X& v& @( K! I8 e3 z7 q; ]
有理7 G  v1 ~2 @- v& n6 B! u' R* J
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2019-5-4 15:52:26 | 只看该作者 来自 中国
陈思超 发表于 2019-5-4 13:32
5 h7 y1 a; l. T- r( o0 i) V( {扬州和姜堰的关系还是很好的
5 C' ?! Z( m5 ~8 V/ l% T
能说出扬州和姜堰好这种话的人是多么的无知,扬州人口中深仇大恨的三泰帮包括姜堰(泰县)吧!下河人,落子都是扬州人骂姜堰人的口头禅!0 S$ J7 u6 C! [5 t1 q7 z
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2019-5-4 14:37:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-5-4 14:27:08 | 只看该作者 来自 新疆
    高港才二十多万人口,姜堰八十多万人口,高铁更应该接近姜堰,真的太可惜了。
    ' c' @1 U# _+ q# Y( K
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2019-5-4 14:22:19 | 只看该作者 来自 新疆
    陈思超 发表于 2019-5-4 14:13 - l7 H% }# f4 ?" f1 ^6 u
    就咱们这个论坛,也从来没呼吁过在张甸设站,姜堰政府更是从来没这个声音

    / \# Q3 b! E7 \7 ^6 L3 z  J8 h不过大势已去,现在已经开始具体勘测线路,现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展,指望大市难,不被吸血就万事大吉了. |5 ~0 P% K. [/ b
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2019-5-4 14:13:46 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2019-5-4 13:37:27 | 只看该作者 来自 新疆
    陈思超 发表于 2019-5-4 13:30
    2 {& ^& A6 y% g# ?0 R: |: H) G当局者迷旁观者清,扬州都能看明白的事情,泰州不愿意做,姜堰不愿意争取!

    + k& R5 O* t* }3 l$ H3 L大市自身没从观念两区融合,感觉实质融合发展更不可能了+ ^, E6 W( m. f0 ]1 S7 w$ K% Y
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    板凳
    发表于 2019-5-4 13:32:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    沙发
    发表于 2019-5-4 13:30:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    楼主
     楼主| 发表于 2019-5-4 13:04:36 | 只看该作者 来自 新疆
    觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区,姜堰区也是泰州的一个区,很多资源应该共享,不停地被割地,挺让人心寒的。3 \* a+ L( S. `' H. W
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表