请规划局考虑马厂初中的经济账、政治账

胜棋有道 · 发表于 2019-1-23 12:42:04

wxd435 发表于 2019-1-23 10:560 u3 R" e ]. E* t; E
还记得上次你发的贴子里，你说市政府、环保局很关注，积极的在解决问题，当初我还问你，可靠吗，你说可以 ...

政府发了三个文件来处理这些问题，这说明政府是重视这件事的，可运营方是桑德，不是政府，桑德的想法你可想而知；再建一个大型垃圾中转站应是规划局的想法，但没有考虑周围居民的承受能力和马厂初中的价值，当马厂初中被三面包围了，是不是在整个江苏也找不到第二家这样的初中，这样的规划你满意吗？

胜棋有道 · 发表于 2019-1-23 12:49:41

kzj 发表于 2019-1-23 12:32
# r- q! s4 i* L' D% j. |学不学校的有最好，没有也不碍事，重要的是污染问题，不仅仅是污染学校，还有附近的居民问题！主要是居民！ ...

附近的老人和小孩最惨，因为他们不上班，无处逃，建议谁也不要再将脏水泼向他们，遵老爱幼是我们的好传统，不是吗？

king. · 发表于 2019-1-23 12:53:42

有得必有失！政府已经花大价格投资在那里，也不是咱们平民百姓说改就改的。搬走也要资金的，政府哪有那么多钱重新弄，叫附近的居民出钱改造恐怕也没人愿意吧。

江城 · 发表于 2019-1-23 12:56:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

胜棋有道 · 发表于 2019-1-23 13:23:30

king. 发表于 2019-1-23 12:536 |* G/ l: k3 \3 ~) }* v& W
有得必有失！政府已经花大价格投资在那里，也不是咱们平民百姓说改就改的。搬走也要资金的，政府哪有那么多 ...

对于附近百姓来说，也是体谅政府的，只要污水厂整改到位，尤其政府的监管到位，合格排放即可；至于大型垃圾中转站再建在那里，那就是强人所难，对马厂初中也极不利，希望规划局再好好向同行请教，既然马厂初中己定案，那就在此基础调整，不要再害了学生。

胜棋有道 · 发表于 2019-1-23 13:58:30

江城发表于 2019-1-23 12:56
9 P/ w G3 C( b" }) Q& A5 ^你这话说到点子上了，应该问一下这个污水厂加装废气处理设备需要多少钱？每年使用这个设备需要增加多少钱 ...

整改投入不菲，光四个地方加盖子密封就要二千多万；运营成本增加不菲，生物除臭设施运营成本大增，上次检查时生物除臭设施不运行，可想而知要多不少钱出来。

江城 · 发表于 2019-1-23 14:02:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

胜棋有道 · 发表于 2019-1-23 14:14:34

江城发表于 2019-1-23 14:02
4 C+ E- p% q" F c( y& |) ?9 H! h是啊，这就很难办了。改造估计要好几千万资金，每年使用成本也要增加上千万，这些都是实实在在的钱。关键 ...

我也是这样估计的。至于费用，我倒不担心，城区污水处理厂处理的是全城区污水，水费里有这一块；开发区工业污水处理厂处理的是开发区的厂如双登等企业，可向他们收到排污费。

wxd435 · 发表于 2019-1-23 14:43:07

胜棋有道发表于 2019-1-23 13:23
0 l9 Z; w' E9 V7 M- ?8 R1 r& }对于附近百姓来说，也是体谅政府的，只要污水厂整改到位，尤其政府的监管到位，合格排放即可；至于大型垃 ...

垃圾中转站好像是城管局负责的

胜棋有道 · 发表于 2019-1-23 14:53:36

wxd435 发表于 2019-1-23 14:43' i0 |7 @5 f/ Y" P( @: w/ a0 P9 A
垃圾中转站好像是城管局负责的

关键是规划局规划的，然后才是住建局，然后才是城管局。

胜棋有道 · 发表于 2019-1-23 15:01:28

江城发表于 2019-1-23 14:02+ y& {5 m1 c# G, T. ]; G+ _
是啊，这就很难办了。改造估计要好几千万资金，每年使用成本也要增加上千万，这些都是实实在在的钱。关键 ...

不过，要合格运营，费用较高，也许不如异地重建，降低标准运营，然后将此块地卖给开发商划算。

无题 · 发表于 2019-1-23 15:19:27

胜棋有道发表于 2019-1-23 15:01! X2 M* x+ L0 g/ q: N1 ?4 {$ h/ d
不过，要合格运营，费用较高，也许不如异地重建，降低标准运营，然后将此块地卖给开发商划算。

异地重建费用更高

胜棋有道 · 发表于 2019-1-23 15:27:57

无题发表于 2019-1-23 15:196 I6 _! K! b. p% K; y+ [
异地重建费用更高

重建两厂的费用大约九千万，马厂初中周边土地升值也许少不了多少，再加上民心所得，未必不划算。

无题 · 发表于 2019-1-23 15:31:45

胜棋有道发表于 2019-1-23 15:27
' l8 A) s$ R! I# ?; y$ i重建两厂的费用大约九千万，马厂初中周边土地升值也许少不了多少，再加上民心所得，未必不划算。

完全没必要，重复建设

jyxiaoqiang · 发表于 2019-1-23 15:35:49

好多人球都不懂在无脑喷，难道政府花巨资搞出来的污水处理厂有问题了就不用管了吗？目前国家环保这块一直是高压态势，自己去查查全国关闭多少家环保不达标的盈利企业了？数不胜数！之前据说这个污水处理厂是以PPP的形式运营的，那么现在违规排放（已经是实锤的事情）就是两个原因了，要么当时政府和建设方运营方在成本上由于财政等原因没有充分考虑到环保完全达标的处理成本，企业迫于成本约束只能违规排放；要么就是之前的项目成本没有问题，企业自己为了谋取更大利益去违规排放。那些吹这个污水处理厂政府费多大资金搞起来的，我问你是政府投入那几千万重要还是附近那么多居民的健康和整个片区的生态重要？去年泰兴这边一处淤泥违规处理被查出来了，今年被迫花了上亿才处理完，没钱也要想办法去搞，还有前段时间焦点访谈爆出来的事。。。国家和中央目前对环保就是这种高压和强势，这是好事，现在不管政府还是企业在环保上去麻痹大意我怕你们是失了智~

		记住	找回密码
密码			立即注册

江城江城当前离线积分 1335 该用户从未签到	79^# 发表于 2019-1-23 12:56:19 \| 只看该作者来自江苏苏州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
江城江城当前离线积分 1335 该用户从未签到
	回复支持反对使用道具举报

江城江城当前离线积分 1335 该用户从未签到	82^# 发表于 2019-1-23 14:02:48 \| 只看该作者来自江苏苏州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
江城江城当前离线积分 1335 该用户从未签到
	回复支持反对使用道具举报

[城建规划] 请规划局考虑马厂初中的经济账、政治账

发表回复