姜堰这十多年发展太落后了

zxcvbnm@

隔壁海安才刚刚升市，看看人家城建甩姜堰一条街，看卫星地图也能看出来，这是哪里的问题？

魔已成王

爱我中国，爱我姜堰、

zxcvbnm@

人家建成面积超过姜堰快一倍了

放逐西伯利亞

没啥好比的，姜堰这么多年都是坚持旧城改造的路线，城区规模自然扩张不了多少。
7 @7 J$ j* o. {7 J% w  D你可以好好看看如皋和海安，就是完全两种城建路线，某种程度上说海安的城建在一些领域是完胜泰州四个县级城市的，但是是不是代表靖江就不如海安，泰兴就不如海安？
: Y4 ~/ s# ^) ^  }, M' B对比，要从具体环节入手，直观的感受没啥实际意义，我们看多看习惯了姜堰，突然去看个其他城市，很多时候都会觉得比姜堰好。

你个小矮矮

我知道的好多上海人在海安买房子留着养老

放逐西伯利亞

1 R7 @" v1 G+ ~( y) {; _2 w# q; u姜堰和南通县市的差距虽然没有泰州和南通的差距那么大，但是也是很直观的，所以这个问题其实是无解的，你10年后再看，还是如此，就好比苏南苏中苏北的差距那样，一直都会存在。
当然整体看发展水平和百姓收入水平，和南通北三县其实也差不多，但是一些发展理念，人家的确是超前的。所以如果讨论这一类话题，我建议还是谈及具体方面，对一个城市直观的第一印象没啥讨论价值。深入了解更具有借鉴意义。

蘑菇头

海安的确有江南城市的样子
: {8 ?" Z3 B( s- C# P& n

胖虎

真香
# M) m/ J$ X" ~+ k2 D/ S' a

业主

姜堰工业太差了，基本都是半死不活的小作坊，无外来人口，三个综合体，就等着慢慢灭亡吧，有人说拾狗屎的，比狗还多

WesleyZ

放逐西伯利亞 发表于 2019-10-3 19:49
没啥好比的，姜堰这么多年都是坚持旧城改造的路线，城区规模自然扩张不了多少。
7 P' E; e& s3 M4 B1 {, N1 `你可以好好看看如皋和海安 ...

0 x/ F2 C( O7 l. M% g+ y) B国庆期间我去了趟丹阳，我个人感觉城建不如姜堰，虽然拥有城铁站，和吾悦广场等知名商业，总体感觉城市设施比较陈旧，当然房价狠便宜

放逐西伯利亞

WesleyZ 发表于 2019-10-3 21:19
国庆期间我去了趟丹阳，我个人感觉城建不如姜堰，虽然拥有城铁站，和吾悦广场等知名商业，总体感觉城市设 ...

, |3 Z  j. U4 {. R' W4 c8 T8 {' V丹阳老城区就是这样，但是人家的经济是很不错的，所以人不可貌相，城市也是如此。城市的对比绝对不是简单的街道宽阔，高楼林立。内含的东西太多了。海安这种就是乍一看很不错。。
+ _5 S, M; k: J: T% U: H

king.

海安的确比姜堰发展得好！那又怎样.老百姓还一样！
1 m9 x5 {/ e! x# c' @  r

摸鱼儿

海安人口比你多一点，GDP比你多一点，人均可支配收入还是比你多5000，平均房价比你多3000。
对不起我选姜堰。
8 @, \/ y8 b; x  O- d+ J7 H& X, |

放逐西伯利亞

king. 发表于 2019-10-3 22:27
& n) x9 [+ q( i3 m5 I* q海安的确比姜堰发展得好！那又怎样.老百姓还一样！

反正没听过多少姜堰人因为海安发展的好而跑去海安的，说明两地之间基本还处于一个发展水平。只有当一个地区对另一个地区形成辐射与吸引，这才能说明两者之间有明显的差距。比如苏南的昆山等县级市对部分姜堰人会有较大吸引力等等。

edifier

领导水平 直观上的差距