姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 110004|回复: 88
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 姜堰这十多年发展太落后了

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2019-10-3 19:36:40 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海
隔壁海安才刚刚升市,看看人家城建甩姜堰一条街,看卫星地图也能看出来,这是哪里的问题?
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-3-7 10:55
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    推荐
    发表于 2019-10-4 11:59:24 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    爱我中国,爱我姜堰、
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    87#
    发表于 2019-10-5 22:10:15 | 只看该作者 来自 江苏南通
    壹号风聲 发表于 2019-10-4 13:17
    6 {' {. \: o5 `; z- T- H  l" u我觉得姜堰这几年旧城改造的思路是正确的,拆除了老破小,改善了民生,老城变新城。如果十年前盲目扩张,征 ...
    2 I, e+ _* h% n; R7 C
    海安老城区也是大力拆迁的,而且是成片拆迁,老城区内道路算是比较宽的,面貌也比较新
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 08:21
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    86#
    发表于 2019-10-5 17:53:48 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不是咱姜堰发展落后了,面是别人发展比我们快了些。原因是多方面,有以前领导的观念问题,也有目前的大气候问题,不能简单归结与某一时段或某一方面。如果当时新长铁路从东台经姜堰向南,也许姜堰发展就是另一个模样了。现在,没有了如果,只有了区位的劣势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    85#
    发表于 2019-10-5 17:25:47 | 只看该作者 来自 中国
    特别存在 发表于 2019-10-5 16:34 ( p* d3 U1 w  A7 m- g" O
    2018年姜堰全体人均可支配收入33568元。几个邻居分别是:江都33949元,海安33659元,泰兴是33520元 ...
    ! \8 F9 G1 F& z8 C- u& n1 D/ W
    早几年房价确实不是这样的,最早的时候姜堰房价比周边低好多。至于人均可支配收入我说的有些夸张,因为之前想做个通泰扬县市人均可支配收入图表的,记岔了,只记得海安各方面数据都比姜堰高一点。4 y& t7 n9 G+ G- s: f2 l& C9 @
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    84#
    发表于 2019-10-5 16:34:54 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 特别存在 于 2019-10-5 16:44 编辑   F" J9 t# i1 _$ ^' `
    摸鱼儿 发表于 2019-10-3 22:365 B* H6 }- U0 O/ X2 l
    海安人口比你多一点,GDP比你多一点,人均可支配收入还是比你多5000,平均房价比你多3000。1 A2 `% A+ y# r) j' D2 Z2 ~" T
    对不起我选姜堰 ...
    - |6 X* L8 k; K2 k3 K- t$ V. X. q- ^# m
         2018年姜堰全体人均可支配收入33568元。几个邻居分别是:江都33949元,海安33659元,泰兴是33520元,如皋32580元,东台31817元,兴化29991元。苏中各县市人均收入基本持平,不存在你说的海安比姜堰高5000元。
    ) f0 r6 g5 [" R( H" [0 r& B3 ]# s        房价在这二三年大涨前,海安比姜堰均价高1000多元,现在我不了解,但是感觉高3000元,那就和海陵区相当了,个人感觉可能性不大。: P& R: i$ s7 u8 S) z- N
          高考水平,海安这几年总体,是比姜堰要好一些的,海安高考基本是南通第一了。工业和财政海安也比姜堰好。但是GDP人均下来,海安和姜堰也差不多,毕竟人口基数不同。
    ( A7 J0 h5 q; B, F6 F, Y# J" }% q       城区规模海安也是比姜堰大,一个重要的原因是城东镇和海安镇一体了,再加上海安开发区比姜堰开发区上规模,所以大。城建水平我没有觉得海安比姜堰好,基本相当!
      M: Z" d8 C: h! m         两者区位上,他山网友分析的对,海安确实比姜堰好,海安处在一个中小型交通枢纽的位置,姜堰的位置一般。, U$ |9 ~4 e* g, C: X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    83#
    发表于 2019-10-4 21:14:49 | 只看该作者 来自 中国
    他山 发表于 2019-10-4 20:55 ( _/ x+ Y$ V* W- a$ f
    谎话谣言一大堆,这些你都相信?海门设区传说无数年了。4 b" V/ N* m  i; x$ I* D# O
    再说,设区价值在哪里?吸血?我们西边的某个四 ...
    % a) m6 ^2 H4 |1 s; J
    我知道是谣言,反问那人呢6 t& x7 C, s! c) z1 V" H1 {' p
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    82#
    发表于 2019-10-4 20:46:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    蘑菇头 发表于 2019-10-4 19:18 8 D, O* e. H& @
    如皋市马上是如皋区了

    * a/ ]2 W2 [% u" R/ G在?哪来的消息?之前传的沸沸扬扬的海门撤市设区的呢?
    ! l3 U5 i$ d7 Y
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    81#
    发表于 2019-10-4 19:59:18 | 只看该作者 来自 中国
    海安县为改市费了九牛二虎之力,被有些人轻描淡写一带而过,殊不知,县改县级市是何等的艰难,海安还差太多,好好像周边老牌县级市学习学习如何改善民生才是正道!  H! k; h8 D6 a. z3 l
    盐城与南通之间假设再增加地级市非东台莫属,海安还差十万八千里,如皋升地都没海安什么事,毕竟如皋是老牌县级市,老牌县城,文化底蕴深厚!9 [! U9 f8 Q5 G; {$ e* f, ~: b
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    80#
    发表于 2019-10-4 19:18:38 | 只看该作者 来自 江苏南通
    摸鱼儿 发表于 2019-10-4 12:11 " U. M8 E6 @* I, T# A1 Z! u
    你这个图简洁明了,如果手上有钱可以去海安提前布局了。就这区位,海安如皋联合升地是早晚的事。
    ) O0 }( Z; L: ]* G5 k0 h
    如皋市马上是如皋区了
    / P  Z) v! d$ @3 M, p8 g" \
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    79#
    发表于 2019-10-4 18:47:00 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    zhoucheng9671 发表于 2019-10-4 18:25, L& P8 V6 @3 m( P& Y8 V
    姜堰历来不如海安!想当年陆某人搞撤县建市时,人家就在埋头苦干图发展,人家县比咱们市强多了,人家不要那 ...
    1 O, @" [- _2 w9 N. J
    好高尚哦!不要虚名改市干吗呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2019-10-4 18:25:22 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰历来不如海安!想当年陆某人搞撤县建市时,人家就在埋头苦干图发展,人家县比咱们市强多了,人家不要那个虚名2 b! k% W1 T+ f5 K" k, E
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    77#
    发表于 2019-10-4 13:17:33 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    我觉得姜堰这几年旧城改造的思路是正确的,拆除了老破小,改善了民生,老城变新城。如果十年前盲目扩张,征用了农田建新城,,推高房价。老旧城不改造,就像上海,南京繁华地段老破房屋,政府现在想拆已拆不起,民声怨道。海安旧城真不如姜堰,扩张的新城推高地价与房价。得益与政府财政,对于老百姓来说有何幸福感?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    76#
    发表于 2019-10-4 12:58:51 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-10-3 19:56
    # b+ [9 o, f! Z& f# T6 P! ?姜堰和南通县市的差距虽然没有泰州和南通的差距那么大,但是也是很直观的,所以这个问题其实是无解的,你10 ...

    7 |, l- A/ p, ~7 N- @, W我只知道二十年前的白米是全国百强镇,二十年后的白米江苏百强镇都排不上了,都快赶上贫困县了。
    + V0 R/ R5 ]# _0 i- W
    & ?. U/ b! W3 d, z* z" M2 @
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2019-10-4 12:50:12 | 只看该作者 来自 中国
    泰州和南通有可比性吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2019-10-4 12:11:53 | 只看该作者 来自 中国
    他山 发表于 2019-10-4 08:27 ! @* z3 U6 H* E# A' }, k
    海安的水运、公路、铁路货运的交通枢纽地位,这是姜堰不具备的。
    ! @8 @: h8 E9 m. B# H/ k6 _
    你这个图简洁明了,如果手上有钱可以去海安提前布局了。就这区位,海安如皋联合升地是早晚的事。
    1 j* H& h& @9 N; |
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    73#
    发表于 2019-10-4 12:05:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏常州
    谁都喜欢听好听的话,可好话能起到鞭策作用吗?以前海安学姜堰的时候,姜堰人听了多少年的好话,结果听着听着就被别人反超了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表