姜堰这十多年发展太落后了

摸鱼儿 · 发表于 2019-10-4 12:11:53

他山发表于 2019-10-4 08:27 ! q, [! I1 c( s1 l
海安的水运、公路、铁路货运的交通枢纽地位，这是姜堰不具备的。

你这个图简洁明了，如果手上有钱可以去海安提前布局了。就这区位，海安如皋联合升地是早晚的事。

狙击手 · 发表于 2019-10-4 12:50:12

泰州和南通有可比性吗

不忘美 · 发表于 2019-10-4 12:58:51

放逐西伯利亞发表于 2019-10-3 19:56
) r, x' j' A& d6 N* u f姜堰和南通县市的差距虽然没有泰州和南通的差距那么大，但是也是很直观的，所以这个问题其实是无解的，你10 ...

我只知道二十年前的白米是全国百强镇，二十年后的白米江苏百强镇都排不上了，都快赶上贫困县了。

壹号风聲 · 发表于 2019-10-4 13:17:33

我觉得姜堰这几年旧城改造的思路是正确的，拆除了老破小，改善了民生，老城变新城。如果十年前盲目扩张，征用了农田建新城，，推高房价。老旧城不改造，就像上海，南京繁华地段老破房屋，政府现在想拆已拆不起，民声怨道。海安旧城真不如姜堰，扩张的新城推高地价与房价。得益与政府财政，对于老百姓来说有何幸福感？

zhoucheng9671 · 发表于 2019-10-4 18:25:22

姜堰历来不如海安！想当年陆某人搞撤县建市时，人家就在埋头苦干图发展，人家县比咱们市强多了，人家不要那个虚名

royal · 发表于 2019-10-4 18:47:00

zhoucheng9671 发表于 2019-10-4 18:25& ]; Z1 ^! ~& N
姜堰历来不如海安！想当年陆某人搞撤县建市时，人家就在埋头苦干图发展，人家县比咱们市强多了，人家不要那 ...

好高尚哦！不要虚名改市干吗呢？

蘑菇头 · 发表于 2019-10-4 19:18:38

摸鱼儿发表于 2019-10-4 12:11 ' w, a* a& r# f; O. C" L# A! M' H
你这个图简洁明了，如果手上有钱可以去海安提前布局了。就这区位，海安如皋联合升地是早晚的事。

如皋市马上是如皋区了

林家巷 · 发表于 2019-10-4 19:59:18

海安县为改市费了九牛二虎之力，被有些人轻描淡写一带而过，殊不知，县改县级市是何等的艰难，海安还差太多，好好像周边老牌县级市学习学习如何改善民生才是正道！
盐城与南通之间假设再增加地级市非东台莫属，海安还差十万八千里，如皋升地都没海安什么事，毕竟如皋是老牌县级市，老牌县城，文化底蕴深厚！

arteoncpf · 发表于 2019-10-4 20:46:44

蘑菇头发表于 2019-10-4 19:18
8 U% s% I) \1 @1 l1 L( m) [7 N7 \( I如皋市马上是如皋区了

在？哪来的消息？之前传的沸沸扬扬的海门撤市设区的呢？

arteoncpf · 发表于 2019-10-4 21:14:49

他山发表于 2019-10-4 20:55 7 H7 h2 `% h$ j/ A
谎话谣言一大堆，这些你都相信？海门设区传说无数年了。
9 a" E# Q1 `( L# p再说，设区价值在哪里？吸血？我们西边的某个四 ...

我知道是谣言，反问那人呢

特别存在 · 发表于 2019-10-5 16:34:54

本帖最后由特别存在于 2019-10-5 16:44 编辑

摸鱼儿发表于 2019-10-3 22:369 t2 I( |; T" ?1 d5 _. K3 N3 U
海安人口比你多一点，GDP比你多一点，人均可支配收入还是比你多5000，平均房价比你多3000。
: ~) m% X8 G+ d4 v" g/ x对不起我选姜堰 ...

   2018年姜堰全体人均可支配收入33568元。几个邻居分别是：江都33949元，海安33659元，泰兴是33520元，如皋32580元，东台31817元，兴化29991元。苏中各县市人均收入基本持平，不存在你说的海安比姜堰高5000元。
      房价在这二三年大涨前，海安比姜堰均价高1000多元，现在我不了解，但是感觉高3000元，那就和海陵区相当了，个人感觉可能性不大。
   高考水平，海安这几年总体，是比姜堰要好一些的，海安高考基本是南通第一了。工业和财政海安也比姜堰好。但是GDP人均下来，海安和姜堰也差不多，毕竟人口基数不同。
   城区规模海安也是比姜堰大，一个重要的原因是城东镇和海安镇一体了，再加上海安开发区比姜堰开发区上规模，所以大。城建水平我没有觉得海安比姜堰好，基本相当！
      两者区位上，他山网友分析的对，海安确实比姜堰好，海安处在一个中小型交通枢纽的位置，姜堰的位置一般。

摸鱼儿 · 发表于 2019-10-5 17:25:47

特别存在发表于 2019-10-5 16:34 0 ~/ j, ^ \" t A) }0 n
2018年姜堰全体人均可支配收入33568元。几个邻居分别是：江都33949元，海安33659元，泰兴是33520元 ...

早几年房价确实不是这样的，最早的时候姜堰房价比周边低好多。至于人均可支配收入我说的有些夸张，因为之前想做个通泰扬县市人均可支配收入图表的，记岔了，只记得海安各方面数据都比姜堰高一点。

三水牛人789 · 发表于 2019-10-5 17:53:48

不是咱姜堰发展落后了，面是别人发展比我们快了些。原因是多方面，有以前领导的观念问题，也有目前的大气候问题，不能简单归结与某一时段或某一方面。如果当时新长铁路从东台经姜堰向南，也许姜堰发展就是另一个模样了。现在，没有了如果，只有了区位的劣势。

海天下 · 发表于 2019-10-5 22:10:15

壹号风聲发表于 2019-10-4 13:174 i# F; v$ ]% l! x& z) }
我觉得姜堰这几年旧城改造的思路是正确的，拆除了老破小，改善了民生，老城变新城。如果十年前盲目扩张，征 ...

海安老城区也是大力拆迁的，而且是成片拆迁，老城区内道路算是比较宽的，面貌也比较新

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 姜堰这十多年发展太落后了

发表回复