姜堰这十多年发展太落后了

zxcvbnm@

隔壁海安才刚刚升市，看看人家城建甩姜堰一条街，看卫星地图也能看出来，这是哪里的问题？

魔已成王

爱我中国，爱我姜堰、

zxcvbnm@

人家建成面积超过姜堰快一倍了

放逐西伯利亞

没啥好比的，姜堰这么多年都是坚持旧城改造的路线，城区规模自然扩张不了多少。
! _5 Q5 Q0 @8 t% j* F; S你可以好好看看如皋和海安，就是完全两种城建路线，某种程度上说海安的城建在一些领域是完胜泰州四个县级城市的，但是是不是代表靖江就不如海安，泰兴就不如海安？
1 u9 ?0 z$ N5 [# H& t% n2 ~对比，要从具体环节入手，直观的感受没啥实际意义，我们看多看习惯了姜堰，突然去看个其他城市，很多时候都会觉得比姜堰好。

你个小矮矮

我知道的好多上海人在海安买房子留着养老

放逐西伯利亞

姜堰和南通县市的差距虽然没有泰州和南通的差距那么大，但是也是很直观的，所以这个问题其实是无解的，你10年后再看，还是如此，就好比苏南苏中苏北的差距那样，一直都会存在。
9 D$ p" C1 Z9 Y/ p6 I当然整体看发展水平和百姓收入水平，和南通北三县其实也差不多，但是一些发展理念，人家的确是超前的。所以如果讨论这一类话题，我建议还是谈及具体方面，对一个城市直观的第一印象没啥讨论价值。深入了解更具有借鉴意义。

蘑菇头

海安的确有江南城市的样子
$ y! I4 b6 {- |

胖虎

真香

业主

姜堰工业太差了，基本都是半死不活的小作坊，无外来人口，三个综合体，就等着慢慢灭亡吧，有人说拾狗屎的，比狗还多
% C/ ~! k8 J8 Y

WesleyZ

放逐西伯利亞 发表于 2019-10-3 19:49
9 b+ r; ?, h% d  Y没啥好比的，姜堰这么多年都是坚持旧城改造的路线，城区规模自然扩张不了多少。
+ p& h# `: d+ Q# Q9 i! A) Y9 t你可以好好看看如皋和海安 ...

- z( c9 D2 I' w7 Y1 v国庆期间我去了趟丹阳，我个人感觉城建不如姜堰，虽然拥有城铁站，和吾悦广场等知名商业，总体感觉城市设施比较陈旧，当然房价狠便宜

放逐西伯利亞

WesleyZ 发表于 2019-10-3 21:19
! t( V7 E& Y. v国庆期间我去了趟丹阳，我个人感觉城建不如姜堰，虽然拥有城铁站，和吾悦广场等知名商业，总体感觉城市设 ...

丹阳老城区就是这样，但是人家的经济是很不错的，所以人不可貌相，城市也是如此。城市的对比绝对不是简单的街道宽阔，高楼林立。内含的东西太多了。海安这种就是乍一看很不错。。
, `. G+ Y! U. o1 H7 H

king.

海安的确比姜堰发展得好！那又怎样.老百姓还一样！
1 c+ o1 h7 }; F- d

摸鱼儿

海安人口比你多一点，GDP比你多一点，人均可支配收入还是比你多5000，平均房价比你多3000。
对不起我选姜堰。

放逐西伯利亞

king. 发表于 2019-10-3 22:27
) P7 V1 V" Y8 D海安的确比姜堰发展得好！那又怎样.老百姓还一样！

6 t( k8 y  N0 M! _( k5 r/ ^+ H反正没听过多少姜堰人因为海安发展的好而跑去海安的，说明两地之间基本还处于一个发展水平。只有当一个地区对另一个地区形成辐射与吸引，这才能说明两者之间有明显的差距。比如苏南的昆山等县级市对部分姜堰人会有较大吸引力等等。

edifier

领导水平 直观上的差距