建议姜堰交通局停开华港等地公交！

放逐西伯利亞

更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。

放逐西伯利亞

吉祥三宝 发表于 2019-10-12 09:14
& U3 Z) ?; }% `8 E+ J! j楼主脑回路比较奇葩，大家都呼吁多开通跨区公交，楼主却一个劲儿的反对

楼主的意思估计是希望这些线路让泰州公交开，本质上没有停，就是换了投入主体，原先华港班是姜堰财政补助，现在改为泰州财政，应该是这个意思。
至于跨区公交，就泰州运管这个能力，还是甭提了吧。

放逐西伯利亞

天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:14
大泗班也要停。

, I' d* g: p4 a- |, {3 ^' x' H" N大泗班可以一并交由泰州公交运营，车子还好些。

放逐西伯利亞

姜堰城东人 发表于 2019-10-12 09:30
华港班客流量本身就非常少，其中大多数客流量还是因为泰州火车站的缘故，加上很小的一部分学生客流，真正到 ...

7 l3 I/ i: g1 B其实姜泗线沿线的大泗到张甸和姜堰挺多的，因为历史、距离等因素，很多人都习惯了。姜泗班走的就是这条线，停开不至于。

放逐西伯利亞

论需求和客流量，最需要开的是什么公交？姜堰到溱东，姜堰到戴南，但是不可能
0 ^8 @+ a2 ]0 G5 `% j  U所以说行政区划其实与实际的民间往来密切程度不是完全贴近的。曾经溱东镇政府统计，溱东镇有1800户在姜堰买房，华港镇有多少？但前者不属姜堰，所以开通不了公交，但是照样抵挡不住民间的往来。
3 K1 P0 P0 p+ c/ D' P; A

放逐西伯利亞

天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:38
西州人走开。

1 ^: i9 Y& }, G( B1 U4 `不要在三水网搞这种地域争议，谢谢了。。西祠胡同江苏城市论坛或者什么百度贴吧比较适合这种话题。

放逐西伯利亞

姜堰罗塘 发表于 2019-10-12 10:30
' e0 H* C/ C3 ^; y戴南 溱东改为公司化经营就谢天谢地了
) c, x( v' ?, w8 |0 Y公交甭想了，兴化市方不会同意的。

没事，人家溱东和戴南人不在乎，哪怕停开垃圾农公线，人家照样有办法来姜堰。只要你姜堰有足够的吸引力！

放逐西伯利亞

小头爸爸 发表于 2019-10-12 11:48
我是前年来姜堰的，戴南都说姜堰教育好，我就买房定居这里了，后来又带动许多亲朋好友都来买房，我们小区 ...

( Z2 `: {; N/ R; C1 \姜堰欢迎你们！

放逐西伯利亞

摸鱼儿 发表于 2019-10-12 13:19
南部乡镇对姜堰认同感还是很强的，不要以为烂在锅里的肉就不担心不重视，现在的泰州的种种意思已经微妙了 ...

说不定下次调整的时候有乡镇划入姜堰区，哈哈哈！

放逐西伯利亞

总结一下，大家的心情可以理解，但要基于现实。
区运管部门此次可以将839姜堰至大泗，810姜堰至华港一并交由泰州公交来负责。此外，积极谋划开通城区至蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交，成熟一条开通一条。并对其他线路适时加密！

放逐西伯利亞

笑眯眯 发表于 2019-10-13 09:21
+ @" C/ `( Y9 T$ h4 r东台的时堰人把上街，指的就是东台。
: @( f' f2 Q" P; o- f; @而往南5公里外的“溱东人”，就把上街指的是我们大姜堰。

0 Q1 w  I2 E7 l: l与华港人向着海陵一样，这也是溱东人的民心所向，哈哈。所以我们必须修好姜沈路好好对接溱东与戴南。
4 w, x4 X5 @/ j