姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 运粮小斗士
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 枕水的几个人是不是脑子有问题,老想着割姜堰地

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2019-10-30 07:50:08 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰估计将来就剩三个街道
5 i9 M% @* k* y+ D( ^1 p0 B3 z" k4 ^
2 _6 I# J1 @5 `4 }* j& ~
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2019-10-30 08:07:48 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
放逐西伯利亞 发表于 2019-10-30 07:44# o9 g9 g! ?$ G
就看几个周边城市的例子,主城区大多数高度城市化的区域,而不是一味的从其他离区划入农业镇,没有一个地级 ...
. O6 P+ p* S4 d& k0 [* q4 W
不可否认有些地方划入泰州是成功的,比如姜堰西南几个乡镇(除划入高港的白马),发展还是可以的。但后来划入的大泗罡阳苏陈真没发现有多大变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2019-10-30 08:13:03 | 只看该作者 来自 中国
蓝色忧郁 发表于 2019-10-30 08:07 6 V) Z) v# Y* O& J
不可否认有些地方划入泰州是成功的,比如姜堰西南几个乡镇(除划入高港的白马),发展还是可以的。但后来 ...

. v& K; m$ l; H* t3 _2 g% u一个城市尤其是一个普通的地级市,其规模不是无止境扩张的,变化大的地方都是城市化的区域,而没有城市化的区域自然没什么变化。十年后你再看华港,也如同对比十年前的罡杨和现在的罡杨一样。
  a. G" K. p9 s7 v( ~
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2019-10-30 08:27:07 | 只看该作者 来自 江苏徐州
全是土鳖
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 09:32
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    20#
    发表于 2019-10-30 08:44:42 | 只看该作者 来自 广东东莞
    没法子,割肉都是领导“调研”后结果,老百姓毫无办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2019-10-30 08:51:05 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    去枕水泰州喷去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-5 21:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    22#
    发表于 2019-10-30 08:51:46 | 只看该作者 来自 中国
    我觉得,这肯定是领导班子的问题。但是我们并没有什么话语权,自己格局太小,天天想着割我们姜堰的地方,真的很不让人舒服。姜堰区发展好了,不同样是泰州的嘛。内部还没有发展好,就想单纯的增加城市面积,有什么用?想想高铁,也不知道,他们会不会觉得丢人
    ! q+ a+ k, A- f7 t: e
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2577 天

    [LV.Master]伴坛终老

    23#
    发表于 2019-10-30 08:52:01 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    既然很厌烦这些所谓的“枕水”人,你们就不去人家的地盘撒。免得把自己的心情搞糟。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2019-10-30 08:54:43 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    跟他们有什么说头,他们口口声声还要把励才砍掉呢,说是泰州教育的毒瘤
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2019-10-30 08:58:06 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    自己剥壳的螃蟹 发表于 2019-10-30 08:51  V) Z% D  P+ R+ t, q, O
    我觉得,这肯定是领导班子的问题。但是我们并没有什么话语权,自己格局太小,天天想着割我们姜堰的地方,真 ...
    2 e& Z0 O- @5 i8 ~/ ~
    他们估计还想把首都迁到海陵呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2019-10-30 09:04:51 | 只看该作者 来自 中国
    当时民国泰县是泰州城+金姜堰+银曲塘+海安。当时经济也基本是这个排名。海蛙呃有本事要回海安。见过几个杀家窝有出息的。1 n$ F& Y2 a& N2 q/ C
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2019-10-30 09:07:08 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    格局太小,见识太少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2019-10-30 09:24:48 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    井底之蛙,夏虫不可语冰
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2019-10-30 09:32:56 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    Tenderness.rmvb 发表于 2019-10-30 08:548 [9 U" P7 O4 ^5 d5 c) L4 R* V
    跟他们有什么说头,他们口口声声还要把励才砍掉呢,说是泰州教育的毒瘤
    $ g" v1 n. h, \" _2 C
    这种言论更搞笑,首先不说一个学校能带来几个海陵人到姜堰买房吧,人家来姜堰不是因为姜堰教育有多好,最主要原因是泰州教育有问题!如果泰州二中能比得上姜堰二中,海陵区的家长操这份心干嘛。不追究自己的问题,说励才。再说了,如果没有姜堰励才,泰州很多投资客房子早就买到苏南去了,有这个实力的,同样还是有办法把孩子送到外地去读书!而且单纯为了在姜堰上学能带来几个海陵人安居姜堰?基本上很少啊,而且肯定不如戴南、泰兴靠姜堰的那些乡镇人多啊!那帮人真的是思想偏激、大脑简单,从来不把姜堰教育给泰州市区带来的好处想清楚,自我臆想损害了主城区首位度!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2019-10-30 09:38:56 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    运粮小斗士 发表于 2019-10-30 09:32
    # N& m$ |1 H0 n! b这种言论更搞笑,首先不说一个学校能带来几个海陵人到姜堰买房吧,人家来姜堰不是因为姜堰教育有多好,最 ...

    2 \4 K6 s2 Y4 I你的最后一句才正确。
    8 g* d4 ^6 d4 _3 h. z励才伤害了所谓主城区的首位度了,一个屁大的县城,成天说什么首位度,也不怕别人笑死。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表