姜堰的首位度不能确定的话，泰州必定更加被边缘化！

清新淡竹

强身健体要靠自己
6 \2 t9 M  N7 B: d# Q; Y( L

挺拔一棵松

林家巷

可以肯定，姜堰设区后，姜堰城区建设明显比设区前好，至于姜堰区下属乡镇是不是比设区前好，下属乡镇的老百姓自有公道！

林家巷

海姜融合，姜堰，海陵都作出很大贡献和付出，但肯定没有大市主导的海高融合来的快，希望大市能够在海姜融合上也加大投入，让海姜之间的人民也能享受发展的成果！
$ G; E; |  Y; z4 j2 ~  f, V

star皆空

格局很重要，当然上面的政策更重要

废柴少爷X

林家巷 发表于 2020-1-8 07:17
' u6 O6 {3 A. u6 @7 v+ t) r( A3 T目前姜堰城区25万人，泰州城区60万人，是不是姜堰城区先吸血周边人口35万人达到60万人后再来谈此问题！

城区现在35万

天目山后堡村

我觉得姜堰只缺好产业。本土产业大多数太小了。其他都有了，好不好，大不大，土不土又是另外一句话。楼主的区域我很认同。我有亲友在沙岗，他那离姜堰不过二十几公里，去海安三十几公里。他基本来姜堰，现在房子买在府西。那边来姜堰的人不少。同样蒋垛的公交也忙的很。周边县来姜堰的人不少，当然两块钱公交也便宜。所以加强东北部，东南部城郊与乡镇的实力很重要。姜堰毕竟现在很小，这些人来促进消费好事一桩。为什么有部分人反对向西。首先大市不积极。其二姜堰的传统辐射区在东部与南部这一片，下河有一半是溱潼的区域。西边基本就不是姜堰的事，不乏力才有鬼呢。

二适故里

我之前也有楼主的疑问，为何泰州的中心不是姜堰而是海陵，姜堰的位置明明更靠近泰如文化区的中心，但是中心放姜堰会导致淮扬势力的东侵，到时候海陵的亲扬分子会不亚于现在靖江泰兴的某些人，那样的泰州不会比现在的稳定。而现在的海陵如果发展的好，以后是可以辐射江都东部的，即使现在现在发展的不怎么样，依然可以江都东部的边缘乡镇，甚至部分村名小组脱扬入泰。一句话，姜堰为中心是收缩型，而海陵为中心是进攻型。个人愚见。

AK103

喝了几斤假酒

正在输入……@~

二适故里 发表于 2020-1-8 08:44
2 J: d9 q' A% c8 @; X我之前也有楼主的疑问，为何泰州的中心不是姜堰而是海陵，姜堰的位置明明更靠近泰如文化区的中心，但是中心 ...

你这个想法就类似于学生做阅读理解，揣测作者的写作意图怎么怎么的，其实原作者看了都一脸懵逼，根本没想那么多
9 `* K8 w! u0 G, ^# U8 l

天目山后堡村

二适故里 发表于 2020-1-8 08:44
1 U5 F7 `" |. F, N* }) F我之前也有楼主的疑问，为何泰州的中心不是姜堰而是海陵，姜堰的位置明明更靠近泰如文化区的中心，但是中心 ...

你的见解确实适用于当下，扬州地区与泰州地区现在很接近。江都仙女镇躲在西南边界，中部与东部明显农村被泰州攻。但你别忘了东南土通。如与海城区距离也就官庄到王石的距离，这两个都与靖江差不多的实力。现在两个相加也落后不了泰州市区三区多少毫厘之间，虽然南通离我们远，离靖泰不算远吧。南通如果给予如海政策加以融合。而且南通现在与将来上面有大佬撑腰，又地大人口多，区位绝优，蒸蒸日上。真到时候如海就能打得你节节败退，更何况未出阵的老龟。
! _7 P! C. w: }

jinyank

林家巷 发表于 2020-1-8 07:17
- ^; k+ v7 O# L8 z" s0 M+ T: |8 X7 x目前姜堰城区25万人，泰州城区60万人，是不是姜堰城区先吸血周边人口35万人达到60万人后再来谈此问题！

泰州城区60万人？整个海陵区60几万人吧，在你眼里整个海陵没有农村了？

yuchunhna001

睡醒了吗？

浑水鱼

有道理，特别从地图上看，感觉泰州西边的长江大道就像为江都造的，姜堰才是地理中心

jinyank

林家巷 发表于 2020-1-8 07:49
可以肯定，姜堰设区后，姜堰城区建设明显比设区前好，至于姜堰区下属乡镇是不是比设区前好，下属乡镇的老百 ...

% k' n, a7 x% a% r# p还可以肯定，你哪里得出这个肯定的结论？城市建设好不好与设不设区有什么关系，如果不设区姜堰城区就不建设了？不设区说不定建设得更好。照你说的，作为下面乡镇的人，我认为设区后与周边县市差距拉得越来越大，周边县市哪个GDP比姜堰低，哪个财政收入比姜堰低？泰兴如皋海安东台兴化江都围绕姜堰的几个县，你说吧是哪个？