看看海安

特别存在

海天下 发表于 2020-3-7 15:24
+ |( Z$ l: t$ G" s4 m" J上海的雄安，海安

            如果上海像北京，向外疏散非核心功能，估计大丰更加有可能。大丰有上海的农场土地，历史联系，有港口，有普铁货运，高铁也在建。
0 A; o, g3 \9 }6 p, W1 U% {           不过海安的宣传是不错，从南京火车站的巨幅广告“打工去海安”那会，我注意到的。个人感觉海安有些90后年轻人有点飘了，有点看不上周边的如皋，东台，姜堰三个邻居了。我感觉海安发展是略好一点，但是和周边县市区还没有层次差吧！

特别存在

AK103 发表于 2020-3-7 19:07
' o, u  W$ w4 U( N$ M) e* V是的      不知道什么原因

不重视，就是个升迁过渡的地方吧。

特别存在

& \9 o- Y* u9 G) R  y9 W

xjx_012345 发表于 2020-3-7 20:51
朋友你经常去海安吗？海安的发展江都都比不上了，姜堰就更没法比了。人如果能承认差距的勇气都没有，是不 ...

9 m' x: G# j/ N3 u9 T          希望你能准确看完我的评论！！我说海安的发展好一点，但是和姜堰没有层次差。不管是你推崇的海安江都，还是南部的泰兴靖江，都是这样。江北没有一个县市和姜堰有层次差别！
3 x3 D& B; _2 I6 ?" Z
" H0 U4 ?" l) |2 y. w* @& I) n8 j- J: z              啥时候有批量的姜堰人，过去这个城市打工，甚至向往在那个城市定居，这个城市才存在和姜堰的发展层次差！我觉得看啥数据和高楼大马路商业综合体，都不靠谱，老百姓向往美好生活的脚步最实在！
0 E/ v' T# j/ N" T
. o# X" t: b# E0 O3 C, ]" K                按照这个标准：和姜堰有发展层次差的县，是从宜兴这个水平开始起步。地级市是从泰州开始起步。顺便说下泰州,个人认为：狭义泰州（海陵药城高港）发展水平，相当于苏南的宜兴，江北目前还没有一个县比的过。

特别存在

海天下 发表于 2020-3-7 22:46
苏中城市没有层次差的，就是最好的海门也没有

* E( m) Y7 s' j' t  D" h3 s      确实是这样，就算最好的海门，和苏中其它县市也没有层次差。不过海安确实这几年，在周边城市里脱颖而出，领先周边了。这是值得姜堰研究学习的！我就是觉得姜堰部分网友，太过于吹捧了！

特别存在

6 I3 O7 n$ ?% H" V' P' G

jstz 发表于 2020-3-7 22:55
就像苏州他们看不上南京一样，殊不知南京的实力不是苏州可以比的

            苏锡常地区的好多人，都有迷之自信，尤其苏州无锡，优越感很强，我也觉得很奇怪，其实普通百姓的生活水平，和姜堰相比，并没有GDP数据差距那么大。
5 U. M2 Y$ r! |+ n- i4 Y  r            
             关于苏州南京的对比，我觉得：苏州地区的综合实力和南京地区差不多，各有优势。至于南京市对比苏州市，综合实力南京市肯定是超过苏州市的，两者市辖区的民富水平差不多。

特别存在

, n, H( r4 P! Q  d

放逐西伯利亞 发表于 2020-3-9 17:28
, c2 c2 S; v- m( [( K+ g* p, y经济这么发达应该像靖江那样流入个两万才差不多。

$ B6 z' ?$ B( o/ F                姜堰三水网有部分人，就是这么吹捧海安的。我从来不否认，海安现在发展的比姜堰好些，其实从80年代以来，海安大部分时候，都比姜堰发展的好，只是在高纪明时代，我们算赶上人家了。但是部分人那么吹捧海安，我还是有点看不惯。

特别存在

潜行客 发表于 2020-3-9 02:10
$ U% d. [4 O) k. f: ~我还真不是跟你吹，我们家亲戚一半海安，在姜堰的现在也不算多，一部分搬去上海，至于定居国外的那些就不 ...

& w8 O1 ?  N* o好像姜堰人定居上海的，就少了。苏中县市人家，定居上海南京的，都不少。