看看海安

特别存在

7 y9 n: ]* f: x3 I

海天下 发表于 2020-3-7 15:24
- `5 J8 d% R' h2 k上海的雄安，海安

            如果上海像北京，向外疏散非核心功能，估计大丰更加有可能。大丰有上海的农场土地，历史联系，有港口，有普铁货运，高铁也在建。
# n1 f  H& f- a1 Q8 j( \% u$ E           不过海安的宣传是不错，从南京火车站的巨幅广告“打工去海安”那会，我注意到的。个人感觉海安有些90后年轻人有点飘了，有点看不上周边的如皋，东台，姜堰三个邻居了。我感觉海安发展是略好一点，但是和周边县市区还没有层次差吧！

特别存在

AK103 发表于 2020-3-7 19:07
! F% o& r, S) t( O9 K是的      不知道什么原因

9 Y/ G, C: y$ z  A1 j3 j6 N不重视，就是个升迁过渡的地方吧。

特别存在

4 r! p3 E4 T' A- m* U: G

xjx_012345 发表于 2020-3-7 20:51
朋友你经常去海安吗？海安的发展江都都比不上了，姜堰就更没法比了。人如果能承认差距的勇气都没有，是不 ...

          希望你能准确看完我的评论！！我说海安的发展好一点，但是和姜堰没有层次差。不管是你推崇的海安江都，还是南部的泰兴靖江，都是这样。江北没有一个县市和姜堰有层次差别！
* r* V. M2 u* l$ E, ]/ S
              啥时候有批量的姜堰人，过去这个城市打工，甚至向往在那个城市定居，这个城市才存在和姜堰的发展层次差！我觉得看啥数据和高楼大马路商业综合体，都不靠谱，老百姓向往美好生活的脚步最实在！
$ X0 n7 Z# N/ Z1 \! @$ d" Y
! O- }3 q% ^3 w( t                按照这个标准：和姜堰有发展层次差的县，是从宜兴这个水平开始起步。地级市是从泰州开始起步。顺便说下泰州,个人认为：狭义泰州（海陵药城高港）发展水平，相当于苏南的宜兴，江北目前还没有一个县比的过。

特别存在

海天下 发表于 2020-3-7 22:46
2 \4 v( h+ m9 g; K+ b) G9 `苏中城市没有层次差的，就是最好的海门也没有

  |6 p6 ^. t# r; X2 ^      确实是这样，就算最好的海门，和苏中其它县市也没有层次差。不过海安确实这几年，在周边城市里脱颖而出，领先周边了。这是值得姜堰研究学习的！我就是觉得姜堰部分网友，太过于吹捧了！

特别存在

jstz 发表于 2020-3-7 22:55
- j) F9 d+ }: [2 B9 x0 v就像苏州他们看不上南京一样，殊不知南京的实力不是苏州可以比的

            苏锡常地区的好多人，都有迷之自信，尤其苏州无锡，优越感很强，我也觉得很奇怪，其实普通百姓的生活水平，和姜堰相比，并没有GDP数据差距那么大。
7 e* p0 s2 ?9 G: N! X            
/ t1 q8 r8 X/ f" P* Q4 L             关于苏州南京的对比，我觉得：苏州地区的综合实力和南京地区差不多，各有优势。至于南京市对比苏州市，综合实力南京市肯定是超过苏州市的，两者市辖区的民富水平差不多。

特别存在

放逐西伯利亞 发表于 2020-3-9 17:28
( p, k6 o  G% W' t: W  k经济这么发达应该像靖江那样流入个两万才差不多。

2 o; R& N2 u9 h  x                姜堰三水网有部分人，就是这么吹捧海安的。我从来不否认，海安现在发展的比姜堰好些，其实从80年代以来，海安大部分时候，都比姜堰发展的好，只是在高纪明时代，我们算赶上人家了。但是部分人那么吹捧海安，我还是有点看不惯。

特别存在

潜行客 发表于 2020-3-9 02:10
: E9 V/ l8 s) O; T0 g* {2 R! {5 [0 r我还真不是跟你吹，我们家亲戚一半海安，在姜堰的现在也不算多，一部分搬去上海，至于定居国外的那些就不 ...

8 B$ E/ B) ?1 e8 F好像姜堰人定居上海的，就少了。苏中县市人家，定居上海南京的，都不少。