姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 姜堰城北规划调整!涉及姜沈路南延、扬动三分厂地块……

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 2465 天

    [LV.Master]伴坛终老

    16#
    发表于 2020-3-9 13:33:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    支持2楼,不要虎头蛇尾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2020-3-9 14:06:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    加油,不管怎么样,有总比没有好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2020-3-9 15:53:05 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    有城北火车站附近的规划么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2020-3-9 15:54:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    那个普洛斯物流园有动静吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2020-3-9 16:06:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    野狼团队 发表于 2020-3-9 15:54: c. n: X( s$ P% b& m/ h
    那个普洛斯物流园有动静吗

    1 F8 I8 S) b- p0 \还没有最新进展。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
     楼主| 发表于 2020-3-9 16:55:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    wjh 发表于 2020-3-9 16:53
    + D5 S. l- G# R  [: G4 C教育小镇咋又没动静了?

    2 f) B! g7 K. U  ?- Q8 D1 U之前和融创合作的应该不搞了,现在政府自己搞,但是迟迟没看到规划,目前只有姜中西校区这个大动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2020-3-9 17:02:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    教育小镇政府自己搭好平台,这样卖地才更有主动权。看到不少县城被大房企搞得最后没有议价权,甚至后续卖地很被动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-3-9 17:04:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    潜行客 发表于 2020-3-9 17:02
    " [. j* u# |( Y) P/ B/ e1 A教育小镇政府自己搭好平台,这样卖地才更有主动权。看到不少县城被大房企搞得最后没有议价权,甚至后续卖地 ...
    1 f4 r3 V% i( q1 |, l
    一开始连姜中西校区都准备让融创建的,这样虽然省事了,但后患无穷,所以还是自己搞比较好,现在负责的公司是交投出资70%和经开出资30%成立的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    24#
    发表于 2020-3-9 17:14:22 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    两座通杨河桥 距离也不过几百米
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-3-9 18:41:19 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    姜沈路南延至淮海路更好,再向南意义不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2020-3-9 20:17:49 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-9 12:01
    & \2 W# |: ?/ ^( ?2 r等土地成为净地了,就可以了。
    5 _, l# P3 `5 A$ l7 m7 F* w# A
    姜堰区餐饮酒店宾馆什么时候复业
    , [' h9 q+ r& K" ~: D
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2020-3-9 20:19:42 | 只看该作者 来自 江苏南通
    弱弱问下,大桥可以S形造吗?
    + T3 b' y# T) k# k* _. r+ ~( J! T; R6 T
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2020-3-9 21:51:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-9 16:067 N( a" R3 k1 a3 ]; \
    还没有最新进展。
    # Z9 U/ z* F& Y. p
    是不是凉凉了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2020-3-9 22:14:15 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 坝口小草 于 2020-3-9 22:17 编辑 , i3 R: [3 J' y% L

    0 q0 N8 q$ t/ {( l市场的事情交给市场去解决,越是欠发达的地方,头头脑脑的就觉得自己很聪明,尽搞些左口袋右口袋的事情!像融创这类开发商能进入姜堰市场是个福音,起码可以再拉高本地建筑规划的层次,可惜,市场就是这样,客大欺主,主牛逼,客就不鸟你!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2020-3-10 07:25:52 | 只看该作者 来自 广东
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表