姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于老姜八路改造,希望区委区政府关注

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    46#
    发表于 2020-3-24 16:36:16 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:34; k2 `9 F8 u) _5 L
    S229和姜八路功能不一样,S229主要是承担区域及过境交通功能,姜八路(人民南路)现在是城市道路,主要服 ...

    4 v/ ?  D& N7 L" j& W+ \那你是否知道,原本是打算走王石走的,,因为拆迁补偿的时候才往东移动的,现在进市里从s29直插中天左拐也很方便,还没那么多小电瓶车小三轮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    47#
    发表于 2020-3-24 16:38:23 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:34: {/ C9 A- O. h- y* W
    S229和姜八路功能不一样,S229主要是承担区域及过境交通功能,姜八路(人民南路)现在是城市道路,主要服 ...
    ( Z' S6 w$ Q# e2 N* {4 t; W5 A
    三水大道南延修8车道,你可以看下国土局最近出来的公告,两边已经规划了小区,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2020-3-24 16:38:48 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-3-24 16:40 编辑 - ~! R$ x# R( e, S5 e( A
    港西彭于晏 发表于 2020-3-24 16:36; f) k- J; M5 H* w5 C! o6 Q$ b1 n
    那你是否知道,原本是打算走王石走的,,因为拆迁补偿的时候才往东移动的,现在进市里从s29直插中天左拐 ...
    : A  B0 {/ ?1 S9 a
    你说的与我们反映的问题没有必然联系。6 X3 b4 {! W2 ?
    我们所说的改造是基于现有道路红线不变的基础上,简单说就是在改造的时候变更下道路断面,取消机动车道与非机动车道之间的绿岛,增加一个车道,主要为高新区段。
    6 I- x1 A$ k8 y4 y/ H至于王石向南段,无法拓宽红线的只能保持现状。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2020-3-24 16:38:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    支持,相信区领导也一定有长远眼光的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    50#
    发表于 2020-3-24 16:42:33 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:38
    % ~( ]6 S$ R# k$ ~) h6 l你说的与我们反映的问题没有必然联系。5 [5 I( O' n! c' q9 R5 V* ^
    我们所说的改造是基于现有道路红线不变的基础上,简单说就是在改 ...
    , @$ R& M) D! x' y( Q
    那和只修一半有啥区别 这个就不多说了,也没啥意义,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    51#
    发表于 2020-3-24 16:45:47 | 只看该作者 来自 江苏
    就单纯了说了一下自己的看法,不争论了,大家继续,想法确实是个好想法,( S# k# f/ b6 Q8 ]5 M

    啊啊.png (27.15 KB, 下载次数: 90)

    啊啊.png
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2020-3-24 16:50:19 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    说今年要翻新,估计就是简单弄弄4 v% _+ {5 E1 ~( A
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2020-3-24 16:53:59 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    城南靓仔 发表于 2020-3-24 16:50' E9 l. k6 l, Q
    说今年要翻新,估计就是简单弄弄

    - @, E3 z# |: F- J3 [- b根据县道大中修的常规操作,这条路是白改黑。我发帖的目的是希望在白改黑的同时,能调整高新区段(姜高路十字路口以北段)的断面,参照2016年实施人民路改造的做法,进行四改六,避免今后重复建设。
    ; F0 I  X! a5 Q! f# O3 @8 F不涉及道路红线的变宽,只是基于现有路宽基础上。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
     楼主| 发表于 2020-3-24 17:29:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-3-24 17:32 编辑 : w* v! H& K8 _! K* d, D1 T
    堰城 发表于 2020-3-24 16:58
    ( H, n2 x  Y4 {* F, f2016人民路也是白改黑吗?还是大修的,
    9 P9 E. C- R4 H3 n. `0 z. N
    住建局负责的叫白改黑(住建局到车站那一段是重新修的)% `. C. M6 z, L3 H: W( A
    大中修只出现在交通口,住建局负责的道路改造不会这么说,一般都是改造或白改黑。
    " w1 T( R6 b, f% u3 N9 p, y所以大中修和改造没有什么本质区别,只是交通口和城建口的叫法不一样。。
    % S5 i. U% ~! B/ ~+ w+ c$ Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2020-3-24 17:31:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    堰城 发表于 2020-3-24 17:00
    ( W& T, L' O. c6 T0 p哪里规划小区、
    , j, H0 J( l4 N, k2 \* y
    他说的是我之前发布的土地上市计划,不属于本话题,所以这里不做讨论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2020-3-24 18:32:33 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    坚决支持!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2020-3-24 19:41:29 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    坚持支持+ e" ]# e$ f4 y6 O( x
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2020-3-24 19:44:08 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不支持的TMD闭嘴,没在里面乱说话
    , Z: w) l2 d0 @" ]# ^8 J
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2020-3-24 19:45:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州

    " y' F' ?/ F$ Q6 ^$ h, X- P) ^
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2020-3-24 20:00:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    港西彭于晏 发表于 2020-3-24 16:32 5 B( Z( l1 I( _2 P
    理想很丰满现实很骨感,如果要拓宽这个,为什么还要把s29修在一公里之外呢,
    ( B/ u: F- g; c$ {! n
    。。。
    ) l+ n) T$ F5 f! n5 B' b: D( d
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表