期待，期盼，但一切如旧！（交通局已及时答复）

路过三水湾

蘑菇头 发表于 2020-4-15 17:28
杠精  你去提议吧

2 S) W6 u6 m) J7 o2 ]: v$ \论坛论坛，谈论谈论，不伤和气
" [$ |+ P4 I% D( j( e, g

潜行客

路过三水湾 发表于 2020-4-15 16:48
3 `& f' G' `* Y提议市政府，设姜堰东西南北站，外加姜堰中心站

& O2 n0 ^1 o/ C: H# N! r典型的大国沙文主义，只许你泰有，不许姜堰人就近乘车。

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 17:49
2 U) I! J1 g( b  l# o8 ?2 q* I你把我搞糊涂了，你一会儿说搞好工业是根本，一会儿说泰姜融合才是真道理，难道搞好工业和泰姜融合是一个 ...

工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干部都是听命于泰州政府，讨论而已，不必杠精

路过三水湾

潜行客 发表于 2020-4-15 17:53
典型的大国沙文主义，只许你泰有，不许姜堰人就近乘车。

我身份证是泰州公安局姜堰分局，常住姜堰农村

潜行客

路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:56
/ H* }# a; a+ X& V: B我身份证是泰州公安局姜堰分局，常住姜堰农村

那我问问你，姜堰汽车站距离泰州汽车站也不远，姜堰汽车站是不是也撤销了？

路过三水湾

潜行客 发表于 2020-4-15 17:58
那我问问你，姜堰汽车站距离泰州汽车站也不远，姜堰汽车站是不是也撤销了？

你这句话就是典型的抬杠份子
% q7 E6 ]2 u7 P

潜行客

路过三水湾 发表于 2020-4-15 18:02
你这句话就是典型的抬杠份子

合理辩论，怎么叫抬杠呢？姜堰汽车站要养那么多车、那么多驾驶员、那么多工作人员呀！票价也不够啊。

虾壳形

路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:55
工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干 ...

5 ]# x$ ~' V# |3 i$ i你还不如直接这样说，姜堰什么都不要做了，等泰州吩咐就行了。毕竟姜堰属于泰州。
8 [8 l8 E$ T2 I2 E0 q然后，泰州也可以这样说，我们什么都不要做了，毕竟我们属于江苏，话语权在江苏省政府。
2 [' w3 F: k! N! t2 @

虾壳形

路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:55
工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干 ...

根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合方式。

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 18:10
* `) r0 i7 D. k# I4 ^根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合 ...

好的，听你的，脱离泰州，融入苏南

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 18:07
4 Y7 ?9 Q' a1 ?- M你还不如直接这样说，姜堰什么都不要做了，等泰州吩咐就行了。毕竟姜堰属于泰州。
/ O$ a& L- |7 s6 m/ E然后，泰州也可以这样 ...

. M* v1 y* h  P& J$ Q9 w$ \8 c现实就是这样，不信你举个例子看看
, l! M6 f8 T; K

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 18:10
$ V$ `* P5 T6 T6 ?+ `5 ?根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合 ...

不杠了，烧丫饭了

shaerke06

无条件支持姜堰火车站！姜堰有火车站，就多坐几趟火车；没有火车站，改坐汽车啦。××站不在考虑之列！

虾壳形

路过三水湾 发表于 2020-4-15 18:17
好的，听你的，脱离泰州，融入苏南

哦？在我融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈的观点上，你又有新观点了？脱离泰州，融入苏南，暂且不讨论你这观点正确不正确，就冲着你这观点一百八十度的大转弯上，就看出你的思维混乱啊。
我再重申下我的观点，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈。

特别存在

0 q  ^5 H8 k4 q; t1 V8 @

路过三水湾 发表于 2020-4-15 14:49
试问一下，苏州无锡下属的各个区都有火车站吗？泰州火车站这么近，有必要重复投资？是不是要把高铁站搞得 ...

# W9 n8 i0 F( I/ `             苏州下属的区，有新区站，园区站，和苏州站距离都很近，马上还要建吴江站。无锡有惠山站，新区站，和无锡站也很近。常州也有，离常州站很近的戚墅堰站，马上还要建武进站。南京也有江宁站。而且这些区级站都停靠城际高铁的！扬州也有江都站。
% Z8 i5 x4 @& @$ I  A
6 F7 |# D( O; q/ n3 y4 L' p            为什么就不能有姜堰站的发展昵？城际列车本来就应该每个县设站，方便乘客。泰州站想客流上去，应该是自己城市做大做强，客流自然会上去。不是靠这种馊主意，做损人利己的事情，限制别人的发展。提出这个观点的人，太自私了。