姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 宿鸟投林
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 期待,期盼,但一切如旧!(交通局已及时答复)

  [复制链接]

该用户从未签到

76#
发表于 2020-4-15 17:51:24 | 只看该作者 来自 中国
蘑菇头 发表于 2020-4-15 17:28 2 M" O, Z. ~% G
杠精  你去提议吧

% s# Q2 ]; }. y6 l论坛论坛,谈论谈论,不伤和气
7 d* W. i) I& m# |& O8 \
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

77#
发表于 2020-4-15 17:53:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
路过三水湾 发表于 2020-4-15 16:48" ]/ R/ P2 [9 ~& y
提议市政府,设姜堰东西南北站,外加姜堰中心站
: T$ [! x8 a1 _/ U" F
典型的大国沙文主义,只许你泰有,不许姜堰人就近乘车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

78#
发表于 2020-4-15 17:55:17 | 只看该作者 来自 中国
虾壳形 发表于 2020-4-15 17:49 2 ^* O1 L" y% I" V# m! b
你把我搞糊涂了,你一会儿说搞好工业是根本,一会儿说泰姜融合才是真道理,难道搞好工业和泰姜融合是一个 ...
. ^  I* v, i5 z* B& `) \( c/ |
工业才是根本,根本的根本首先得融合,没有泰州的支持是发展不起来了的,毕竟话语权在泰州政府,姜堰的干部都是听命于泰州政府,讨论而已,不必杠精# G. c7 e. m! r0 Q/ J4 M$ p
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

79#
发表于 2020-4-15 17:56:37 | 只看该作者 来自 中国
潜行客 发表于 2020-4-15 17:53 1 N( W2 U& D/ R& ^7 j
典型的大国沙文主义,只许你泰有,不许姜堰人就近乘车。

+ a/ _& }2 t/ [  J. o: K我身份证是泰州公安局姜堰分局,常住姜堰农村! J3 G# a, i0 a) L6 V6 d0 o) J; r
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

80#
发表于 2020-4-15 17:58:16 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:561 _- G6 M* `  l! y# w
我身份证是泰州公安局姜堰分局,常住姜堰农村

6 J2 R; }, k0 R. \. }& B2 y6 F. M那我问问你,姜堰汽车站距离泰州汽车站也不远,姜堰汽车站是不是也撤销了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

81#
发表于 2020-4-15 18:02:38 | 只看该作者 来自 中国
潜行客 发表于 2020-4-15 17:58 7 M" {0 k3 J5 v. U( ~/ y
那我问问你,姜堰汽车站距离泰州汽车站也不远,姜堰汽车站是不是也撤销了?

  ~; x) y& R; k( {" Z% ]你这句话就是典型的抬杠份子
  p1 q! q" m# Y% w
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

82#
发表于 2020-4-15 18:06:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
路过三水湾 发表于 2020-4-15 18:024 [6 I2 O5 s- V  P; ^3 B1 R  @- h
你这句话就是典型的抬杠份子
# M$ x0 p; U3 u% x/ n
合理辩论,怎么叫抬杠呢?姜堰汽车站要养那么多车、那么多驾驶员、那么多工作人员呀!票价也不够啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-6 20:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    83#
    发表于 2020-4-15 18:07:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:55
    4 {0 @! j0 y4 z0 z0 w工业才是根本,根本的根本首先得融合,没有泰州的支持是发展不起来了的,毕竟话语权在泰州政府,姜堰的干 ...
    6 ]( g2 _+ Q, A  U2 v
    你还不如直接这样说,姜堰什么都不要做了,等泰州吩咐就行了。毕竟姜堰属于泰州。. g* _( m- @5 g4 @4 D8 D7 w
    然后,泰州也可以这样说,我们什么都不要做了,毕竟我们属于江苏,话语权在江苏省政府。
    3 b* o) ~) H% L0 X1 r; R! s6 `- c+ c. f& Z0 J2 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-6 20:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    84#
    发表于 2020-4-15 18:10:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:55
    7 w7 O- A7 n/ `, x7 v. I: _: w工业才是根本,根本的根本首先得融合,没有泰州的支持是发展不起来了的,毕竟话语权在泰州政府,姜堰的干 ...

    " W% @/ h# z2 v" w# N( l2 k根本是融合,好,我们要融合泰州,融合长三角,融入南京都市圈,融入上海都市圈,铁路正好是个很好的融合方式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    85#
    发表于 2020-4-15 18:17:28 | 只看该作者 来自 中国
    虾壳形 发表于 2020-4-15 18:10 " J6 O) P) w* V& _- Z" ^' x& }
    根本是融合,好,我们要融合泰州,融合长三角,融入南京都市圈,融入上海都市圈,铁路正好是个很好的融合 ...
    ( p5 y3 }/ |' F: f! g
    好的,听你的,脱离泰州,融入苏南
    3 M1 D2 O5 S. _) A+ E5 d6 z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    86#
    发表于 2020-4-15 18:19:52 | 只看该作者 来自 中国
    虾壳形 发表于 2020-4-15 18:07 / M0 Q% J! W0 ], _$ p
    你还不如直接这样说,姜堰什么都不要做了,等泰州吩咐就行了。毕竟姜堰属于泰州。+ `% O$ `! F/ _) ~  @6 c
    然后,泰州也可以这样 ...

    : s: D/ x& c( V' Q5 q& [现实就是这样,不信你举个例子看看
    " m3 y/ ~8 `5 p  X% @
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    87#
    发表于 2020-4-15 18:20:32 | 只看该作者 来自 中国
    虾壳形 发表于 2020-4-15 18:10
    % M7 D) Q! k4 V8 F根本是融合,好,我们要融合泰州,融合长三角,融入南京都市圈,融入上海都市圈,铁路正好是个很好的融合 ...
    5 k. l$ Q4 K- s# m9 S
    不杠了,烧丫饭了$ r& N5 \, |  s/ `4 c+ g; E
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    88#
    发表于 2020-4-15 18:24:50 | 只看该作者 来自 广东
    无条件支持姜堰火车站!姜堰有火车站,就多坐几趟火车;没有火车站,改坐汽车啦。××站不在考虑之列!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-6 20:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    89#
    发表于 2020-4-15 19:43:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    路过三水湾 发表于 2020-4-15 18:17' I# v6 a% }, R; M" F
    好的,听你的,脱离泰州,融入苏南

    2 h  [8 N) A4 H0 v- v哦?在我融合泰州,融合长三角,融入南京都市圈,融入上海都市圈的观点上,你又有新观点了?脱离泰州,融入苏南,暂且不讨论你这观点正确不正确,就冲着你这观点一百八十度的大转弯上,就看出你的思维混乱啊。% k& b$ D: ~; P
    我再重申下我的观点,我们要融合泰州,融合长三角,融入南京都市圈,融入上海都市圈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    90#
    发表于 2020-4-15 19:53:31 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 特别存在 于 2020-4-15 19:57 编辑 & h9 l! B, Y: q- u6 X) v' M1 O: l/ k' k
    路过三水湾 发表于 2020-4-15 14:49
    8 t6 O1 ~1 O+ r" T" ^) `试问一下,苏州无锡下属的各个区都有火车站吗?泰州火车站这么近,有必要重复投资?是不是要把高铁站搞得 ...
    5 [0 e8 \; u, c  g, r; N
                 苏州下属的区,有新区站,园区站,和苏州站距离都很近,马上还要建吴江站。无锡有惠山站,新区站,和无锡站也很近。常州也有,离常州站很近的戚墅堰站,马上还要建武进站。南京也有江宁站。而且这些区级站都停靠城际高铁的!扬州也有江都站。
    ( b$ j- |7 D$ R) o# q; ~% Q, e- M) m6 {7 k; Q+ `+ N
                为什么就不能有姜堰站的发展昵?城际列车本来就应该每个县设站,方便乘客。泰州站想客流上去,应该是自己城市做大做强,客流自然会上去。不是靠这种馊主意,做损人利己的事情,限制别人的发展。提出这个观点的人,太自私了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表