姜堰交通局：关于顾高829的建议（交通局已答复）

无边无 · 发表于 2020-4-24 21:02:22

本帖最后由今日姜堰版主于 2020-4-26 16:40 编辑

看了局领导关于829的线路走向，感促良多。确实覆盖了一大片的公交盲区，值得一赞！小民有两点小小的建议。第一是终点站不要放在申洋村，设在顾高镇政府。先到申洋再去镇政府。由于申洋村没有回转场，再加上终点站设在政府可以给顾高镇的乘客另外一个选择。第二是经罗塘中学不向北走而向东转经汽车站，电视台，移动公司再经长江路返回三水大道。只有经过汽车站这些地方才能确保客流量。公交车的正常运营离不开乘客！请领导们重视！！！

知逸 · 发表于 2020-4-25 06:01:18

yuanshunsgf · 发表于 2020-4-25 10:21:59

申洋村农业园区广场可以做公交回转场呀

无边无 · 发表于 2020-4-25 10:29:39

申洋村有多少客流量心里没点数吗？所以才要开到镇政府。

交通局发言人 · 发表于 2020-4-25 11:33:43

建议楼主到交通局发言人发布的《姜堰公交线路新辟及优化征求意见》一帖后面跟帖。

流浪的中国人 · 发表于 2020-4-25 11:48:50

在公示的线路基础上，人认为还是维持从火车站始发，经三水大道北段，在淮海路以北老829线路基础上不变，向南从淮海路（或马厂路）——上海路。后面走向与公示相同。目前汽车站不宜走，车多，人流量并不增加多少（如果走上海路经过区政府附近客流是能够满足，也方便南部乡镇群众来办事）
829此次主要是考虑盲区，现三水大道以北段公交并不多，如果调整不经火车站也不方便南部乡镇的群众乘坐火车。如果按照公示线路走，市区、乡镇的群众意见都比较大。

yuanshunsgf · 发表于 2020-4-25 12:08:08

无边无发表于 2020-4-25 10:29$ W" k9 K1 {$ I( O7 k5 P( W
申洋村有多少客流量心里没点数吗？所以才要开到镇政府。

申洋村客流是不多，但是有工业园区和现代农业园区呀，

SJWCA · 发表于 2020-4-26 08:22:50

主要考虑工业园区上下班

无边无 · 发表于 2020-4-26 11:48:34

829开到镇政府才能考虑到工业园区上下班

老徐我来也 · 发表于 2020-4-26 12:01:46

我非常支持交通局现有规划他们也是经过充分讨论才会公示出来

老徐我来也 · 发表于 2020-4-26 12:05:16

顾高镇上的人不会选择坐这条线路，难道会专门坐下看田园风光？

老徐我来也 · 发表于 2020-4-26 12:07:10

你家不会住在罗塘中学东边吧

		记住	找回密码
密码			立即注册

[交通关注] 姜堰交通局：关于顾高829的建议（交通局已答复）

发表回复