姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 223896|回复: 130
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于传闻的高中整合,直觉有一种可能

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-28 11:49:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-5-28 11:50 编辑
+ Z- s1 D8 v' `* Z8 E# \  v$ ^9 m8 V  U$ n! ^
目前传闻的高中整合是今年开始娄中不招生,还有一种传闻是娄中、蒋中今年都不招生,明年张中不招生。
, J) I1 p0 o7 Q( E+ v如此,直觉有一种可能是:城区再增设一所高中,然后农村仅保留溱中(选址新建),即4变2。
% c4 R6 e: W/ m7 j+ Z' I这个猜测如果成立,可能是参照泰兴,泰兴除了黄桥外,其余高中全部集中到城区了。
( ]/ P+ Y1 [8 X9 ]! k8 L7 h
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 14:57:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
溱潼中学年年倒数,还要做大做强,对得起辛苦奋斗的娄庄中学,蒋垛中学、张甸中学吗?4 D: O+ k/ _* x* ?6 O% Y& G
导向出了问题。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-29 08:56:25 | 只看该作者 来自 江苏南京
姜堰城区越靠近泰州主城区越不利于姜堰的发展,因为太近了什么好的公共资源都没有资格再去争取,因为大市的资源就是跟你共用的,你姜堰没必要在意放在泰州还是姜堰,泰州主城区地位上去了姜堰做个街道都不许有怨言。
' W7 d/ j: b: [' w
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 13:38:09 | 只看该作者 来自 中国
姜堰现在的发展在处于节制的状态下,要把政策下放到有活力点的乡镇,才能先练好内功。可以以白米和娄庄为一节点,两镇工业实力好,娄庄的综合好。促进两镇的协调发展,借助娄庄的区位,扶持工业。以学校与工业促进镇区商业,娄庄的烤鱼不是挺出名的嘛。完全可能成为一个大镇,介时对后港,白甸,沙岗,南莫形成一个区域小中心,再把公交加持。借助镇区离城区相对近的优势,至少可以活跃城东。完全可以借助教育优势,待时机成熟,可以把娄中的向西南搬一搬,城东地区也可以活一活。
1 Y7 Z% ~/ X! m" q) ?) z
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 12:06:35 | 只看该作者 来自 中国
希望保留娄中,娄庄处于三个地级市(三县)的节点处,且离区域中心又是最近的,综合实力还是可以的。多给于娄庄政策,促进与白米的融合发展,完全可能再造个一个大镇。" o7 `, Q* s6 B' R7 d2 {! O
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-29 10:18:37 | 只看该作者 来自 江苏南京
zjdg 发表于 2020-5-28 11:56 : K1 r' @3 \9 _7 l. p% O
就是逼着你买房租房,还不懂?还不买?
! O3 d8 c" J3 D! d% u
住校接受统一管理不好吗?
" p2 u, I% N1 E, g' `
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2020-5-28 11:51:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗1 L5 N, _# s+ \+ n5 L0 ^  T2 F, a
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2020-5-28 11:53:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
城区新设一所高中有现成的教学楼吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2020-5-28 11:53:38 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
落叶秋风 发表于 2020-5-28 11:51
+ e3 n9 ^$ J: ~2 F0 N高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗

, t8 ~  m: R$ V& V3 J( G说出来就不好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2020-5-28 11:56:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
就是逼着你买房租房,还不懂?还不买?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2020-5-28 11:56:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
mpa858 发表于 2020-5-28 11:53
% q3 M3 U# u. q7 d: J; b城区新设一所高中有现成的教学楼吗

& _! E" {; y' k* z( @5 P现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所,那可能是溱中,然后蒋中和张中里面选1个,从区域布局看,张中可能性更大。蒋中如同目前蒋垛的整体地位一样,基本不受重视。8 ^% Y. [- H* M: y  E, T" }$ z% e
如果农村4所只保留1所,那只能是溱中,然后还有1所肯定在城区,这样可能是最终姜中老校区与新校区并存,成为两所学校。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2020-5-28 12:02:57 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 11:56
* C" g3 f) m" Q$ r: W0 `现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所,那可能是溱中,然后蒋中和张中里面选1个,从区域布 ...

0 j8 K8 ?' q/ z9 W% A6 h* F8 a版主分析得很对,还真有这种可能!
- C) d) g0 r. A0 o8 I# c
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:04:16 | 只看该作者 来自 江苏泰州
宿鸟投林 发表于 2020-5-28 12:02
9 `5 w4 ?) g7 _0 @版主分析得很对,还真有这种可能!
4 o* e; y: W! W7 d) @/ ~( b& x- U
目前我们都只是随便说说,再过一个月就知道方案了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2020-5-28 12:08:27 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 12:04 * F7 ?8 c  p2 Z# f' e( {6 [6 A
目前我们都只是随便说说,再过一个月就知道方案了。
2 H9 F. G7 a; M% [
嗯嗯,但细想起来,这个方案也很不错!8 B" p; y$ U: s: s6 f- P$ r3 @
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:08:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:06
% e% ]4 U- ?5 E1 W% y  O6 c0 d希望保留娄中,娄庄处于三个地级市(三县)的节点处,且离区域中心又是最近的,综合实力还是可以的。多给于娄 ...

+ o( Z' q& |* I  N溱中要创四星,娄中是大概率不保的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2020-5-28 12:13:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
张中应该不会撤,不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2020-5-28 12:14:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
娄中,蒋中应该都会被撤,229往东以前若干年如一日不被重视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2020-5-28 12:14:41 | 只看该作者 来自 中国
稚于最初 发表于 2020-5-28 12:13
% ~% ]$ l: B. C0 `  X) Q张中应该不会撤,不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的
* P3 l% I: K2 M0 T$ e
你说的是谁?
* T- e2 X/ Z# k1 ?5 X8 a: B
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2020-5-28 12:23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:14/ l- d3 ^% Y' @' s
你说的是谁?

& t& t, r2 x  F- S7 i姜中搬到梁徐,某人也算是为老家做了贡献啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表