泰州论坛有些人飘了

xjx_012345

放逐西伯利亞 发表于 2020-7-25 09:42
, S! e5 J+ |: e不要只看状元，对于这种一中，更要看高分层。

* _  v! n9 q8 f个人觉得应该看本一达线和总考人数之比。而不是单纯的看高分层。有人说姜堰二中考的不好，这样的生源能取得这样的成绩已经很不错了。

放逐西伯利亞

xjx_012345 发表于 2020-7-25 23:32
个人觉得应该看本一达线和总考人数之比。而不是单纯的看高分层。有人说姜堰二中考的不好，这样的生源能取 ...

各个学校看的不一样，姜中这一类的“一中”看高分层，二中这一类的“二中”看一本率。
- g9 \2 Z. M; Z' A

夜中东风

说穿了，就是格局太小

liuxh007

jydb225186 发表于 2020-7-26 01:31
% P! o# O2 v4 R7 m3 ~0 o# N如果励才按今年的模式招生，姜中的生源质量得不到保证，成绩下滑是趋势，必须恢复励才以自主考试的招生模式 ...

没有励才，姜中就没了了，不是姜中了是吧。

lmhy0623

省泰中整体还是比姜中差一大截的，状元不是评判哪所学校好的指标，存在运气

zjdg

喷子喷你，你讲一次道理就可以，喷子听不进去，无视他就可以了，论坛这么久，喷子太多，理不完的，真正的学生家长，看中的是姜堰3所学校的本一总人数，而不是那一两个拔尖的，说实话，姜中状不状元跟普通人真没啥关系，而本科人数以及达线率才是众多家长关注的点

zjdg

而且省泰中确实也不差，良性竞争挺好的，只是泰州确实除了省泰中，其他学校都不太行。。。所以才会有那么多家长送到姜堰上学，说白了，姜堰除了姜中，基本上了二中也是妥妥的本科。。。

新闻多吧嘴

一个字干
8 T% F- w6 U; ^) ~; [0 {4 s7 J

vxzn

姜堰质检员 发表于 2020-7-25 12:18
7 l4 `9 E  }$ E1 x1 D: |3 K! B姜中今年确实在最高分上欠缺了点

3 q) r  q9 M& i, w0 P+ }: @我认为整体政绩更重要，状元是可遇不可求的，这与学生个人天赋有很大的关系。

vxzn

天目山后堡村 发表于 2020-7-25 10:13
, C$ b( B. @3 R明年全国卷的话，姜中应争取弄个全国状元。

我就想知道这全国卷是国家统一试卷还是江苏自己出的全国卷？

全国卷本身就分一二三卷的。

光荣战役

vxzn 发表于 2020-7-26 17:20
/ q4 f) F! v* ?1 L; C2 a  ^我就想知道这全国卷是国家统一试卷还是江苏自己出的全国卷？
4 i6 f0 K) I/ Q
+ r6 |4 S  F5 j( @全国卷本身就分一二三卷的。

1 {1 V, V( ^- q' b/ L* v" t- j江苏卷，以后高考再无江苏卷了。

vxzn

光荣战役 发表于 2020-7-26 17:33
( S" i' K  A3 @6 a江苏卷，以后高考再无江苏卷了。

江苏教委当年脑子进了水，坑了多少物化特长生，不是娄勤俭书记调研发现这个问题还会继续下去。

光荣战役

vxzn 发表于 2020-7-26 17:41
8 B1 A, W+ _" x; f1 k: k江苏教委当年脑子进了水，坑了多少物化特长生，不是娄勤俭书记调研发现这个问题还会继续下去。

江苏特产，江苏卷。

AK103

光荣战役 发表于 2020-7-26 17:33
1 M, ^' ]) r* c' A7 B/ y% @$ i5 U& Z江苏卷，以后高考再无江苏卷了。

非常好  ！！

港西彭于晏

不用在意啊，究竟姜中好，还是省泰中好，这么多年了，不是很明显吗