姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 两年后会是另一幅景象

  [复制链接]

该用户从未签到

46#
发表于 2020-8-12 16:46:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
其实车站确实可以搬迁,要么搬到火车站去,原址建设大型商业综合体,总感觉这个地方人流真的还可以
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-21 07:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    47#
    发表于 2020-8-12 17:03:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    渠化是很糟糕的设计,过个马路拐几道大弯子,不适宜。除了浪费无太多益处。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2020-8-12 17:42:07 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2020-8-12 17:44:05 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2020-8-12 19:41:36 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
    放逐西伯利亞 发表于 2020-8-11 20:56, ~) [6 y9 V( B$ N
    没空地,搞不起来。除非搬迁车站。

    - O7 G: p. ]  P姜堰汽车站在这边是浪费土地资源
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2020-8-12 19:45:19 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    有的人很是莫名其妙,这个帖子主题是南绕城,不这么拍,怎么拍?不管怎么样,这里都是未来好几年姜堰的一处高架节点所在。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2020-8-12 20:13:32 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2020-8-12 20:20:09 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    阿水小筑 发表于 2020-8-12 20:13
    ' O( E3 Q# f6 K4 J$ U3 D楼主前面拍的图都是一坨坨的小区高楼林立,到了这里就拍了个十字路口,汽车站这边确实是十来年没有什么亮 ...
    3 n' n" l6 _  w# F/ v8 A" u$ j( y. X
    不要用自己的想法去猜测别人,我是想记录这个路口前后变化,才这么拍的。南绕城沿线如何,还要看以后的规划,应该不会差的。你先等2年后南绕城建成后的效果再谈吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2020-8-12 21:33:22 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    城南的人气就靠车站了,不能搬: ~, P, H& d) D! C7 x
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表