姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 中梁百姓
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 致住建局:当“监管”流于形式,住建就是“帮凶”(住建局已答复)

  [复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2020-8-20 21:52:14 | 显示全部楼层 来自 中国
稚于最初 发表于 2020-8-20 16:284 A# T6 Z* N2 a7 s
感觉住建局这些年一直在忙着搬家建办公楼,而且越来越豪华

8 V4 w3 T5 ]- a3 S6 q) `2 |! v6 F这是利益输送的体现吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-8-20 21:59:13 | 显示全部楼层 来自 中国

) s8 X, x3 H1 g8 D人民政府为人民,莫要服务人民币: Z; Z" I7 o8 U+ q  g; D$ y
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2020-8-22 12:04:10 | 显示全部楼层 来自 中国
姜堰民生民不聊生,想要名声不改民生何来名声!
' R6 z, {# m9 G1 o/ C" w" z人民公仆 =人民供养

! w0 }& U1 H  z却(因不作为)反被迫受害!
% O4 D7 r9 c  C
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2020-8-22 23:17:15 | 显示全部楼层 来自 中国
姜城小伙 发表于 2020-8-21 11:044 s, E' s% f& M8 y* Y/ l# r
全中国都这样,姜堰只是一个缩影。
. r, w0 X! b, F5 ^3 @
我都感觉,姜堰这是结合全国房地产行业不良典型的结合地!就跟学生的错题集一样,全集中了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2020-8-24 12:36:14 | 显示全部楼层 来自 中国
lxkl 发表于 2020-8-24 09:012 ]7 `7 W5 Z( G& T
住建局网上问题好像从来不回复,老脸皮厚

, @1 e0 ^) Y9 U  ]+ s2 ^别瞎说,人家是有回复的,不信你看看有些帖子后面有个括号像“(住建局已回复)”,而且挺官方的!5 E1 ], [. D4 c0 ^% c
只是后续如何没有下文而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2020-8-26 20:57:16 | 显示全部楼层 来自 中国
不要问,不要说,一切竟在下面言语中:(经典官方回复格式“  。。。。。。”各位网友自行打开脑洞)! Z7 [! V7 f2 p% T3 @' z
“尊敬的网友你好,感谢你对住建局各项工作的监督。针对你反映的问题,我们已。。。。。。沟通) O; [7 K5 Q! _7 d2 n
。。。。。。3 j" ~0 Y+ h( p0 n+ l
。。。。。。
. C$ J& r, _' X2 Q& D。。。。。。
  D1 L5 j  I. ?8 p。。。。。。  符合。。。。。。规定,不存在。。。。。。现象  Y# H$ @( T  q9 f
。。。。。。   符合。。。。。。设计,不存在。。。。。。问题
8 O( d, W- J4 C8 \$ @。。。。。。) `% v  \/ ~8 L; x- v
。。。。。。已在处理- C- f* A. s# P: Y2 V9 t/ m' h4 |
。。。。。。在协商中
/ p+ _- U% ^3 H2 p: q9 [, v。。。。。。% H+ g' r6 h* w+ T9 O6 N
谢谢网友监督,感谢大家的支持和谅解。”
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2020-8-26 21:22:06 | 显示全部楼层 来自 中国
本帖最后由 劳苦百姓 于 2020-8-26 21:25 编辑 ) N( D: a% D% _! i  A
4 Y) o7 p* X' o2 ]2 A  O
政府监督部门是不可能做到面面俱到,但姜堰房地产这一块的问题也太普遍了,已经成为一种常态,这样持续下去甚至可能使人认为哪个楼盘质量好可能都是怪事,是奇葩!作为政府对应的职能部门是否应该反思自己?
# U1 u! _) `! |; t) I+ F3 C9 ?; Z6 W7 D; }  f- m  m- ^! x  j
我曾听人说过,监理们对楼梯每一个台阶高度相互差考核的要求是不得超过1公分。具体的差多少我忘了,可能不准,最起码是有这个要求的。但在姜堰,这个根本不需要提,因为这个不存在质量安全问题!是吧?" Z8 U( m! f8 [
' m2 x6 Q4 E+ _1 K; l" L
说到底,我认为这个帖子就是你们现状的真实写照,想要改变在百姓心中的影响,降低民愤民怨,唯有踏踏实实解决百姓的切身需求!
; G- n7 f) O: O% f; G4 S2 w+ c& l. _- s. m
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2020-8-29 11:52:40 | 显示全部楼层 来自 中国
TANGTANG 发表于 2020-8-29 09:48, Z/ a( b' ~/ L
住建局也苦,现在的开发商都有后台的,你让他去查,去罚,开发商一个电话就能灰溜溜的回来了,要不然开这么 ...

) P! k( ]& J7 d# {8 Y) [苦是因为贪,一开始心就选错了方向!  K5 i& w( y8 F) v- ^7 T- ~& V
干实事,办正事,循循利导,感觉太慢,可是心术不正,唯利是图,以快争先,这样的政绩经得起时间的考验吗?
. [+ {2 a6 u- J/ m8 i开发商,贪心想多挣钱,于是有了官商勾结,为虎作伥,欺瞒坑骗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2020-9-2 18:12:39 | 显示全部楼层 来自 中国
我昨晚的回帖,被和谐了吗?
3 [7 _2 \4 H9 P9 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2020-9-6 22:14:15 | 显示全部楼层 来自 中国
中梁百姓 发表于 2020-9-4 17:10
: B4 I. }9 s, q. b: |想问一下发言人:住建局说相关的“相关解决方案”“难产”吗?什么时间有?
1 d# t* A2 Q. e% P  z给老百姓一个准信!
  l# S# F, b3 u1 C; q  L不能老 ...

/ f, {) Z1 F, w1 H; c裤衩不重要,重要的是喜欢皇帝的新装
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2020-9-7 21:43:20 | 显示全部楼层 来自 中国
本帖最后由 劳苦百姓 于 2020-9-7 21:44 编辑 % s0 s3 {8 l0 o1 }2 o/ {% ]) K

$ v% H6 w1 J8 t* c2020年度泰州市优质工程奖“梅兰杯”推荐项目公示竟然有名人书苑E#、H#两栋楼?
- K" W3 r' m% K& g难道名人书苑每一栋楼的承建商都有可能不一样?那三水网上名人书苑楼顶裂缝的那栋楼算怎么回事?
' ?: B) c9 ]: e. d6 P住建局学习了“如何把城市建成老百姓想要的样子”讲座,不知学习的怎样?有没有贯彻执行?还是说住建局认为:楼顶长长的裂缝就是老百姓想要的样子?
. k) b8 v) I# W+ u1 {: A. u9 e/ `" m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表