建议姜堰教育局在全区推广励才经验

正在输入……@~

你咋不建议在兴化泰州推广励才模式呢？那样才是正道，你让姜堰其他公办包括农村学生都跟励才一个模式，等于增加学生负担加大恶性竞争，因为姜中招生的只是那前一千名左右。

正在输入……@~

姜城小伙 发表于 2020-9-10 10:01
& @1 `% t3 f. i- z( u7 W你的意思是只允许励才的学生能进姜中，其他学校的学生都是分母，没理解错吧

你完全理解反了
# a1 s  w& p1 o$ O$ x: N3 t

正在输入……@~

hyabusa 发表于 2020-9-11 22:38
逻辑有问题，难道没有励才，这十一名学生就不上初中了？如果没有励才，这十一名学生可能分别来自二附、四 ...

楼主就是故意带节奏，他根本不了解姜中牛了多少年，不了解姜中从什么时候就开始很牛的，他不知道四中在二三十年前是非常厉害的，他也不会说三年前的小升初有多少区内区外的牛娃选择了励才，他甚至不了解公办民办各自的运营方式，张口就叫公办实行民办一样的模式，不知道他准备给公办捐几千万还是几个亿的经费

正在输入……@~

兴化打工仔 发表于 2020-9-13 05:01
3 a# U& y7 t1 P5 X" e7 W- P) ^7 y你连四中二三十年前的辉煌都拿来吹牛逼，你是四中毕业的吗？现在的四中比起二附如何？比起城西又如何？能 ...

你连姜中牛了多少年都不知道，所以我告诉你四中二三十年前就很厉害，就是告诉你不懂不要瞎逼逼，不是励才成就了姜中，而是励才占了姜中的光，来姜堰上学的最终目的是进姜中，民办的牛更多是政策倾斜造成的，南通下面几乎每个县高考400分以上的都能突破100人，他们每个县都有个类似励才的民办初中吗？你来姜堰上学就上学没人说你，假惺惺的问民众的看法，然后还听不了别人的真实看法就太虚伪了。

正在输入……@~

兴化打工仔 发表于 2020-9-13 15:09
# g" S) f9 B+ ]四中现在还能吹牛逼吗？你还活在二三十年前吗？

是为了告诉你这种外来无知的人公办一样可以很厉害，你不了解姜堰教育的历史，你只看到了眼前的利益，你们过来促进侵占本地的教育资源，从你发帖以及回复来看
* T3 ~) F6 r0 a8 h9 S

正在输入……@~

兴化打工仔 发表于 2020-9-13 15:09
6 G7 u. `3 h' j1 T四中现在还能吹牛逼吗？你还活在二三十年前吗？

从你发帖以及回帖来看的确我们不欢迎是有道理的。

正在输入……@~

兴化打工仔 发表于 2020-9-13 18:58
3 u8 w: w' v, W你就是你，别动不动就我们我们的，你能代表全姜堰人吗？

我可能代表不了姜堰，你的确代表了兴化

正在输入……@~

兴化打工仔 发表于 2020-9-13 19:04
" k; K5 A; n7 V( e) `, W6 t等哪天四中考得过励才，你再说公办多牛逼。至于侵占资源，大家都参加考试，凭考试成绩说话有何不对？你现 ...

大城市为了吸引外来工开出各种优惠条件，各地的好学校为了防止转学择校设立学区限制，一个是工作一个是学习，两种不同性质的事情你居然还拿来回复了两次，真为你的智商着急。

正在输入……@~

兴化打工仔 发表于 2020-9-13 19:36
哦，学生占资源就是占，工人占工作岗位就不是占？

看来你来姜堰上学是非常有必要的，zs的确很成问题，完全不同性质的两件事还一而再再而三的拿出来类比
% U1 l0 L3 N& q" P; p

正在输入……@~

兴化打工仔 发表于 2020-9-13 19:48
* R6 ?' M8 A* u+ t& B7 K你不是陪我这样的智商聊的蛮好吗？你看还有别人搭你的话吗？

% U) e( P% p* y' B; O( S8 N8 i6 Q别人是不和傻子争论，我在努力挽救你，现在发现你的确无药可救了
* w# L: Z1 Z/ y+ i