看了这个新闻，感觉社会公理正义都没有了。

醒悟190

https://xw.qq.com/cmsid/20200911A02NWW00?f=newdc
$ x3 l) R9 d. X

醒悟190

AK103 发表于 2020-9-11 19:54
法官判得没毛病

做好人好事都这样，看着流浪狗可怜献自己爱心也这样，那谁做好事，流浪狗没有东西吃，不就更会咬人吗?这个不就跟那个不是你撞的你干嘛要扶。那下次谁还敢做好事。

醒悟190

实在不该这样，你说自己的剩饭剩菜到了可惜，看着流浪狗没得吃，看着可怜，喂一点献点爱心。如果这样的话，那些饭店商家老百姓垃圾桶里天天倒东西，流浪狗不也是天天找着吃。是不是把这些人都要抓起来。
+ p' I! ?8 J9 w8 _& T* l

醒悟190

稚于最初 发表于 2020-9-11 21:30
" P' V7 r% f6 h一个人被一个没有扣绳子的狗咬了，周围老百姓都说这狗是老王养的，老王说这狗不是我的，我平时只是发善心喂 ...

* {: F6 v3 y- D# A我就说个事，我在南京上班，公司前面是明长城，就跟长城一样很长，我每天下班都去走走，长城上有很多的流浪猫，我经常性的看到一个老人天天都推着自行车从那边走，车上都是猫粮，沿着长城那一圈喂猫，我还跟他说过话，他说这些猫太可怜都没得吃，猫粮也不是很好就一两块一斤的。有些猫不吃，也有些猫吃。老人他说是退休教师，没有太多的钱去买好的猫粮。我在想照这样下去流浪猫咬了爬城墙的，那个老人是不是也要吃亏。
# B5 M% F, b; Q2 M, B

醒悟190

尘世 发表于 2020-9-11 21:23
楼主的三观简直令人震惊，流浪狗你为啥要喂？还经常喂，经常喂那不就是狗主人吗

* Q  o/ o1 x1 Y$ Y( G为什么要喂?可以不喂。只不过有些心善的人看着可怜。

醒悟190

我就说一句我想说的话，不去怪罪政府城管执法不到位，对于这些流量猫狗管理不到位，反而去怪罪那些天天献爱心的。就像那些没钱没家庭的可怜孩子一样，现在社会有着一对一的帮扶工作。很多的有钱有爱心的开始对这些穷苦孩子支持一对一的帮扶。直到他读完书，那犯罪了是不是也跟着倒霉？
5 B- r2 a' \* o  _1 a- h

醒悟190

AK103 发表于 2020-9-11 21:54
要献爱心，去献给大山里的孩子，而不是为社会制造潜在的狂犬病毒！

献给大山的孩子，受了帮助的犯罪了也要倒霉了，是你献的爱心，不去怪罪政府职责问题，反而让乐于助人的倒霉了。以后大家就只能事不关己高高挂起了，出了问题社会又要被众人说太冷漠了。

醒悟190

潜行客 发表于 2020-9-11 22:20
流浪狗从何而来?什么事都怪政府，人吃不饱怪政府，狗流浪也怪政府?这要是天冷天热的，是不是还要政府给流 ...

' j$ v) d1 x3 B& I& P9 ?7 A  w是的，都说的太对了，这就是当今社会
5 m  r& ]8 Z2 t5 S* K, ~* H! x

醒悟190

AK103 发表于 2020-9-11 22:14
3 X7 W: U' ~4 X  b享受喂狗的快乐，却不去尽管狗的责任，这真有爱心！

人家这是享受喂的快乐吗?
- h( H7 E! s9 e$ `% O/ z( G

醒悟190

潜行客 发表于 2020-9-11 22:26
- t) l2 T( h2 E; y+ T. v+ p* s你高尚，那你怎么不去喂养呢？

0 V; J0 q, P. l1 o0 ~你这话怎么像在骂我啊！我那儿得罪你了？
) w' o( I7 r% M  N5 G3 |

醒悟190

都是这种想法，那只狗是畜生知道在那有的吃，就呆在那呆惯了。人家只不过看到那狗天天呆在那没得吃，到东西时把剩的到给它吃。如果他把狗牵回家自己养，他就是主人。大家都是站在自己观念去评判。法官也就这样。出事了不了结人家会闹。就像彭宇案那样不了结徐老太太家属会闹。其实流浪狗饿不饿死跟他有什么关系。这好事有必要做吗？就像二楼说的你想挑战法律的公正性？是的！在舆论下法律是没有公正性的。人心也终究会被变得凌乱。我就想这事如果出现在你们自己个人身上你会咋办。是我我会痛心。
9 J' `+ C: z' x0 u

醒悟190

sy333 发表于 2020-9-13 13:19
0 A& l: @; g3 @  ~; b, p有法可依，有法必依，没法律社会不乱套，你说的你认为有理，别人说的别人认为有理，究竟谁有理，让公理（ ...

5 i( A% v  b* |0 b' K不谈这个事情。现在法官根本都不太将公理正义。有权有钱你犯罪都没啥大事。反之没犯事的还会背个黑锅。