泰州交通局回复232省道建设问题

zxcvbnm@ · 发表于 2020-9-29 18:26:43

因为土地指标问题搁置了。5年后再谈吧

好人多作怪 · 发表于 2020-9-29 18:31:33

什么南部干线，353西段都没232重要，力气不花在刀忍上也是白搭

旧手机 · 发表于 2020-9-29 21:03:23

狗屁不通农田批不批还不是你们泰州说了了算

二适故里 · 发表于 2020-9-29 22:15:19

旧手机发表于 2020-9-29 21:03
1 v! T& P, v( o- t# L) b) s4 J& t1 A狗屁不通农田批不批还不是你们泰州说了了算

还真不是泰州说了算

209951366 · 发表于 2020-9-30 07:53:07

双登大道何时南延元竹355

我1111111111 · 发表于 2020-9-30 08:22:44

已经过去五年了

正在输入……@~ · 发表于 2020-9-30 08:44:17

路都没办法造的城市还怎么发展？

sunnichina · 发表于 2020-9-30 09:03:19

姜堰用地指标哪儿去了？为啥泰州能建那么多的道路，那么多厂房？

流浪的中国人 · 发表于 2020-9-30 11:17:28

5年前就不是现在这个样子了，S232其它几个市就是早规划、早申报、早建设了
姜堰早几年不建设，就是拖着，现在好了.....

自己剥壳的螃蟹 · 发表于 2020-9-30 11:45:13

个人感觉232对于姜堰的整个交通通行影响蛮大的，为啥没有指标呢。

沛流离奥卡万戈 · 发表于 2020-9-30 11:58:39

二适故里发表于 2020-9-29 22:15! F: H& j3 Y5 h% V5 L
还真不是泰州说了算

那你说谁说了算？姜堰土地指标是国家独立调拨，还是调拔给泰州了，大市再根据自身利益需要再分配？

稚于最初 · 发表于 2020-9-30 12:18:37

好人多作怪发表于 2020-9-29 18:311 T4 M. A% E/ B
什么南部干线，353西段都没232重要，力气不花在刀忍上也是白搭

南部干线和232，一个是雪中送炭，一个是锦上添花

沛流离奥卡万戈 · 发表于 2020-9-30 13:16:02

sunnichina 发表于 2020-9-30 09:03
: @4 b p- G, J q2 N* w7 V姜堰用地指标哪儿去了？为啥泰州能建那么多的道路，那么多厂房？

泰州所谓中心区域首位度涉及太广了

TCC1114 · 发表于 2020-10-1 05:49:12

没地

		记住	找回密码
密码			立即注册

[交通关注] 泰州交通局回复232省道建设问题